Fundação Carter? É claro que iriam atestar lisura, a continuidde do ditador no poder serve aos interesses transnacionais, dos quais a fundação é um braço.
Beth 2009/2/19 Francisco José Duarte de Santana <[email protected]> > No plebiscito que foi fundamental para Hugo Chavez, o da confirmação de seu > mandato (o único país que adota essa cláusula democrática), a Fundação > Carter teve um importante papel como observadora e concluiu pela lisura do > pleito. > > F. Santana. > > 2009/2/19 Beth Osuch <[email protected]> > >> >> http://notalatina.blogspot.com/2009/02/analise-da-fraude-na-venezula.html >> *Análise da fraude na Venezula* >> >> < >> http://3.bp.blogspot.com/_MUTYMGd45x0/SZzCJ3U1f0I/AAAAAAAAA3A/p17H6HSPgX4/s1600-h/Fidel+e+Ch%C3%A1vez+-+vit%C3%B3ria+nas+elei%C3%A7%C3%B5es+sempre.jpg >> > >> >> Eu pretendia fazer uma análise da fraude logo no dia seguinte ao referendo >> chavista mas depois resolvi esperar mais, não porque duvidasse de que de >> fato isto havia ocorrido mas porque queria colher provas mais >> substanciais, >> afinal, essa tem sido minha meta desde que inaugurei o *Notalatina* há >> quase >> 7 anos. Pois bem, estas provas me chegaram e vou demonstrá-las aqui para >> quem quiser ver. >> >> (...) >> >> Mas vamos à mega fraude da Venezuela. Há tempo eu já havia comentado, por >> artigos meus ou do Alejandro Peña >> Esclusa< >> http://www.heitordepaola.com/publicacoes_materia.asp?id_artigo=680>, >> que *o referendo por si só era uma coisa ilegal e inconstitucional*, pois >> os >> venezuelanos já haviam decidido isto em dezembro de 2007 dando um >> rotundo*NÃO >> * a Chávez. Depois, como explicou o engenheiro Alfredo Weil no programa >> *"Mesa >> de Análisis"* conduzido por Marta Colomina, a votação eletrônica na >> Venezuela *NÃO É AUTÊNTICA* segundo as definições requeridas pela >> comunidade >> internacional que devem obedecer a 3 requisitos básicos: >> >> *1. Imparcialidade do Conselho Nacional Eleitoral*. Como sabemos, dos >> cinco >> reitores 4 são chavistas e 1 finge ser moderado; >> *2. Transparência do organismo eleitoral* – o árbitro -, no caso, o CNE; >> *3. Garantia absoluta aos eleitores do segredo do voto*. Weil desafiou os >> políticos presentes ao programa a declararem se estes três princípios são >> respeitados nas votações que se realizaram na Venezuela nos últimos anos >> (especificamente o Referendo Revocatório de agosto de 2004 até 15 de >> fevereiro de 2009). Para ouvir o áudio do programa cliquem >> aqui<http://venezuelanoticia.com/archives/11035#more-11035> >> . >> >> Por outro lado, as denúncias de irregularidades e abusos não acabam de >> aparecer. Uma jornalista foi agredida, humilhada e presa porque foi >> reclamar >> que *seu voto saíra "SÍ" quando sua opção era "NO"*, a presidente da mesa >> não quis anulá-lo e ela, aborrecida e nervosa rasgou o comprovante. Acabou >> presa, como se pode ler *aqui* < >> http://observatoriobrasileno.blogspot.com/>* >> .* O representante de *"Ojo Electoral"*, Carlos Genatios, denunciou que >> *mais >> de 16% das mesas estiveram abertas depois das seis da tarde sem que >> houvesse >> pessoas na fila*. A esse respeito, cabe explicar que faltando poucos dias >> para o pleito a presidenta do CNE, Tibisay Lucena, anunciou que o horário >> para a votação, que antes encerrava às 4 da tarde, seria estendido até às >> 6, >> *não justificando o motivo da elasticidade* mas agora vocês poderão >> compreender. >> >> *< >> http://1.bp.blogspot.com/_MUTYMGd45x0/SZzA7LyaDFI/AAAAAAAAA24/PiYfTmVFjdo/s1600-h/grafico+de+la+fraude.gif >> >A >> fraude foi cometida depois das 4 da tarde, quando o NÃO superava o SIM por >> mais de 10.5%*, conforme pode-se constatar no gráfico. Vale salientar que >> este gráfico foi apresentado em um site chavista que não tem nome e cujo >> link é este: http://www.150209no.com/. Eles são tão burros que nos >> ofereceram de mão beijada a prova de seu próprio crime! Observem o >> comportamento da curva depois das 4 da tarde. >> >> >> Com relação às máquinas de votação, foi colocado previamente em todas elas >> um sistema secreto WI-Fi (conexão inalambrica wireless – fraude eletrônica >> através de chip) que estava funcionando desde o começo das votações. >> Portanto, a conexão com a CANTV (operadora de telefonia e internet >> estatal) >> depois da totalização das atas era irrelevante. Daí a segurança dos >> chavistas antes das seis horas da tarde; a tranqüilidade de Chávez e de >> sua >> militância – que eu percebi no dia da votação e comentei aqui -; o ato >> falho >> de Chávez ao declarar no seu histérico discurso depois do anúncio do CNE >> que >> *"à tarde agradeceu a Deus pela vitória*" - à tarde como, se a votação foi >> até às 6 da noite? -; e a rapidez com que Fidel Castro enviou suas >> felicitações, *ANTES mesmo de ser anunciado oficialmente o resultado pelo >> CNE*. >> >> Além disso, próximo de cada centro de votação havia um sistema de >> rastreamento de WI-Fi colocado em um veículo que recebia a informação de >> cada máquina, e daí era retransmitida para uma CPU (Unidade Processadora >> Central localizada no Palácio Branco na Sala de Operações de Miraflores). >> Por isso eles sabiam permanentemente o comportamento do processo >> eleitoral, >> já que era muito fácil por serem apenas duas opções. Esse sistema de >> operação inalambrica não pôde ser aplicado nas eleições de 27 de novembro >> passado, porque elas eram muito complexas e havia muitos candidatos para >> as >> escolhas. >> >> O chip usado para o sistema WI-Fi é o modelo WRT 1800N X2 Linksys de >> fabricação canadense, o último do gênero. Esse sistema será usado, já >> aperfeiçoado, nas eleições de 2012, daí a segurança de Chávez em >> conquistar >> a vitória com tanta antecedência. As atas assinadas são a prova fidedigna >> da >> *FRAUDE ELETRÔNICA ELEITORAL*. >> >> Após tantas provas apontadas antes e depois da eleição, ainda há os que >> acreditam na transparência do pleito e no "espetáculo da democracia" da >> Venezuela "roja rojita". Se por democracia se entende apenas o "direito" >> de >> ir votar, Cuba seria modelo de democracia porque, desde o início da >> ditadura >> há eleições de 5 em 5 anos. Mas quem dentre esses governos comunistas quer >> saber disso? Eles apenas seguem à risca o preceito gramsciano de usar a >> democracia para destruí-la desde dentro. É bom os brasileiros ficarem de >> olhos abertos porque isto não é impossível de acontecer aqui, considerando >> que *o PT NÃO vai sair do* *poder *e a terrorista e ladra Dilma Rousseff >> tem >> todas as ferramentas para dar continuidade a esta afronta de nos >> implantar, >> na marra, uma ditadura comunista como a que hoje se instalou de direito e >> de >> fato na Venezuela. Este é sonho de Fidel, de Lula e do Foro de São Paulo. >> Fiquem com Deus e até a próxima! >> >> Comentários e traduções: *G. Salgueiro* >> >> >> >> -- >> Eu sei em quem votei. Eles também. >> Mas só eles sabem quem recebeu meu voto. >> Cuidado, seu voto não é secreto e pode ser roubado. >> http://voto-e.blogspot.com >> http://brasilacimadetudo.lpchat.com >> >> >> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] >> >> >> >> ------------------------------------ >> >> _____________________________________________ >> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, >> conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente >> o ponto de vista do Forum do Voto Seguro >> >> O Forum do Voto Seguro visa debater a confiabilidade dos sistemas >> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, nos seus aspectos >> técnicos e jurídicos. >> _____________________________________________ >> Pagina, Jornal e Forum do Voto-E >> http://www.votoseguro.org >> _____________________________________________ >> >> Para cancelar sua assinatura neste grupo, envie um e-mail para: >> [email protected] >> Links do Yahoo! Grupos >> >> <*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: >> http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/ >> >> <*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para: >> [email protected] >> >> <*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: >> http://br.yahoo.com/info/utos.html >> >> >> > > > > -- Eu sei em quem votei. Eles também. Mas só eles sabem quem recebeu meu voto. Cuidado, seu voto não é secreto e pode ser roubado. http://voto-e.blogspot.com http://brasilacimadetudo.lpchat.com --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ __________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em Grupos do Google. Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt- -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
