O parlamentarismo evoluiu muito desde lá. Por isso é adotado pelas democracias mundiais mais evoluídas (mais "honestas" e transparentes, por sinal).
E é importante salientar que as bases democracia não está somente voto, mas também na existência de três poderes independentes e harmônicos. Democracia não está somente em satisfazer a vontade da maioria, mas também no respeito pelas minorias. 2009/2/19 Francisco José Duarte de Santana <[email protected]>: > O que não se aplica é o parlamentarismo. Anacrônico por excelência desde que > surgiu a revolução americana. Os líderes e juristas americanos inventaram o > presidencialismo justamente como um libelo contra o parlamentarismo, para > eles o mais corrupto e canalha dos regimes. Hoje com a mídia, ibopes, urnas > eletrônicas e o poder econômico, o presidencialismo também se tornou > anacrônico e corrupto. Temos que pensar em novo sistema; eu imagino um que > chamaria de plebiscitário, o que sem querer Hugo Chávez está sugerindo aos > poucos. > > F. Santana > > 2009/2/19 Régis <[email protected]> >> >> Em relação ao Recall, é bom lembrar que ele se aplica somente a países >> presidencialistas, onde o presidente eleito é chefe do executivo e >> chefe do Estado. Ele não faz sentido no parlamentarismo (a maioria, se >> não todos, os países da Europa, por exemplo), onde o primeiro ministro >> pode ser demitido a qualquer tempo pelo parlamento, o o parlamento >> dissolvido, sendo convocada novas eleições. >> >> 2009/2/19 Francisco José Duarte de Santana <[email protected]>: >> > No plebiscito que foi fundamental para Hugo Chavez, o da confirmação de >> > seu >> > mandato (o único país que adota essa cláusula democrática), a Fundação >> > Carter teve um importante papel como observadora e concluiu pela lisura >> > do >> > pleito. >> > >> > F. Santana. >> > >> > 2009/2/19 Beth Osuch <[email protected]> >> >> >> >> >> >> http://notalatina.blogspot.com/2009/02/analise-da-fraude-na-venezula.html >> >> *Análise da fraude na Venezula* >> >> >> >> >> >> >> >> <http://3.bp.blogspot.com/_MUTYMGd45x0/SZzCJ3U1f0I/AAAAAAAAA3A/p17H6HSPgX4/s1600-h/Fidel+e+Ch%C3%A1vez+-+vit%C3%B3ria+nas+elei%C3%A7%C3%B5es+sempre.jpg> >> >> >> >> Eu pretendia fazer uma análise da fraude logo no dia seguinte ao >> >> referendo >> >> chavista mas depois resolvi esperar mais, não porque duvidasse de que >> >> de >> >> fato isto havia ocorrido mas porque queria colher provas mais >> >> substanciais, >> >> afinal, essa tem sido minha meta desde que inaugurei o *Notalatina* há >> >> quase >> >> 7 anos. Pois bem, estas provas me chegaram e vou demonstrá-las aqui >> >> para >> >> quem quiser ver. >> >> >> >> (...) >> >> >> >> Mas vamos à mega fraude da Venezuela. Há tempo eu já havia comentado, >> >> por >> >> artigos meus ou do Alejandro Peña >> >> >> >> >> >> Esclusa<http://www.heitordepaola.com/publicacoes_materia.asp?id_artigo=680>, >> >> que *o referendo por si só era uma coisa ilegal e inconstitucional*, >> >> pois >> >> os >> >> venezuelanos já haviam decidido isto em dezembro de 2007 dando um >> >> rotundo*NÃO >> >> * a Chávez. Depois, como explicou o engenheiro Alfredo Weil no programa >> >> *"Mesa >> >> de Análisis"* conduzido por Marta Colomina, a votação eletrônica na >> >> Venezuela *NÃO É AUTÊNTICA* segundo as definições requeridas pela >> >> comunidade >> >> internacional que devem obedecer a 3 requisitos básicos: >> >> >> >> *1. Imparcialidade do Conselho Nacional Eleitoral*. Como sabemos, dos >> >> cinco >> >> reitores 4 são chavistas e 1 finge ser moderado; >> >> *2. Transparência do organismo eleitoral* – o árbitro -, no caso, o >> >> CNE; >> >> *3. Garantia absoluta aos eleitores do segredo do voto*. Weil desafiou >> >> os >> >> políticos presentes ao programa a declararem se estes três princípios >> >> são >> >> respeitados nas votações que se realizaram na Venezuela nos últimos >> >> anos >> >> (especificamente o Referendo Revocatório de agosto de 2004 até 15 de >> >> fevereiro de 2009). Para ouvir o áudio do programa cliquem >> >> aqui<http://venezuelanoticia.com/archives/11035#more-11035> >> >> . >> >> >> >> Por outro lado, as denúncias de irregularidades e abusos não acabam de >> >> aparecer. Uma jornalista foi agredida, humilhada e presa porque foi >> >> reclamar >> >> que *seu voto saíra "SÍ" quando sua opção era "NO"*, a presidente da >> >> mesa >> >> não quis anulá-lo e ela, aborrecida e nervosa rasgou o comprovante. >> >> Acabou >> >> presa, como se pode ler *aqui* >> >> <http://observatoriobrasileno.blogspot.com/>* >> >> .* O representante de *"Ojo Electoral"*, Carlos Genatios, denunciou que >> >> *mais >> >> de 16% das mesas estiveram abertas depois das seis da tarde sem que >> >> houvesse >> >> pessoas na fila*. A esse respeito, cabe explicar que faltando poucos >> >> dias >> >> para o pleito a presidenta do CNE, Tibisay Lucena, anunciou que o >> >> horário >> >> para a votação, que antes encerrava às 4 da tarde, seria estendido até >> >> às >> >> 6, >> >> *não justificando o motivo da elasticidade* mas agora vocês poderão >> >> compreender. >> >> >> >> >> >> >> >> *<http://1.bp.blogspot.com/_MUTYMGd45x0/SZzA7LyaDFI/AAAAAAAAA24/PiYfTmVFjdo/s1600-h/grafico+de+la+fraude.gif>A >> >> fraude foi cometida depois das 4 da tarde, quando o NÃO superava o SIM >> >> por >> >> mais de 10.5%*, conforme pode-se constatar no gráfico. Vale salientar >> >> que >> >> este gráfico foi apresentado em um site chavista que não tem nome e >> >> cujo >> >> link é este: http://www.150209no.com/. Eles são tão burros que nos >> >> ofereceram de mão beijada a prova de seu próprio crime! Observem o >> >> comportamento da curva depois das 4 da tarde. >> >> >> >> >> >> Com relação às máquinas de votação, foi colocado previamente em todas >> >> elas >> >> um sistema secreto WI-Fi (conexão inalambrica wireless – fraude >> >> eletrônica >> >> através de chip) que estava funcionando desde o começo das votações. >> >> Portanto, a conexão com a CANTV (operadora de telefonia e internet >> >> estatal) >> >> depois da totalização das atas era irrelevante. Daí a segurança dos >> >> chavistas antes das seis horas da tarde; a tranqüilidade de Chávez e de >> >> sua >> >> militância – que eu percebi no dia da votação e comentei aqui -; o ato >> >> falho >> >> de Chávez ao declarar no seu histérico discurso depois do anúncio do >> >> CNE >> >> que >> >> *"à tarde agradeceu a Deus pela vitória*" - à tarde como, se a votação >> >> foi >> >> até às 6 da noite? -; e a rapidez com que Fidel Castro enviou suas >> >> felicitações, *ANTES mesmo de ser anunciado oficialmente o resultado >> >> pelo >> >> CNE*. >> >> >> >> Além disso, próximo de cada centro de votação havia um sistema de >> >> rastreamento de WI-Fi colocado em um veículo que recebia a informação >> >> de >> >> cada máquina, e daí era retransmitida para uma CPU (Unidade >> >> Processadora >> >> Central localizada no Palácio Branco na Sala de Operações de >> >> Miraflores). >> >> Por isso eles sabiam permanentemente o comportamento do processo >> >> eleitoral, >> >> já que era muito fácil por serem apenas duas opções. Esse sistema de >> >> operação inalambrica não pôde ser aplicado nas eleições de 27 de >> >> novembro >> >> passado, porque elas eram muito complexas e havia muitos candidatos >> >> para >> >> as >> >> escolhas. >> >> >> >> O chip usado para o sistema WI-Fi é o modelo WRT 1800N X2 Linksys de >> >> fabricação canadense, o último do gênero. Esse sistema será usado, já >> >> aperfeiçoado, nas eleições de 2012, daí a segurança de Chávez em >> >> conquistar >> >> a vitória com tanta antecedência. As atas assinadas são a prova >> >> fidedigna >> >> da >> >> *FRAUDE ELETRÔNICA ELEITORAL*. >> >> >> >> Após tantas provas apontadas antes e depois da eleição, ainda há os que >> >> acreditam na transparência do pleito e no "espetáculo da democracia" da >> >> Venezuela "roja rojita". Se por democracia se entende apenas o >> >> "direito" >> >> de >> >> ir votar, Cuba seria modelo de democracia porque, desde o início da >> >> ditadura >> >> há eleições de 5 em 5 anos. Mas quem dentre esses governos comunistas >> >> quer >> >> saber disso? Eles apenas seguem à risca o preceito gramsciano de usar a >> >> democracia para destruí-la desde dentro. É bom os brasileiros ficarem >> >> de >> >> olhos abertos porque isto não é impossível de acontecer aqui, >> >> considerando >> >> que *o PT NÃO vai sair do* *poder *e a terrorista e ladra Dilma >> >> Rousseff >> >> tem >> >> todas as ferramentas para dar continuidade a esta afronta de nos >> >> implantar, >> >> na marra, uma ditadura comunista como a que hoje se instalou de direito >> >> e >> >> de >> >> fato na Venezuela. Este é sonho de Fidel, de Lula e do Foro de São >> >> Paulo. >> >> Fiquem com Deus e até a próxima! >> >> >> >> Comentários e traduções: *G. Salgueiro* >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> Eu sei em quem votei. Eles também. >> >> Mas só eles sabem quem recebeu meu voto. >> >> Cuidado, seu voto não é secreto e pode ser roubado. >> >> http://voto-e.blogspot.com >> >> http://brasilacimadetudo.lpchat.com >> >> >> >> >> >> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] >> >> >> >> >> >> >> >> ------------------------------------ >> >> >> >> _____________________________________________ >> >> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, >> >> conforme identificado no campo "remetente", e nao representa >> >> necessariamente >> >> o ponto de vista do Forum do Voto Seguro >> >> >> >> O Forum do Voto Seguro visa debater a confiabilidade dos sistemas >> >> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, nos seus aspectos >> >> técnicos e jurídicos. >> >> _____________________________________________ >> >> Pagina, Jornal e Forum do Voto-E >> >> http://www.votoseguro.org >> >> _____________________________________________ >> >> >> >> Para cancelar sua assinatura neste grupo, envie um e-mail para: >> >> [email protected] >> >> Links do Yahoo! Grupos >> >> >> >> <*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: >> >> http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/ >> >> >> >> <*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para: >> >> [email protected] >> >> >> >> <*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: >> >> http://br.yahoo.com/info/utos.html >> >> >> >> >> > >> > >> > > >> > >> >> > > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ __________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em Grupos do Google. Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt- -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
