O que não se aplica é o parlamentarismo. Anacrônico por excelência desde que surgiu a revolução americana. Os líderes e juristas americanos inventaram o presidencialismo justamente como um libelo contra o parlamentarismo, para eles o mais corrupto e canalha dos regimes. Hoje com a mídia, ibopes, urnas eletrônicas e o poder econômico, o presidencialismo também se tornou anacrônico e corrupto. Temos que pensar em novo sistema; eu imagino um que chamaria de plebiscitário, o que sem querer Hugo Chávez está sugerindo aos poucos.
F. Santana 2009/2/19 Régis <[email protected]> > > Em relação ao Recall, é bom lembrar que ele se aplica somente a países > presidencialistas, onde o presidente eleito é chefe do executivo e > chefe do Estado. Ele não faz sentido no parlamentarismo (a maioria, se > não todos, os países da Europa, por exemplo), onde o primeiro ministro > pode ser demitido a qualquer tempo pelo parlamento, o o parlamento > dissolvido, sendo convocada novas eleições. > > 2009/2/19 Francisco José Duarte de Santana <[email protected]>: > > No plebiscito que foi fundamental para Hugo Chavez, o da confirmação de > seu > > mandato (o único país que adota essa cláusula democrática), a Fundação > > Carter teve um importante papel como observadora e concluiu pela lisura > do > > pleito. > > > > F. Santana. > > > > 2009/2/19 Beth Osuch <[email protected]> > >> > >> > http://notalatina.blogspot.com/2009/02/analise-da-fraude-na-venezula.html > >> *Análise da fraude na Venezula* > >> > >> > >> < > http://3.bp.blogspot.com/_MUTYMGd45x0/SZzCJ3U1f0I/AAAAAAAAA3A/p17H6HSPgX4/s1600-h/Fidel+e+Ch%C3%A1vez+-+vit%C3%B3ria+nas+elei%C3%A7%C3%B5es+sempre.jpg > > > >> > >> Eu pretendia fazer uma análise da fraude logo no dia seguinte ao > referendo > >> chavista mas depois resolvi esperar mais, não porque duvidasse de que de > >> fato isto havia ocorrido mas porque queria colher provas mais > >> substanciais, > >> afinal, essa tem sido minha meta desde que inaugurei o *Notalatina* há > >> quase > >> 7 anos. Pois bem, estas provas me chegaram e vou demonstrá-las aqui para > >> quem quiser ver. > >> > >> (...) > >> > >> Mas vamos à mega fraude da Venezuela. Há tempo eu já havia comentado, > por > >> artigos meus ou do Alejandro Peña > >> > >> Esclusa< > http://www.heitordepaola.com/publicacoes_materia.asp?id_artigo=680>, > >> que *o referendo por si só era uma coisa ilegal e inconstitucional*, > pois > >> os > >> venezuelanos já haviam decidido isto em dezembro de 2007 dando um > >> rotundo*NÃO > >> * a Chávez. Depois, como explicou o engenheiro Alfredo Weil no programa > >> *"Mesa > >> de Análisis"* conduzido por Marta Colomina, a votação eletrônica na > >> Venezuela *NÃO É AUTÊNTICA* segundo as definições requeridas pela > >> comunidade > >> internacional que devem obedecer a 3 requisitos básicos: > >> > >> *1. Imparcialidade do Conselho Nacional Eleitoral*. Como sabemos, dos > >> cinco > >> reitores 4 são chavistas e 1 finge ser moderado; > >> *2. Transparência do organismo eleitoral* – o árbitro -, no caso, o CNE; > >> *3. Garantia absoluta aos eleitores do segredo do voto*. Weil desafiou > os > >> políticos presentes ao programa a declararem se estes três princípios > são > >> respeitados nas votações que se realizaram na Venezuela nos últimos anos > >> (especificamente o Referendo Revocatório de agosto de 2004 até 15 de > >> fevereiro de 2009). Para ouvir o áudio do programa cliquem > >> aqui<http://venezuelanoticia.com/archives/11035#more-11035> > >> . > >> > >> Por outro lado, as denúncias de irregularidades e abusos não acabam de > >> aparecer. Uma jornalista foi agredida, humilhada e presa porque foi > >> reclamar > >> que *seu voto saíra "SÍ" quando sua opção era "NO"*, a presidente da > mesa > >> não quis anulá-lo e ela, aborrecida e nervosa rasgou o comprovante. > Acabou > >> presa, como se pode ler *aqui* > >> <http://observatoriobrasileno.blogspot.com/>* > >> .* O representante de *"Ojo Electoral"*, Carlos Genatios, denunciou que > >> *mais > >> de 16% das mesas estiveram abertas depois das seis da tarde sem que > >> houvesse > >> pessoas na fila*. A esse respeito, cabe explicar que faltando poucos > dias > >> para o pleito a presidenta do CNE, Tibisay Lucena, anunciou que o > horário > >> para a votação, que antes encerrava às 4 da tarde, seria estendido até > às > >> 6, > >> *não justificando o motivo da elasticidade* mas agora vocês poderão > >> compreender. > >> > >> > >> *< > http://1.bp.blogspot.com/_MUTYMGd45x0/SZzA7LyaDFI/AAAAAAAAA24/PiYfTmVFjdo/s1600-h/grafico+de+la+fraude.gif > >A > >> fraude foi cometida depois das 4 da tarde, quando o NÃO superava o SIM > por > >> mais de 10.5%*, conforme pode-se constatar no gráfico. Vale salientar > que > >> este gráfico foi apresentado em um site chavista que não tem nome e cujo > >> link é este: http://www.150209no.com/. Eles são tão burros que nos > >> ofereceram de mão beijada a prova de seu próprio crime! Observem o > >> comportamento da curva depois das 4 da tarde. > >> > >> > >> Com relação às máquinas de votação, foi colocado previamente em todas > elas > >> um sistema secreto WI-Fi (conexão inalambrica wireless – fraude > eletrônica > >> através de chip) que estava funcionando desde o começo das votações. > >> Portanto, a conexão com a CANTV (operadora de telefonia e internet > >> estatal) > >> depois da totalização das atas era irrelevante. Daí a segurança dos > >> chavistas antes das seis horas da tarde; a tranqüilidade de Chávez e de > >> sua > >> militância – que eu percebi no dia da votação e comentei aqui -; o ato > >> falho > >> de Chávez ao declarar no seu histérico discurso depois do anúncio do CNE > >> que > >> *"à tarde agradeceu a Deus pela vitória*" - à tarde como, se a votação > foi > >> até às 6 da noite? -; e a rapidez com que Fidel Castro enviou suas > >> felicitações, *ANTES mesmo de ser anunciado oficialmente o resultado > pelo > >> CNE*. > >> > >> Além disso, próximo de cada centro de votação havia um sistema de > >> rastreamento de WI-Fi colocado em um veículo que recebia a informação de > >> cada máquina, e daí era retransmitida para uma CPU (Unidade Processadora > >> Central localizada no Palácio Branco na Sala de Operações de > Miraflores). > >> Por isso eles sabiam permanentemente o comportamento do processo > >> eleitoral, > >> já que era muito fácil por serem apenas duas opções. Esse sistema de > >> operação inalambrica não pôde ser aplicado nas eleições de 27 de > novembro > >> passado, porque elas eram muito complexas e havia muitos candidatos para > >> as > >> escolhas. > >> > >> O chip usado para o sistema WI-Fi é o modelo WRT 1800N X2 Linksys de > >> fabricação canadense, o último do gênero. Esse sistema será usado, já > >> aperfeiçoado, nas eleições de 2012, daí a segurança de Chávez em > >> conquistar > >> a vitória com tanta antecedência. As atas assinadas são a prova > fidedigna > >> da > >> *FRAUDE ELETRÔNICA ELEITORAL*. > >> > >> Após tantas provas apontadas antes e depois da eleição, ainda há os que > >> acreditam na transparência do pleito e no "espetáculo da democracia" da > >> Venezuela "roja rojita". Se por democracia se entende apenas o "direito" > >> de > >> ir votar, Cuba seria modelo de democracia porque, desde o início da > >> ditadura > >> há eleições de 5 em 5 anos. Mas quem dentre esses governos comunistas > quer > >> saber disso? Eles apenas seguem à risca o preceito gramsciano de usar a > >> democracia para destruí-la desde dentro. É bom os brasileiros ficarem de > >> olhos abertos porque isto não é impossível de acontecer aqui, > considerando > >> que *o PT NÃO vai sair do* *poder *e a terrorista e ladra Dilma Rousseff > >> tem > >> todas as ferramentas para dar continuidade a esta afronta de nos > >> implantar, > >> na marra, uma ditadura comunista como a que hoje se instalou de direito > e > >> de > >> fato na Venezuela. Este é sonho de Fidel, de Lula e do Foro de São > Paulo. > >> Fiquem com Deus e até a próxima! > >> > >> Comentários e traduções: *G. Salgueiro* > >> > >> > >> > >> -- > >> Eu sei em quem votei. Eles também. > >> Mas só eles sabem quem recebeu meu voto. > >> Cuidado, seu voto não é secreto e pode ser roubado. > >> http://voto-e.blogspot.com > >> http://brasilacimadetudo.lpchat.com > >> > >> > >> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > >> > >> > >> > >> ------------------------------------ > >> > >> _____________________________________________ > >> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, > >> conforme identificado no campo "remetente", e nao representa > necessariamente > >> o ponto de vista do Forum do Voto Seguro > >> > >> O Forum do Voto Seguro visa debater a confiabilidade dos sistemas > >> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, nos seus aspectos > >> técnicos e jurídicos. > >> _____________________________________________ > >> Pagina, Jornal e Forum do Voto-E > >> http://www.votoseguro.org > >> _____________________________________________ > >> > >> Para cancelar sua assinatura neste grupo, envie um e-mail para: > >> [email protected] > >> Links do Yahoo! Grupos > >> > >> <*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: > >> http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/ > >> > >> <*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para: > >> [email protected] > >> > >> <*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: > >> http://br.yahoo.com/info/utos.html > >> > >> > > > > > > > > > > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ __________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em Grupos do Google. Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt- -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
