Quando haverá outro seminário, gostaria muito de ter participado deste. 2009/6/3 cleriston pereira do valle <[email protected]>
> Amilcar > Boa tarde > > Estive presente no evento, sou de Mairiporã e também estou indignado com o > sistema eleitoral (urna eletrônica), pois em nossa cidade entramos com > recurso por não termos participado e nem sido devidamente convocados para > participar da lacração das urnas em 2008. Estamos com recurso no TRE, mas > ainda não foi julgado. O parecer do procurador apontou várias falhas nas > atas de lacração de urnas, mas alegou não ser motivos para o cancelamento > das eleições. > > Parabéns pelo seu pronunciamento, mesmo sem poder ver bem (usando óculos do > Dr. Alberto Rollo), AJUDOU a mostrar a todos que precisamos nos preocupar > cada vez mais com o assunto, que não existe democracia se não sabemos aonde > está o nosso voto. > > Pela impressão do voto em 2010, só assim poderemos acreditar nas eleições > no Brasil. > > Conte comigo Amilcar, parabéns pelo trabalho > > > Cleriston Valle > 11-7353.5228 > > 2009/6/3 Amilcar Brunazo Filho <[email protected]> > >> >> Olá, >> >> Foi muito bom o seminário "Urnas Eletrônicas - Jornada pelo >> Aperfeiçoamento" que aconteceu no dia -1 de junho na Assembleia >> Legislativa de São Paulo. >> >> Houve 3 palestras técnicas com debates e os discursos finais de um juiz >> do TRE e do min. Versiani do TSE. >> >> O dep. José Augusto (PSDB) fez forte interferência e exigiu minha >> presença na mesa e acabei participando como debatedor na mesa com o >> prof. Clóvis do ITA. >> >> obs.: lembrando: eu havia sido excluído da mesa por pressão de membros >> do segundo escalão do TRE-SP. >> >> Desta forma, "ensanduichados" entre duas palestras do TSE, pudemos >> apresentar nossa posição de que, na pratica, não é possivel se fazer >> auditoria do apuração dos votos nas urnas eletrônicas. O prof. Clóvis >> lamentou que outros especialistas como o Jorge Stolfi, o Jeroen van der >> Graaf e o Pedro Rezende não tivessem sido convidados para contribuir. >> >> Muito boa, também foi a participação do jornalista Sandro Barbosa como >> debatedor na palestra do secretário de informática do TSE, Sr. Janino. >> >> O Sandro mostrou estar bastante bem informado sobre os problemas das >> urnas e fez colocações precisas, revelando as incoerências no discurso >> do secretário. >> >> Ele comentou que a fraude do mesário continuará possível nas urnas >> biométricas, que o eleitor médio não tem com conferir se o próprio voto >> foi devidamente gravado, que fraudes também poderiam nascer de dentro da >> própria adminstração eleitoral (posto serem seres humanos) e que no >> exterior nossas urnas são rejeitadas. >> >> A coincidência de seus argumentos com os meus próprios era tanta que, na >> platéia, até me perguntaram se eu teria passado informações ao jornalista. >> >> Não, eu não conhecia o Sandro Barbosa e nunca tinha conversado com ele >> antes. >> >> Achei auspicioso que um cidadão leigo em informática tenha conseguido >> perceber com tanta clareza as falhas no argumento carregado de >> "tecnocracês" do adminstrador eleitoral. >> >> Lamentável foi a participação do pesquisador Amândio Balcão Filho, um >> dos especialistas contratado pelo TSE para elaborar um relatório contra >> o voto impresso solicitado deputados federais. >> >> Ele começou a apresentar argumentos tão parciais e equivocados que >> provocou risos de deboche da platéia. Faltou pouco para ser vaiado. Ele >> teve que levantar a voz para pedir para terminar seu discurso que >> resultou truncado e com conclusões impositivas sem justificativas. >> >> A maior reação contrária do público foi quando ele argumentou que não se >> devia adotar o voto impresso para auditoria do voto eletrônico porque os >> candidatos iriam querer todos exigir a auditoria do resultado!!! >> >> Ao final de seu debate, o pesquisador foi embora tão rápido, como se diz >> no jargão popular "com o rabo nos meios das pernas", não dando tempo que >> o procurássemos para tentar questioná-lo. >> >> Do Fórum do Voto-E, estiveram presentes na platéia apenas o jornalista >> Osvaldo Maneschy e o prof. Walter del Picchia. >> >> Eu esperava mais gente, porque sem volume, nossos brados acabam sendo >> ignorados. Ontem, a Radio Jovem Pan, que também tinha um jornalista como >> debatedor, apresentou entrevistas apenas com membros do TSE e do TRE, >> obviamente elogiando as urnas, já que eles apresentaram uma pesquisa do >> instituto Sensus dizendo que 97% dos eleitores confiam no TSE e nas >> urnas-E. >> >> (ainda bem que compomos os outros 3% para salvar a honra popular, porque >> não posso ignorar a máxima do teatrólogo Nelson Rodrigues de que "toda >> unanimidade é burra") >> >> [ ]s >> Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP >> www.votoseguro.org >> ----------------- >> SEI EM QUEM VOTEI, >> ELES TAMBÉM, >> MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU MEU VOTO >> >> >> >> >> --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ __________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em Grupos do Google. Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt- -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
