Gladston, Não há nada programado por enquanto.
Estou tentando viabilizar um debate entre os professores do comitê multidisciplinar do TSE e os que foram entrevistados pela CCJ da Câmara para discutirem os dois relatórios (da Câmara e do Comitê), mas ainda estou a procura de patrocinador. Seria importante para você porque foi citado nominalmente no relatório do Comitê. Amilcar Gladston Reis escreveu: > Quando haverá outro seminário, gostaria muito de ter participado deste. > > 2009/6/3 Amilcar Brunazo Filho <[email protected] > <mailto:[email protected]>> > > > Olá, > > Foi muito bom o seminário "Urnas Eletrônicas - Jornada pelo > Aperfeiçoamento" que aconteceu no dia -1 de junho na Assembleia > Legislativa de São Paulo. > > Houve 3 palestras técnicas com debates e os discursos finais de > um juiz > do TRE e do min. Versiani do TSE. > > O dep. José Augusto (PSDB) fez forte interferência e exigiu minha > presença na mesa e acabei participando como debatedor na mesa com o > prof. Clóvis do ITA. > > obs.: lembrando: eu havia sido excluído da mesa por pressão de > membros > do segundo escalão do TRE-SP. > > Desta forma, "ensanduichados" entre duas palestras do TSE, pudemos > apresentar nossa posição de que, na pratica, não é possivel se fazer > auditoria do apuração dos votos nas urnas eletrônicas. O prof. > Clóvis > lamentou que outros especialistas como o Jorge Stolfi, o Jeroen > van der > Graaf e o Pedro Rezende não tivessem sido convidados para > contribuir. > > Muito boa, também foi a participação do jornalista Sandro > Barbosa como > debatedor na palestra do secretário de informática do TSE, Sr. > Janino. > > O Sandro mostrou estar bastante bem informado sobre os problemas das > urnas e fez colocações precisas, revelando as incoerências no > discurso > do secretário. > > Ele comentou que a fraude do mesário continuará possível nas urnas > biométricas, que o eleitor médio não tem com conferir se o > próprio voto > foi devidamente gravado, que fraudes também poderiam nascer de > dentro da > própria adminstração eleitoral (posto serem seres humanos) e que no > exterior nossas urnas são rejeitadas. > > A coincidência de seus argumentos com os meus próprios era tanta > que, na > platéia, até me perguntaram se eu teria passado informações ao > jornalista. > > Não, eu não conhecia o Sandro Barbosa e nunca tinha conversado > com ele > antes. > > Achei auspicioso que um cidadão leigo em informática tenha > conseguido > perceber com tanta clareza as falhas no argumento carregado de > "tecnocracês" do adminstrador eleitoral. > > Lamentável foi a participação do pesquisador Amândio Balcão > Filho, um > dos especialistas contratado pelo TSE para elaborar um relatório > contra > o voto impresso solicitado deputados federais. > > Ele começou a apresentar argumentos tão parciais e equivocados que > provocou risos de deboche da platéia. Faltou pouco para ser > vaiado. Ele > teve que levantar a voz para pedir para terminar seu discurso que > resultou truncado e com conclusões impositivas sem justificativas. > > A maior reação contrária do público foi quando ele argumentou > que não se > devia adotar o voto impresso para auditoria do voto eletrônico > porque os > candidatos iriam querer todos exigir a auditoria do resultado!!! > > Ao final de seu debate, o pesquisador foi embora tão rápido, > como se diz > no jargão popular "com o rabo nos meios das pernas", não dando > tempo que > o procurássemos para tentar questioná-lo. > > Do Fórum do Voto-E, estiveram presentes na platéia apenas o > jornalista > Osvaldo Maneschy e o prof. Walter del Picchia. > > Eu esperava mais gente, porque sem volume, nossos brados acabam > sendo > ignorados. Ontem, a Radio Jovem Pan, que também tinha um > jornalista como > debatedor, apresentou entrevistas apenas com membros do TSE e do > TRE, > obviamente elogiando as urnas, já que eles apresentaram uma > pesquisa do > instituto Sensus dizendo que 97% dos eleitores confiam no TSE e > nas urnas-E. > > (ainda bem que compomos os outros 3% para salvar a honra > popular, porque > não posso ignorar a máxima do teatrólogo Nelson Rodrigues de que > "toda > unanimidade é burra") > > [ ]s > Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP > www.votoseguro.org <http://www.votoseguro.org/> > ----------------- > SEI EM QUEM VOTEI, > ELES TAMBÉM, > MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU MEU VOTO --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ __________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em Grupos do Google. Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt- -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
