Cleriston, Obrigado pela referẽncia. Você devia ter-se apresentado para nos conhecermos.
Um abraço e até a próxima, Amilcar cleriston pereira do valle escreveu: > Amilcar > Boa tarde > > Estive presente no evento, sou de Mairiporã e também estou indignado com > o sistema eleitoral (urna eletrônica), pois em nossa cidade entramos com > recurso por não termos participado e nem sido devidamente convocados > para participar da lacração das urnas em 2008. Estamos com recurso no > TRE, mas ainda não foi julgado. O parecer do procurador apontou várias > falhas nas atas de lacração de urnas, mas alegou não ser motivos para o > cancelamento das eleições. > > Parabéns pelo seu pronunciamento, mesmo sem poder ver bem (usando óculos > do Dr. Alberto Rollo), AJUDOU a mostrar a todos que precisamos nos > preocupar cada vez mais com o assunto, que não existe democracia se não > sabemos aonde está o nosso voto. > > Pela impressão do voto em 2010, só assim poderemos acreditar nas > eleições no Brasil. > > Conte comigo Amilcar, parabéns pelo trabalho > > > Cleriston Valle > 11-7353.5228 > > 2009/6/3 Amilcar Brunazo Filho <[email protected] > <mailto:[email protected]>> > > > Olá, > > Foi muito bom o seminário "Urnas Eletrônicas - Jornada pelo > Aperfeiçoamento" que aconteceu no dia -1 de junho na Assembleia > Legislativa de São Paulo. > > Houve 3 palestras técnicas com debates e os discursos finais de um juiz > do TRE e do min. Versiani do TSE. > > O dep. José Augusto (PSDB) fez forte interferência e exigiu minha > presença na mesa e acabei participando como debatedor na mesa com o > prof. Clóvis do ITA. > > obs.: lembrando: eu havia sido excluído da mesa por pressão de membros > do segundo escalão do TRE-SP. > > Desta forma, "ensanduichados" entre duas palestras do TSE, pudemos > apresentar nossa posição de que, na pratica, não é possivel se fazer > auditoria do apuração dos votos nas urnas eletrônicas. O prof. Clóvis > lamentou que outros especialistas como o Jorge Stolfi, o Jeroen van der > Graaf e o Pedro Rezende não tivessem sido convidados para contribuir. > > Muito boa, também foi a participação do jornalista Sandro Barbosa como > debatedor na palestra do secretário de informática do TSE, Sr. Janino. > > O Sandro mostrou estar bastante bem informado sobre os problemas das > urnas e fez colocações precisas, revelando as incoerências no discurso > do secretário. > > Ele comentou que a fraude do mesário continuará possível nas urnas > biométricas, que o eleitor médio não tem com conferir se o próprio voto > foi devidamente gravado, que fraudes também poderiam nascer de dentro da > própria adminstração eleitoral (posto serem seres humanos) e que no > exterior nossas urnas são rejeitadas. > > A coincidência de seus argumentos com os meus próprios era tanta que, na > platéia, até me perguntaram se eu teria passado informações ao > jornalista. > > Não, eu não conhecia o Sandro Barbosa e nunca tinha conversado com ele > antes. > > Achei auspicioso que um cidadão leigo em informática tenha conseguido > perceber com tanta clareza as falhas no argumento carregado de > "tecnocracês" do adminstrador eleitoral. > > Lamentável foi a participação do pesquisador Amândio Balcão Filho, um > dos especialistas contratado pelo TSE para elaborar um relatório contra > o voto impresso solicitado deputados federais. > > Ele começou a apresentar argumentos tão parciais e equivocados que > provocou risos de deboche da platéia. Faltou pouco para ser vaiado. Ele > teve que levantar a voz para pedir para terminar seu discurso que > resultou truncado e com conclusões impositivas sem justificativas. > > A maior reação contrária do público foi quando ele argumentou que não se > devia adotar o voto impresso para auditoria do voto eletrônico porque os > candidatos iriam querer todos exigir a auditoria do resultado!!! > > Ao final de seu debate, o pesquisador foi embora tão rápido, como se diz > no jargão popular "com o rabo nos meios das pernas", não dando tempo que > o procurássemos para tentar questioná-lo. > > Do Fórum do Voto-E, estiveram presentes na platéia apenas o jornalista > Osvaldo Maneschy e o prof. Walter del Picchia. > > Eu esperava mais gente, porque sem volume, nossos brados acabam sendo > ignorados. Ontem, a Radio Jovem Pan, que também tinha um jornalista como > debatedor, apresentou entrevistas apenas com membros do TSE e do TRE, > obviamente elogiando as urnas, já que eles apresentaram uma pesquisa do > instituto Sensus dizendo que 97% dos eleitores confiam no TSE e nas > urnas-E. > > (ainda bem que compomos os outros 3% para salvar a honra popular, porque > não posso ignorar a máxima do teatrólogo Nelson Rodrigues de que "toda > unanimidade é burra") > > [ ]s > Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP > www.votoseguro.org <http://www.votoseguro.org/> > ----------------- > SEI EM QUEM VOTEI, > ELES TAMBÉM, > MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU MEU VOTO --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ __________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em Grupos do Google. Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt- -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
