Obrigado Brunazo pela informação! Gostaria se possível você podesse me enviar a parte do relatório os quais citam a minha pessoa. E assim que for organizado qualquer coisa pro favor me avise
Gladston 2009/6/4 Amilcar Brunazo Filho <[email protected]> > > Gladston, > > Não há nada programado por enquanto. > > Estou tentando viabilizar um debate entre os professores do comitê > multidisciplinar do TSE e os que foram entrevistados pela CCJ da Câmara > para discutirem os dois relatórios (da Câmara e do Comitê), mas ainda > estou a procura de patrocinador. > > Seria importante para você porque foi citado nominalmente no relatório > do Comitê. > > Amilcar > > > Gladston Reis escreveu: > > Quando haverá outro seminário, gostaria muito de ter participado deste. > > > > 2009/6/3 Amilcar Brunazo Filho <[email protected] > > <mailto:[email protected]>> > > > > > > Olá, > > > > Foi muito bom o seminário "Urnas Eletrônicas - Jornada pelo > > Aperfeiçoamento" que aconteceu no dia -1 de junho na Assembleia > > Legislativa de São Paulo. > > > > Houve 3 palestras técnicas com debates e os discursos finais de > > um juiz > > do TRE e do min. Versiani do TSE. > > > > O dep. José Augusto (PSDB) fez forte interferência e exigiu minha > > presença na mesa e acabei participando como debatedor na mesa com > o > > prof. Clóvis do ITA. > > > > obs.: lembrando: eu havia sido excluído da mesa por pressão de > > membros > > do segundo escalão do TRE-SP. > > > > Desta forma, "ensanduichados" entre duas palestras do TSE, > pudemos > > apresentar nossa posição de que, na pratica, não é possivel se > fazer > > auditoria do apuração dos votos nas urnas eletrônicas. O prof. > > Clóvis > > lamentou que outros especialistas como o Jorge Stolfi, o Jeroen > > van der > > Graaf e o Pedro Rezende não tivessem sido convidados para > > contribuir. > > > > Muito boa, também foi a participação do jornalista Sandro > > Barbosa como > > debatedor na palestra do secretário de informática do TSE, Sr. > > Janino. > > > > O Sandro mostrou estar bastante bem informado sobre os problemas > das > > urnas e fez colocações precisas, revelando as incoerências no > > discurso > > do secretário. > > > > Ele comentou que a fraude do mesário continuará possível nas > urnas > > biométricas, que o eleitor médio não tem com conferir se o > > próprio voto > > foi devidamente gravado, que fraudes também poderiam nascer de > > dentro da > > própria adminstração eleitoral (posto serem seres humanos) e que > no > > exterior nossas urnas são rejeitadas. > > > > A coincidência de seus argumentos com os meus próprios era tanta > > que, na > > platéia, até me perguntaram se eu teria passado informações ao > > jornalista. > > > > Não, eu não conhecia o Sandro Barbosa e nunca tinha conversado > > com ele > > antes. > > > > Achei auspicioso que um cidadão leigo em informática tenha > > conseguido > > perceber com tanta clareza as falhas no argumento carregado de > > "tecnocracês" do adminstrador eleitoral. > > > > Lamentável foi a participação do pesquisador Amândio Balcão > > Filho, um > > dos especialistas contratado pelo TSE para elaborar um relatório > > contra > > o voto impresso solicitado deputados federais. > > > > Ele começou a apresentar argumentos tão parciais e equivocados > que > > provocou risos de deboche da platéia. Faltou pouco para ser > > vaiado. Ele > > teve que levantar a voz para pedir para terminar seu discurso que > > resultou truncado e com conclusões impositivas sem > justificativas. > > > > A maior reação contrária do público foi quando ele argumentou > > que não se > > devia adotar o voto impresso para auditoria do voto eletrônico > > porque os > > candidatos iriam querer todos exigir a auditoria do resultado!!! > > > > Ao final de seu debate, o pesquisador foi embora tão rápido, > > como se diz > > no jargão popular "com o rabo nos meios das pernas", não dando > > tempo que > > o procurássemos para tentar questioná-lo. > > > > Do Fórum do Voto-E, estiveram presentes na platéia apenas o > > jornalista > > Osvaldo Maneschy e o prof. Walter del Picchia. > > > > Eu esperava mais gente, porque sem volume, nossos brados acabam > > sendo > > ignorados. Ontem, a Radio Jovem Pan, que também tinha um > > jornalista como > > debatedor, apresentou entrevistas apenas com membros do TSE e do > > TRE, > > obviamente elogiando as urnas, já que eles apresentaram uma > > pesquisa do > > instituto Sensus dizendo que 97% dos eleitores confiam no TSE e > > nas urnas-E. > > > > (ainda bem que compomos os outros 3% para salvar a honra > > popular, porque > > não posso ignorar a máxima do teatrólogo Nelson Rodrigues de que > > "toda > > unanimidade é burra") > > > > [ ]s > > Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP > > www.votoseguro.org <http://www.votoseguro.org/> > > ----------------- > > SEI EM QUEM VOTEI, > > ELES TAMBÉM, > > MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU MEU VOTO > > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ __________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em Grupos do Google. Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt- -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
