vou trabalhar na eleição e o eleitor que não tiver os documentos EXIGIDOS POR LEI não vota. o tiro, do PT, saiu pela culatra.
Em 29 de setembro de 2010 21:05, Amilcar Brunazo Filho < [email protected]> escreveu: > Oi, Paulo, > > Em Qua, 2010-09-29 às 20:01 -0300, Paulo Gustavo escreveu: > > Hoje, durante o julgamento no STF sobre a obrigatoriedade de dois documentos > para votar, o ministro Gilmar Mendes fez referência ao voto impresso. > Disse que a impressão do voto era um incômodo, mas, uma vez aprovada pelo > Legislativo, não pode ser considerada inconstitucional. > Assim o fez para comparar com a exigência de dois documentos, que também > considera incômoda mas constitucional. > > Eu acho que o PT trocou os pés pelas mãos nessa ADIN dos dois documentos. > > Em vez de pedir que o documento com foto não fosse exigido daqueles a quem > o governo não forneceu tal documento, o PT pediu que o titulo eleitoral (sem > foto) não fosse exigido!!! > > No julgamento no STF, todos os juizes, que também são ou foram do TSE, > ignoraram a informação do min. Carlos Veloso que em 2005, quando era > presidente do TSE, informou que *existiam 30 a 40 milhões de eleitores > cadastrados no TSE que não possuiam outro documento com foto*. > > *Isto é fundamental neste caso*. Vejam a palavra oficial do TSE em 2005 > em: > > http://agencia.tse.gov.br/sadAdmAgencia/noticiaSearch.do?acao=get&id=13793 > > Nenhum dos ministros do STF poderia dizer que desconhecia esta informação > já que todos passaram ou estão no TSE onde a informação é conhecida e até > alardeada com orgulho, de que o cadastro de eleitores do TSE é o maior > cadastro de cidadãos brasileiros. > > Outra hipótese seria que consideram falsa a palavra do min. Veloso quando > falou pelo TSE em 2005. Será? > > Mas o fato é que o problema do PT são os 30 milhões de eleitores que tem > título eleitoral mas não têm documento com foto e não o contrário (cidadãos > que tem documento com foto mas não tem título)! > > Sete ministros do STF votaram a favor do pedido do PT com a interpretação > de que só o documento com foto é obrigatório, sendo a apresentação do título > eleitoral dispensável. > > Mas nenhum deles se preocupou com o fato de que o governo (incluindo aí a > justiça eleitoral) não cuidou de garantir um documento com foto para cada > eleitor inscrito . > > E se o governo não deu essa condição ao eleitor, este não poderia ser > impedido de votar por não possuir um documento com foto. > > Para mim, eles estão julgando o problema errado! ... ou o presidente do TSE > mentiu descaradamente em 2005 .... > > Saudações, > > Eng. Amilcar Brunazo Filho > membro do Comitê Multidisciplinar Independente - CMind > > O TSE pode fazer mais. > Além da APURAÇÃO RÁPIDA DOS VOTOS, que já nos oferece, > deveria propiciar uma APURAÇÃO CONFERÍVEL PELA SOCIEDADE CIVIL > > Conheça o* Relatório do > CMind<http://www.votoseguro.org/textos/relatoriocmind.htm> > * > > > -- > __________________________________________________ > > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ > > Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" > em Grupos do Google. > Para postar neste grupo, envie um e-mail para > [email protected] > Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para > [email protected] > Para ver mais opções, visite este grupo em > http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt- -- Atenciosamente, Edson Correia. 81-88052489 -- __________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em Grupos do Google. Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-
