Parabéns pela iniciativa. Vejo ela como uma alternativa interessante para obter informacoes sobre os candidatos. É sem dúvida mais amigável que a página do TSE que tem o mesmo propósito. Além da própria questao do treino para uso da urna.
Poderia ser uma ferramenta de concientizacao quanto a inseguranca do nosso voto, mas esta é uma questao a parte, que o Amilcar já abordou bem. Quanto a sua iniciativa, tenho uma crítica (que desejo seja construtiva). Me chamou muito atencao sobre a enfase que ganha a questao do signo no seu sistema, aparecendo como uma das poucas coisas destacadas sobre o candidato. Qual o critério utilizado para destacar isso em nome do voto consciente? E para escolher o que mais seria destacado? Me parece que é um item muito subjetivo e místico para merecer destaque como algo no qual basear seu voto, portanto indo até mesmo na contra mao de um voto realmente consciente. Por outro lado, teria coisas que eu gostaria de saber mais diretamente, como total de doacoes recebidas, declaracao de renda, partidos que formam sua coligacao, e por aí vai. Por fim, um comentário sobre a questao do recibo. O recibo deve necessariamente ficar na sala de votacao, sob pena do voto nao ser contado se isso nao acontecer. Existem alternativas como a argentina e outras já discutidas sobre como fazer isso, e é viável. Isso evitaria o voto de cabresto, e mais, o voto vendido. Até acho que o problema maior é venda de votos do que voto de cabresto, já que o segundo nao me parece depender muito de prova. Alguém que está sob ameaca de alguem com poder dificilmente arriscará votar em um terceiro, mesmo em uma votacao tradicional de papel. Sempre restará a dúvida de se realmente nao há algum meio de o sigilo ser quebrado, e quanto mais complexo o sistema (como o nosso de votacao), mais essa dúvida existirá e mais eficiente será o voto de cabresto, mesmo sem producao de qualquer prova física do voto. PS: desculpem a falta de cedilha e acentos. Teclado mal configurado. Cristian 2012/8/29 Régis Araújo <[email protected]> > ah, obrigado pelos cumprimentos e a atenção. > > quanto aos dados (números, nomes e imagens) que eu utilizo vem diretamente > do TSE ( > http://divulgacand2012.tse.jus.br/divulgacand2012/ResumoCandidaturas.action) > e uma vez atualizado lá é atualizado ali no site na mesma hora. Só é > possível simular com candidatos que foram deferidos, analisar dados > pessoais, financeiros e penais. Um uso prático da lei de acesso à > informação. > > quanto a apuração (da coleta ao escrutínio) realmente precisamos avançar > na transparência. Fui 4x mesário e após o encerramento da urna é impresso > na porta a lista com os candidatos que a urna computou e mais 4 impressões > (uma pra imprensa, outro pra comunidade e duas pra fiscalizações da > coligação: útil pra estatística dos partidos). Apartir de 2008 qualquer um > pode solicitar uma impressão extra. Meu receio sempre foi da associação do > título com o voto. Em grande parte do país existe a prática do > voto-cabresco e se a urna imprimisse o comprovante esse seria usado para > intimidar e perseguir quem não votasse direito. E não to falando de uma > cidade esquecida do interior ermo. Na cidade do Rio de Janeiro as milícias > praticam essa coerção e elegem com sucesso seus representantes. > > penso que o comprovante impresso deve ser combinado como algo pra > referendar um processo automatizado de modo a segurar o voto secreto. > > Terça-feira, 28 de Agosto de 2012 10:12:13 UTC-3, Amilcar Brunazo Filho > escreveu: >> >> Caro Régis, >> >> Parabenizo-o pelo trabalho de desenvolver esse saite de transparência >> eleitoral e de treinamento do uso das urnas eletrônicas brasileiras. Esta >> bem feito e é amigável. >> >> No entanto, do ponto de vista dos membros desse nosso fórum do voto-E, >> que lutamos por absoluta transparência do sistema de voto eletrônico, há >> uma falha muito grande na sua concepção que, a meu ver, inviabiliza que o >> divulguemos. >> >> Explico a seguir. >> >> 1) a opção do TSE usar nomes de pessoas mortas em seu simulador é decisão >> consciente para que não haja nenhuma insinuação de favorecimento a algum >> candidato. >> Imagine que a foto de algum candidato não apareça, ou que uma candidatura >> tenha sido suspensa e depois revalidada, Seu saite poderá ser acusado e até >> processado por favorecimento se não evitar erros possíveis na apresentação >> dos dados dos candidatos. >> Você está atualizando diariamente sua base de dados dos candidatos com as >> decisões julgadas sobre as candidaturas canceladas e aprovadas? >> Fique atento. >> >> 2) Mas o item (1) não é o principal problema. >> >> O que realmente me impede divulgar sua ideia é que *você ignora >> totalmente a maior e mais nociva das faltas de transparência do voto >> eletrônico no Brasil*, que é o fato que a urna eletrônica brasileira >> não permite ao eleitor ver para quem foi gravado e para quem será contado o >> seu voto! >> >> (obs.: no resto do mundo não é assim) >> >> Aqui no Fórum do Voto--E sempre alertamos que, ainda que a luta pelo Voto >> Consciente seja muito importante, antes disso é necessário se lutar por >> garantias REAIS de que o voto dado irá para o candidato escolhido. >> >> De nada adianta o eleitor escolher seu candidato com muita atenção se >> existe a possibilidade do seu voto acabar sendo contato para outro qualquer >> que ele nem imagina quem seja. >> >> Fora do Brasil, esse nosso sistema de voto eletrônico de 1ª geração (que >> não permite ao eleitor ver o que foi gravado como sendo o seu voto digital) >> já foi abandonado, proibido, banido e até declarado inconstitucional. >> >> Só aqui continuamos usando esse sistema maluco e TOTALMENTE SEM >> TRANSPARÊNCIA. >> >> Muitos do nosso fórum já alertou, demos palestras, enviamos aviso para >> muita gente do Ficha Limpa, do Voto Consciente, da Transparência Eleitoral, >> do MBCCE, etc., mas, não entendo porque, eles continuam ignorando o óbvio: >> a absoluta falta de transparência do voto eletrônico para o eleitor >> brasileiro. >> >> Assim, Régis, sugiro que você leia os relatórios do CMind (sobre as urnas >> brasileiras e argentinas) para compreender porque o eleitor argentino >> consegue conferir para quem seu voto digital será contado e que o eleitor >> brasileiro não tem como conferir. >> >> E aí, somos nós que lhe pedidos que divulgue pelo seu saite a >> importância, ACIMA DE TUDO, da luta por um processo eleitoral confiável e >> transparente. >> >> Desculpe-me, Régis, mas eu não me sinto a vontade para divulgar seu >> sistema que aceita, e indiretamente está vendendo, a ideia que as urnas >> brasileiras seriam confiáveis, porque não são, como já se descobriu no >> resto do mundo. >> >> Saudações, >> >> Eng. Amilcar Brunazo Filho >> >> *O eleitor argentino pode ver e conferir >> o conteúdo do registro digital do seu voto >> antes de deixar o local de votação. >> O eleitor brasileiro não pode! >> No Brasil, o voto é secreto até para o próprio eleitor. >> >> **Eu sei em quem votei. Eles Também. >> Mas só eles sabem quem recebeu meu voto >> * >> >> >> Conheça o *Relatório CMind >> 1*<http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/RelatorioCMind.htm> sobre >> as urnas eletrônicas brasileiras >> e o *Relatório CMind >> 2*<http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/argentina2011.htm> sobre >> as urnas eletrônicas argentinas >> >> >> Em 28 de agosto de 2012 05:17, Régis Araújo <[email protected]> escreveu: >> >> olá, >>> >>> >>> O simulador do TSE é uma dr*** feita em applet com informações >>> macabras de gente morta... o TSE não ajuda e fornece dados tabulados para >>> planilhas e não para eleitores. Daí fiz um mini-site pra simularmos o voto >>> na urna e analisarmos com informações sobre eles que talvez nem >>> conhecíamos; tudo pra ajudar a decidir sobre o candidato sem os truques da >>> maquiagem eleitoral pois ele contém os dados oficiais (compilados >>> diariamente) e todos os municípios do Brasil. Neste site é possível >>> conhecer os seguintes dados dos candidatos: >>> >>> - Signo, idade, escolaridade, estado civil, profissão... >>> - Visualização dos doadores de campanha dos candidatos >>> - 3 primeiras negativas criminais do candidato >>> - Situação do CNPJ da candidatura >>> - Relatório do TSE em PDF >>> - Evolução patrimonial (gráfica e descritiva) >>> >>> Com: >>> - 14 maiores cidades do Brasil pra clique rápido no mapa da busca >>> - imagens baixadas do TSE (pra carga + rápida da foto do >>> candidato no nosso servidor) >>> - otimização das imagens baixadas pra visualização adequada na >>> urna >>> - uso do teclado para facilitar e digitar na urna >>> - mosaico com a foto de todos os candidatos a prefeitos de cada >>> cidade >>> >>> E tem todos os municípios do Brasil! >>> >>> Não tenho intenção nenhuma de vender a vocês. O motivador partiu de >>> um desejo em promover o voto consciente e a liberdade de escolha. Se é pra >>> por um rótulo, chame de ciberativismo. A mensagem dele é: não jogue fora o >>> seu voto! >>> >>> Ainda sua simulação não é gravada, controlada ou contabilizada. É >>> apenas uma sinalização da urna para você. Não é o objetivo deste projeto >>> favorecer quaisquer correntes ou candidatos. >>> >>> Se consideram relevante eu ficaria envaidecido se colocarem um link >>> na sessão de vocês do especial sobre eleições. >>> >>> Acessem: http://saibaemquemvotar.com.br >>> >>> >> -- > __________________________________________________ > > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ > > Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" > em Grupos do Google. > Para postar neste grupo, envie um e-mail para > [email protected] > Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para > [email protected] > Para ver mais opções, visite este grupo em > http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt- > -- -- Cristian Thiago Moecke PhD researcher SecUSo- IT Security, Usability and Society Center for Advanced Security Research Darmstadt TU Darmstadt Department of Computer Science Hochschulstraße 10 D-64289 Darmstadt Tel: +49(0)6151/16-64292 Fax: +49(0) 6151 16 4825 Email: [email protected] Web: www.secuso.cased.de -- __________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em Grupos do Google. Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-
