Jaaa, ok. RepliC 2011/12/12 Timea B <[email protected]>
> Nem is az lenne a feladatod, hanem a wikiszempontok lektorálása (formázás, > források megléte stb) > > > > 2011/12/12 Repli Carter <[email protected]> > >> Ööö.... nem biztos. Én elfogult vagyok, egy csomó stílust bénának tartok. >> :) >> >> RepliC >> >> >> 2011/12/12 Timea B <[email protected]> >> >>> Feljegyeztem, köszönöm. :) >>> >>> Theát ha mondjuk a Sportműhelyen belül alakítok egy harcművészeti >>> szekciót (mert minek erre thaibokszműhely?), és oda mondjuk felveszem >>> magam, az oktatóm meg mondjuk replicartert tagnak, akkor már okés a >>> lektorálás? A saját cikkeimet inkább nem láttamoznám le :)) Viszont >>> szerintem Repli alkalmas lenne rá :)) >>> >>> A doldogt feljegyeztem a sablon vitalapjára is >>> >>> Üdv >>> Timi >>> >>> >>> >>> >>> 2011/12/12 Peter Gervai <[email protected]> >>> >>>> 2011/12/9 Timea B <[email protected]>: >>>> > Most olvasgatom a QA-sablonban a szaklektorálási irányelveket >>>> > >>>> http://hu.wikipedia.org/wiki/Sablon:QA/Ir%C3%A1nyelvek/%C3%A1ltal%C3%A1nos >>>> > és az szerepel benne, hogy az egyéni lektorálást kerüljük és csoport >>>> > lektoráljon. >>>> > >>>> > Ezt a gyakorlatban nemigen lehet kivitelezni.... Rengeteg olyan >>>> szaktéma >>>> > van, amire jó, ha esetleg egy szaklektort sikerül keríteni, aki >>>> hajlandó >>>> > időt szánni a cikkek átolvasására.... >>>> >>>> Az alapvető probléma azzal van, hogy miképp kerüljük el az ismeretlen, >>>> magányos és nagyon önjelölt lektorokat. Ez nyilván nem annyira gond a >>>> régi, bejáratott szerkesztőknél, viszont vélhetően nem ők fognak >>>> lektorálni. >>>> >>>> Az egészet valahogy úgy képzeltem volna el, hogy a "csoport" vagy egy >>>> szervezetből kerül ki (könyvtár, egyetem, irodalmi kuckó, mittomén), >>>> vagy pedig egy tapasztalt wikipédista és egy szakember csoportja, >>>> avagy egy műhely és egy szakember együttműködése (és kölcsönös >>>> kontrollja) eredményez lektorált végredményt. Ez azért is fontos, mert >>>> a szakember nem lexikonszerkesztő, nincs tisztában a formátumozási és >>>> szerkezeti kérdésekkel, viszont profi a tényekre vonatkozó >>>> kérdésekben; a wikipédisták viszont profik abban, hogy egy cikknek >>>> hogyan kell kinéznie. Emiatt preferálom mindenképp azt, hogy legyen >>>> egy szakember és egy wikipédista, vagy hasonló felállás, ahol nem >>>> magányos farkasok nyomják szótlanul az ipart, mert ott előbb-utóbb >>>> sértődés lesz, hogy "miért nme jó amikor dolgoztam vele több >>>> percet!!!!?????!!!". >>>> >>>> > Konkrét okom van most ezt felvetni, a minap felvetettem az ötletet a >>>> > thaiboksz-edzőmnek, aki szívesen lektorálna thai boksszal kapcsolatos >>>> > szócikkeket (nagyjából az enyémeket fogja, már úton vannak a könyvek >>>> az >>>> > ebayről hozzá). nagyon megörült a dolognak, mert magyarul borzalmasan >>>> kevés >>>> > infó van a thai bokszról és az is gyakran félrevezető. >>>> > >>>> > Az edzőm képzett szakoktató, engedéllyel oktat, az ország legjobb thai >>>> > bokszolójától tanult, tudja mit beszél, szóval a szaklektorálás része >>>> > rendben lenne. De most kerítsek mellé még egy szakoktatót, mert ő nem >>>> elég >>>> > ahhoz, hogy megítélje, jók-e a szakkifejezések a szócikkben, nem >>>> írok-e >>>> > hülyeséget a rúgástechnikáról? >>>> >>>> Kerítsd magadat mellé, hogy segítsd, az már jó kezdet. Az sem baj, ha >>>> a thaibox műhelynek ti vagytok a két tagja, és úgy csináljátok. De >>>> egyedül ne álljon neki, pontosabban álljon, csak ne használja a >>>> szaklektorálás sablont. Lektorálni lehet enélkül is. >>>> >>>> > Szerintem át kellene kicsit fogalmazni ezt az irányelvtervezetet. >>>> >>>> Szinte biztos, hiszen egyedül írtam és nem is biztos hogy mindenre >>>> gondolva. Megköszönöm, ha a felmerülő ötleteket feljegyzed (a >>>> vitalapjára pl) >>>> >>>> -- >>>> byte-byte, >>>> grin >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Wikihu-l mailing list >>>> [email protected] >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >>>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Wikihu-l mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Wikihu-l mailing list >> [email protected] >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >> >> > > _______________________________________________ > Wikihu-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l > >
_______________________________________________ Wikihu-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
