On 09/30/2010 09:01 AM, Federico Leva (Nemo) wrote:
> Elimino la parte principale del messaggio per chiedere un chiarimento su
> questo punto: non so da dove vengano tali cifre, ma Risker suggerisce
> che en.wiki grazie ai vari strumenti per il contrasto del vandalismo
> («Huggle, Twinkle, Friendly, the edit filters, reverting bots») ci sia
> molto meno da fare (nel senso che si è piú efficienti) e centinaia di
> utenti di en.wiki abbiano potuto dedicarsi ad altro.
> A parte le cifre esatte, io non ho mai capito perché in it.wiki non si
> usa (quasi) nulla di tutto ciò. Qualcuno me lo sa spiegare?

a parte che Huggle e Twinkle sembrano il nome di due marche di pannolini, il 
primo è un tool in .NET 
quindi costringerebbe i patroller ad usare un sistema operativo proprietario 
per utilizzarlo (se non 
vogliono impazzire dietro Mono). il secondo, essendo JavaScript, potrebbe 
essere importato come fu 
fatto anni fa con i popup, ed in seguito resi disponibili nel Monobook.js ed 
infine come gadget. non 
vedo comunque cosa faccia di più rispetto alle decine di tool già disponibili 
(VFonLine, VPopSpeed, 
antivandal tool...) a parte integrare Friendly (da quello che leggo è un tool 
esclusivamente per 
Firefox 3).

per l'Abuse Filter (se è lo stesso) è già disponibile e configurato dagli 
ottimi admin. infine sono 
personalmente contrario ai reverting bots dato che allo stato attuale possono 
solo rollbackare con 
un margine di sicurezza del 100% solo modifiche che ricadano sotto particolari 
filtri. ancora oggi 
non esiste un'intelligenza artificiale che con certezza:
a) sappia verificare se la variazione di un numero nella pagina sia vandalica o 
meno
b) sappia controllare se un inserimento copiato in realtà da un'autorizzazione 
OTRS appena registrata
c) sappia [per i patroller: inserite qui una rogna che vi richiede 5 minuti di 
tempo per verificarla 
prima di fare rollback]

nel caso dei bot in particolare è richiesto che qualcuno si prenda la briga di 
rispondere ad utenti 
che tentano di contattare l'automa non sapendo che non è in grado di 
rispondere. quindi il carico 
sulla comunità (o meglio, sul gruppetto di patrollatori) si alleggerisce, ma al 
lungo andare provoca 
l'esaurimento nervoso di chi si fa carico di stare dietro le modifiche del bot 
perché, come dice 
Civvi, «I bot sono come i bambini, vanno seguiti!» :D.

Valepert

_______________________________________________
WikiIT-l mailing list
[email protected]
Pagina per iscriversi/disiscriversi: 
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l

Rispondere a