Guarda Alex, per me se uno fa giornate intere di psicodramma con quelle-che-vorrebbero-essere-minacce-legali, si spamma il blog per "scalare WMI" e si fa quattro email per prendere tutti i fondelli qui s'è bruciato tutti i ponti dietro. Infinito, indefinito, indeterminato, non siamo qui per "educare", nessuno ha *diritto* a stare qui e si può pacificamente essere inadatti a farlo, non è un dramma ma continuare a girarci intorno è una perdita di tempo.
Vito Il giorno 19 settembre 2016 17:26, Alex Brollo via WikiIT-l < [email protected]> ha scritto: > Una domanda banale ai wikipediani (non a Luca): Il blocco più tosto è "a > tempo indefinito" o "a tempo infinito"? Da simpatizzante radicale, ho dei > dubbi sull*'ergastolo ostativo*.... Non esiste un percorso di > riabilitazione? > > Per Luca: ti suggerisco di prenderti una vacanza anche da wiki-l, lascia > passare un po' di tempo e intanto contribuisci ai "progetti fratelli" dove, > mi pare, il tuo contributo è apprezzato. Smettere di insistere sarebbe > quasi sicuramente visto come un gesto di buona volontà. Qualcuno deve > interrompere l'escalation: fai il primo passo tu. > > Alex > > Il giorno 19 settembre 2016 11:59, luca.wiki--- via WikiIT-l < > [email protected]> ha scritto: > > > Ti ringrazio Ferdinando, ho giusto in programma di scrivere qualche nuovo > > articolo su Wikinotizie appena ho qualche minuto.. e ringrazio anche > Paolo. > > Per quanto riguarda il mio blocco su Wikipedia, come vedete il mio caso > non > > interessa e non viene nemmeno discusso. > > Avevo creato una pagina per discuterne su Wikipedia, > https://it.wikipedia. > > org/wiki/Wikipedia: > > Richieste_di_pareri/Comportamenti_degli_utenti/Luca_Polpettini , ma come > > vedete > > è stata cancellata per evasione del blocco. In realtà l'evasione del > blocco > > propriamente è solo quando si crea un nuovo nome utente, cioè un > > sockpuppet. In > > realtà non esiste l'evasione del blocco da anonimo, tanto che gli stessi > > amministratori di Wikipedia spesso dicono agli utenti bloccati che se > > vogliono > > possono continuare a editare da anonimi, e io infatti sto continuando a > > editare > > da anonimo su Wikipedia. Diciamo che l'evasione del blocco da anonimo è > una > > cosa che viene richiamata in modo del tutto arbitrario. > > Anche perchè l'anonimo appunto non si sa chi è, ma è solo un indirizzo > IP, > > e > > come sappiamo gli IP variano, quindi è impossibile sapere chi è > l'anonimo, > > e > > quindi sarebbe assurdo mettere la regola che l'anonimo non può editare se > > bloccato.. come fai a sapere chi è l'anonimo?? > > > > Quindi questa è la situazione: il mio blocco è stato fatto per una > > motivazione > > assurda, cioè per aver riportato su Wikipedia in italiano una proposta > > fatta > > anche su Meta, il mio POV non esiste e nessuno si è nemmeno impegnato a > > dimostrarlo, M7 ha violato completamente la procedura che Wikipedia > > prevede per > > il blocco. > > Risultato? Io resto bloccato a infinito in modo del tutto arbitrario, M7 > > che > > ha violato le regole di Wikipedia rimane amministratore, ormai da più di > > dieci > > anni. > > fine della storia. > > ci vediamo su Wikinotizie, Wikibook e Wikimedia Italia, almeno finchè > > questa > > storia non si ripete anche lì. > > ciao > > > > Luca > > > > > > >----Messaggio originale---- > > >Da: "ferdinando traversa via WikiIT-l" <[email protected]> > > >Data: 17-set-2016 6.44 > > >A: "Discussioni su Wikipedia in italiano / Italian Wikipedia discussion" > > <[email protected]>, <[email protected]> > > >Ogg: Re: [WikiIT-l] R: Re: Bloccato per errore > > > > > >Sto cercando di chiarirmi le idee riguardo a questa faccenda. Non ho > > >trovato link come Wikipedia:Utenti_problematici/Luca_Polpettini o > > richieste > > >di pareri su di lui. > > >Tutto si è svolto in discussioni esterne, quindi ci vorrà un po' di > tempo > > >per ricostruire. > > >L'unica cosa che voglio aggiungere (e confermare) è che Luca Polpettini > è > > >un ottimo utente su Wikinotizie. > > >Un saluto, > > >Ferdinando Traversa (Ferdi2005) > > > > > >Il Sab 17 Set 2016, 07:13 Paolo Poggi via WikiIT-l < > > >[email protected]> ha scritto: > > > > > >> Il 17/09/2016 00:45, luca.wiki--- via WikiIT-l ha scritto: > > >> > ...la motivazione era sbagliata, le procedure per il blocco sono > state > > >> violate -> il blocco è da rimuovere > > >> > Luca > > >> A questo punto il mio modesto parere e' che il blocco vada superato: > la > > >> "pena" e' stata scontata. > > >> > > >> -- > > >> Paolo Poggi > > >> Via Archirola 66 > > >> 41124 Modena > > >> Tel. 059 302909 > > >> > > >> > > >> _______________________________________________ > > >> WikiIT-l mailing list > > >> [email protected] > > >> Pagina per iscriversi/disiscriversi: > > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l > > >> > > >_______________________________________________ > > >WikiIT-l mailing list > > >[email protected] > > >Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia. > > org/mailman/listinfo/wikiit-l > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > WikiIT-l mailing list > > [email protected] > > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ > > mailman/listinfo/wikiit-l > > > _______________________________________________ > WikiIT-l mailing list > [email protected] > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ > mailman/listinfo/wikiit-l > _______________________________________________ WikiIT-l mailing list [email protected] Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiit-l
