L'ultima mail - poi userò un altro canale - per parlare della cosa e sottolineare come le ultime azioni di Superspritz siano e-si-la-ran-ti <3
"Vabbè comunque abbiamo bloccato l'utenza quindi blocchiamo anche tutte le discussioni perché sì ciaoooooo", bam, preso, fatto, fine della storia, togliendo piattaforme di discussione a chiunque avesse da dire qualcosa. Un approccio decisamente comunitario. È passato più di un decennio da quando ero attivo sul progetto, mi ci sono approcciato con tutto lo spirito collaborativo possibile, i "parliamone", i "troviamo un punto d'accordo", gli "aiutami a capire cosa devo migliorare nella voce" - conosco le mie intenzioni e non mi importa se non ci credete, lo so che qui avete tutti la sindrome dell'assedio (voce che non esiste nella it.wiki, e che vi consiglierei di tradurre dall'inglese: https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_mentality) - anche perché sapevo benissimo che sarebbe stata una parentesi chiusa in fretta (grazie a Dio). Ragazzi, it.wiki è un disastro. Un colabrodo. Sai dal punto di vista della produzione delle voci - la posizione di Bramfab al riguardo è emblematica ("dopo 15 anni nessuno può negare che gran parte dei soggetti certamente enciclopedici, al di la di ogni ragionevole dubbio, abbia la sua incontestabile voce", insomma non c'è più niente da scrivere, circolate gente, circolate) ma soprattutto dal punto di vista dello spirito comunitario: c'è sempre stata una dialettica fra le due componenti (fazioni?) della comunità wikipediana, quella più tesa all'esterno e quella più tesa alla "difesa dell'enciclopedia", e questa dialettica è completamente sparita. Il progetto è schiavo degli "sceriffi" - un approccio al ruolo di amministratore narrato davvero così, con queste terminologie, sfoggiato anche con un certo orgoglio fra Barnstar che scimmiottano il machistico Far West - e non è un caso se della vecchia guardia siano rimasti attivi praticamente solo Gac e valepert, che di un approccio all'amministrazione aggressiva hanno fatto bandiera. Lo sceriffismo ha fatto proseliti: Hypergio mi ha bloccato senza intervenire UNA volta, neanche per mettermi un avviso, e non ha partecipato a nessuna delle discussioni precedenti; Kirk mi chiedo francamente come possa essere amministratore, che è un ruolo delicato, se questo è il suo modo di interagire con gli utenti (ma la comunità è regina, per carità). Si piegano le regole forzandole in ottica autodifensiva - bloccare A INFINITO per "WP:Giudizio" è molto, molto questionabile, e già WP:Giudizio usato in questo modo è sempre un po' il riflesso della sindrome dell'assedio di cui sopra - e il "Non mordere" se n'è andato a farsi benedire. La vostra volontà di conoscere il mio account principale era puro gossip, e anche un processo psicologico per allontanarvi dalla necessità di mettere in discussione voi stessi e le dinamiche che si sono incistate nel progetto. Uno sguardo esterno è inaccettabile: se una persona esprime una critica o "non conosce il progetto" (e allora la critica non ha valore) o c'è qualcosa sotto. Beh ragazzi, io non *potevo* rivelare il mio account principale, perché è Gatto Nero, ed è tecnicamente stato bloccato a infinito. TREDICI ANNI FA. Nelle azioni di CyranoWikipediano c'era un collegamento con il mio vecchio account, con le motivazioni che hanno portato al mio blocco (per altro questionabile, ma è una parentesi che non ha senso aprire con molta gente che manco c'era nel 2008), con le dinamiche in cui ero inserito? Ve lo dico chiaramente: NESSUN COLLEGAMENTO. CyranoWikipediano era stato creato solo per produrre una voce che mi era stato chiesto gentilmente di realizzare, che avevo analizzato e che sì, lo confermo, avevo trovato e trovo ancora enciclopedica al di là della CSC (Wikipedia è carente su molti temi di nicchia, altro che "abbiamo scritto tutte le voci che potevano essere enciclopedihe"). Peccato che per scrivere questa voce mi sono trovato invischiato in dinamiche comunitarie ridicole (appunto: il ns Bozza in mano a personaggi che lo usano come metodo alternative e più opaco alle cancellazioni immediate, che dovrebbero giustificare), e ho avuto l'ardire di provare a superare l'empasse e chiedere consigli e opinioni. La mia parentesi di "ritorno momentaneo" in Wikipedia si è conclusa. So che il semplice fatto che io sia Gatto Nero servirà a cancellare tutte le riflessioni che ho portato avanti con un "È Gatto Nero", quindi amen, così sia. Ma volevo dirvelo comunque: in tredici anni si matura, si cresce, si stratificano conoscenze e il più delle volte si migliora. it.wiki, a dirla tutta, è decisamente peggiorata. Claudio _______________________________________________ WikiIT-l mailing list -- wikiit-l@lists.wikimedia.org To unsubscribe send an email to wikiit-l-le...@lists.wikimedia.org Pagina per iscriversi/disiscriversi:
