Доброе! Дима, большое спасибо за развёрнутую аргументацию, на которую у меня будет короткий ответ:
Ты прав, все новшества вводились людьми, которые хорошо понимают что делают. В Викигиде состоялась обширная предварительная дискуссия лидеров проекта, по Викиновостям - это всего лишь перенос существующего стандарта, который активные участники видели, и вон даже один вписался ещё вчера в таблицу, не вытерпел, по Бизнес-журналу - решение сразу трёх человек, которые пишут в ВП на экономическую тематику (а сколько на эту тематику у нас пишет вообще, в очередной раз повторять не буду), и да, их мордовали на КУ вынося на удаления, как и твои похороны - сразу после создания, у которых есть опыт создания избранных на подобные темы и которые сами проводили конкурсы в ВП. Да, это первый подобный конкурс по этим трём направлениям, и комоблин вполне ожидаем, но на входе решение продумано. Кроме того, в правила конкурса добавлена фраза о праве организаторов вносить необходимые изменения в правила. Особенно для обеспечения fair play и косметики. Если сильно что-то будет кривить, мы это можем сделать. Насколько понимаю, тебя больше всего смутила тема экономики. Там две номинации - по созданию новых статей по экономике футбола и по добавлению экономических разделов в уже существующие статьи. В качестве примеров приведены статьи, которые заведомо проходят по значимости и по которым заведомо можно когда-то в будущем написать избранную статью. В качестве примеров разделов - то, что уже существует в русской ВП или enWP. Но обращаю внимание, что тема специально взята очень широко - Экономика футбола, так, чтобы туда можно было включить по-максимуму обычных и понятных для среднего обывателя статей. Стоит ли включать в примеры приведённое тобой, наверно, соглашусь с тобой, - стоит. Но я бы подождал возврата из командировки инициатора - Юру - это начало следующей недели. Кроме того, я планирую сегодня открыть ветку по спец-номинациям в экономическом проекте ВП и там обсудить поднятые тобой вопросы. А так, в очередной раз призываю всех править и улучшать страницы ВМ РУ смело. У нас по делу намного больше общих взглядов, чем того, что вызовет споры. Чего бы мне хотелось, это более широкой поддержки и отсутствия цейтнота. Вот такая развёрнутая критика и аргументация очень нужна, и лучше, если её можно было написать и обсудить заблаговременно. Организовать подобный монстрообразный по условиям конкурс меньше чем за неделю, и включить сложную номинацию за пол дня, это очень тяжело и риск ошибок возрастает. Но пока, на мой взгляд, выглядит неплохо. Главное чтобы участникам проектов понравилось. саша. 2014-06-12 2:47 GMT+04:00 Dmitry Rozhkov <dmitr...@inbox.ru>: > Доброго времени суток, коллеги. Не хотелось бы добавлять дёготь, но сомнения > терзают. Надеюсь, все организаторы и энтузиасты конкурса имеют четкое > представление о том, что они делают. Потому что, наприемр, у меня такого > представления по всем номинациям нет. Я вписался туда, где имею опыт - в > жюри по википедийной номинации, там всё понятно - как считать баллы - и, > главное, опробовано и обкатано не в одном марафоне. Но других новшеств очень > много на один конкурс, возможно даже, слишком много. Как оценивать Викисклад > более или менее понятно, тоже опыт есть. Как оценивать Викигид и Викиновости > - вроде прописан регламент, но гладко - на бумаге. Опыта нет. Лучше бы > подключать такие вещи осторожно, по одной. Доп.номинация по экономике - это, > на мой взгляд, вообще жесть. Поясню: > > В сообществе Википедии есть неформализованное представление о том, что такое > энциклопедическая статья, а что такое статье не для энциклопедии, а скорее > автореферат диссертации. И чтобы смещать это представление (если что, лично > я за всемерное расширение приемлемых для Википедии тем), требуются очень > серьезные усилия. Два примера из собственного опыта. > > 1. Статья об одном из "Аполлонов" разрастается и автор выносит часть ее в > отдельную тему - "Первый день полёта Аполлон-11". Его фактически вынудили > вынести материал в эту подстатью, иначе о статусе ИС нельзя было и мечтать, > жесткие ограничения по объему. А после того, как он сделал, предъявили > претензии - а приведи, мил человек, АИ, рассматривающие такую тему - не весь > полет, а именно первый день. С боями отстояли. Сообщество постепенно > привыкло. > > 2. Моя любимая танато-тема - "Смерть и похороны кого-то там". Ясно, что > такие статьи могут быть в принципе, но в каких случаях? Смерть и похороны > Сталина - очевидно, да (хотя противники таких статей до сих пор приводят > аргумент, что "даже такой статьи" нет"), также как Ленина, Гагарина, > Брежнева, Высоцкого и т.д. Чтобы убедить сообщество в том, что таких статей > может быть много, что эти случаи не исключительны, мне пришлось спасать > статью о смерти Чавеса от удаления, путем доведения ее до ХС. Потом участник > Энгельберт Хампердинк написал аналогичную статью о смерти Нельсона Манделы, > - и снова пришлось ее отстаивать на КУ - спасло наличие нескольких интервик. > Потом была доведена до ХС статья о смерти Эдгара По (к этому моменту для > поддержания темы я даже создал специальный орден для авторов таких статей - > "Звезда смерти"). Потом очередная битва на КУ - смерть Маркеса. Тут, > наконец, (примерно через год после ХС смерти Чавеса) наступил перелом - > Смерть Маркеса оставили, несмотря на то, что кроме русской статьи была всего > одна тощая испанская интервика. И всё равно, смерть Березовского до сих пор > у меня в личном пространстве, и я пока не знаю, как ее вернуть в основное. > > К чему это всё пишу. Темы вида "Экономика чего-то там", конечно, нужны. И > тема "Коррупция в футболе", не без скрипа, но может пройти, особенно если > найти интервики. Но ко всему остальному сообщество нужно приучать. И делать > это нужно не в виде конкурса, а как я описал выше - по одной статейке, > сначала добротной, потом хорошей, потом избранной. И тому, кто за это > возьмется, нужно быть готовым, что его будут месяцами мордовать на КУ. И на > всяких КХС и КИС - тем более. И только потом может произойти какой-то слом > представлений, и такие статьи (вроде "Экономика чемпионата мира по футболу в > Бразилии") можно будет пускать потоком. А до тех пор придется собирать > шишки, что это все орисс и оригинальный синтез. > > Что делать сейчас? На мой взгляд, экономическую номинацию нужно разбавить > примерами, которые сообщество с гарантией проглотит. Например, упомянуть, > что можно и нужно писать о футбольных менеджерах, которые проходят по > ВП:БИО. Это позволит создать некую "подушку безопасности" в номинации на > случай, если все новаторские статьи "зарежут" (о том, что их могут не > зарезать, а элементарно без привычки не написать, я даже не говорю). В > целом, если по итогам конкурса в Википедии осядут 2-3 таких новаторских > статьи - лично я это буду считать большим успехом. Но из 2-3 статей, > понятно, конкурса не сделаешь. > > С уважением > Дмитрий > > > > > Thu, 12 Jun 2014 02:03:09 +0400 от Alexander N Krassotkin > <krassot...@gmail.com>: > > Доброе! > > Деньги к деньгам. Наш добрый партнёр "Бизнес-журнал" учредил в > рамках Марафона две специальные номинации для Википедии с денежными > призами, посвящённые "Экономике футбола" в широком смысле. > > В связи с этим внесены существенные изменения в страницу Марафона: > https://ru.wikimedia.org/wiki/?curid=1487 > > и пресс-релиз: > https://ru.wikimedia.org/wiki/?curid=1500 > > Соображаю уже плохо, читать то, что пишу не успеваю, поправляйте. > > В любом случае, перед полноценным промо желательна сплошная вычитка. > > Ну и поехали, помолясь. > > Надеюсь на вашу поддержку, популяризацию и собственно участие. > > саша. > > > 2014-06-12 0:45 GMT+04:00 Alexander N Krassotkin <krassot...@gmail.com>: >> Доброе! >> >> 2014-06-11 21:33 GMT+04:00 rubin.happy <rubin.ha...@gmail.com>: >>> Привет! >>> >>> Мы пресс-релиз будем куда-то отсылать или это только для внутренних >>> вики-проектов? Если да, то завтра праздник - не взлетит. И если да - то >>> кто >>> у нас рассылает в итоге пресс-релизы? Мне кажется, дальше соц. сетей >>> прошлые >>> релизы не уходили. >> >> К тому, что Стас написал и с чем я согласен, но скажу узко по >> рассылке пресс-релизов. Мы с ним в прошлый раз обсуждали и пришли к >> выводу, что сегодня рассылка пресс-релизов не имеет никакого смысла. >> Если топовые издания напишут, то остальные рерайтят. Топовые напишут в >> нескольких случаях. Не буду их перечислять, но в большинстве из них >> тема должна быть хоть сколько интересна. Иначе получается, что даже >> договоришься с кем-то, он(а) статейку создаст, а редактор задаётся >> вопросом: "Это чё?", и всё в корзину. В любом случае, журналисты >> мониторят нужные аккаунты в соцсетях, а некоторые даже форум новостей >> в ВП и даже вот эту самую рассылку. Хорошая тема дорогу к читателю >> найдёт. >> >> Я бы в качестве критерия успешности темы выбрал (потенциальный) >> решаринг в соцсетях. Если что-то там пошло, значит и СМИ, в >> большинстве случаев, напишут. Только в этом случае имеет смысл >> напрямую связываться с журналистами. >> >> Исходя из этого критерия особых надежд, что данный конкретный >> пресс-релиз окажется успешным, у меня нет. Не вижу тут чего-то особо >> лулзового для новостников (может вы что-то такое придумаете, >> добавляйте). Разве что к какому-то талантливому журналисту прилетит >> муза и он сможет из ничего сделать конфетку. С другой стороны, >> тематическим изданиям или разделам, да и информагентствам, это может >> оказаться интересным, ведь нужно же про что-то писать, даже в >> выходные, когда вообще ничего не происходит, не самому же выходить на >> улицу кого-то кусать ради инфоповода. Поэтому нам завтра поутру эту >> тему нужно отработать - разместить анонсы в соцсетях и форумах, нашей >> аудитории это в любом случае будет интересно, а может и новичков >> зацепит: тут призы достойные для тех, кто этой темой интересуется. >> >> Только не торопитесь, там возможны заментые изменения. >> >> саша. >> >> >> >>> >>> Линар >>> >>> >>> 11 июня 2014 г., 21:25 пользователь Alexander N Krassotkin >>> <krassot...@gmail.com> написал: >>> >>>> Доброе! >>>> >>>> Черновик пресс-релиза, приглашаю поправлять: >>>> https://ru.wikimedia.org/wiki/?curid=1500 >>>> Доделать нужно сегодня, т.к. завтра уже запускаем. >>>> >>>> На всякий случай, страница конкурса: >>>> https://ru.wikimedia.org/wiki/?curid=1487 >>>> >>>> саша. >>>> >>>> >>>> 2014-06-09 21:17 GMT+04:00 Alexander N Krassotkin >>>> <krassot...@gmail.com>: >>>> > Доброе! >>>> > >>>> > 2014-06-09 15:49 GMT+04:00 Дмитрий <juko...@mail.ru>: >>>> >> В процеесе обсуждения, родился альтернативный вариант, 4 победителям >>>> >> марафона, в рамках Википремии - 2014 вручить, соответсвенно, 4 >>>> >> статуэтки. >>>> > >>>> > Для этого марафона официальные мячи лучше, хотя и чуть дороже чем >>>> > планируется на статуэтки. >>>> > Кроме того, мячи можно будет вручить раньше, не привязывая к нашему >>>> > глобальному сейшену, который ещё когда состоится. >>>> > >>>> > Ну и майки, конечно, хорошая идея... длинные номинации (с большим >>>> > количеством призов) являются хорошим дополнительным стимулом. Хотя бы >>>> > по три места награждать, там каждое играет роль. >>>> > >>>> > саша. >>>> > >>>> > ps А в Adidas говорят, что нет у них четырёх мячиков и восьми маечек >>>> > для промо их замечательной организации? >>>> > >>>> >> >>>> >> >>>> >> Mon, 09 Jun 2014 15:15:25 +0400 от Дмитрий <juko...@mail.ru>: >>>> >> >>>> >> Здравствуйте. >>>> >> >>>> >> Коллеги, убедительная просьба высказаться по конкурсу >>>> >> >>>> >> https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Марафон/Футбольный_марафон_2014 >>>> >> . >>>> >> Есть ли смысл проводить конкурс на вики ВМРУ, с виртуальными призами, >>>> >> или >>>> >> же оставить его на страницах Википедии не смотря на >>>> >> кросс-проектность? >>>> >> На >>>> >> данный момент конкурс вызвал интерес в Википедии и Викигиде. >>>> >> Александр >>>> >> предлагает добавить к конкурсу номинации для Викиновостей и Коммонс. >>>> >> Спонсора нет, и, похоже, что не предвидится, предлагаю за счет >>>> >> Викимедиа.РУ >>>> >> выделить призы, скажем за победу в каждом из под проектов футбольный >>>> >> мяч, >>>> >> цена 5990 р, позволяет ли такой шаг бюджет организации? Отмечу, что >>>> >> впервые >>>> >> есть возможность провести совместный конкурс одновременно в 4 >>>> >> проектах, >>>> >> значимый консолидирующий фактор. >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> С уважением Дмитрий Жуков. >>>> >> >>>> >> Sat, 7 Jun 2014 10:48:08 +0400 от Alexander N Krassotkin >>>> >> <krassot...@gmail.com>: >>>> >> >>>> >> Доброе! >>>> >> >>>> >> С Викигидом всё поддержано и очень предметно (приятно посмотреть >>>> >> даже). >>>> >> >>>> >> >>>> >> https://ru.wikivoyage.org/wiki/Wikivoyage:Пивная_путешественников#Предложение_подключиться_к_конкурсу >>>> >> Как понимаю, участники Викигида не настаивают на призах и настроены >>>> >> подключиться в любом случае. >>>> >> Поэтому предлагаю создавать страницу конкурса на ВМ РУ, переносить >>>> >> туда все наработки и определиться кто от Викигида будет в жюри. >>>> >> >>>> >> Что со Складом будем решать? >>>> >> >>>> >> Что с призами? >>>> >> >>>> >> саша. >>>> >> >>>> >> >>>> >> 2014-06-06 16:16 GMT+04:00 rubin.happy <rubin.ha...@gmail.com>: >>>> >>> Привет! >>>> >>> >>>> >>> Да, правильной дорогой идете :) >>>> >>> >>>> >>> Я за конкурс, если найдем спонсора. >>>> >>> >>>> >>> Линар >>>> >>> >>>> >>> 06.06.2014 15:53 пользователь "Alexander N Krassotkin" >>>> >>> <krassot...@gmail.com> написал: >>>> >>> >>>> >>>> Доброе! >>>> >>>> >>>> >>>> 2014-06-06 14:45 GMT+04:00 Дмитрий <juko...@mail.ru>: >>>> >>>> > Здравствуйте. >>>> >>>> > >>>> >>>> > По ряду моментов согласен с Александром. >>>> >>>> > >>>> >>>> > Относительно страницы размещения, беря в расчет ортодоксальность >>>> >>>> > участников >>>> >>>> > Проекта:Футбол, считаю что лучше страницу конкурса разместить в >>>> >>>> > Википедии, >>>> >>>> > но вопрос дисскуссионный, давайте обсуждать. >>>> >>>> >>>> >>>> Если будет кросс-проектно и/или с призами, то лучше на вики ВМ РУ. >>>> >>>> В >>>> >>>> проекте, в списке наблюдений, на форуме новостей и т.д. >>>> >>>> проанонсируем, >>>> >>>> а если будем традиционный баннер на СО размещать, то участники не >>>> >>>> заметят разницы. >>>> >>>> Нужно ещё понимать, что проекты у нас очень разные и их сообщества >>>> >>>> по-разному относятся к ВП и друг к другу. Лучше сделать это в >>>> >>>> нейтральном месте, коим является вики ВМ РУ. >>>> >>>> Да и по обсуждению последнего конкурса понял, что участники ВП >>>> >>>> предпочитают, чтобы такие вещи находились в отдельном месте. >>>> >>>> >>>> >>>> Причём размещать лучше прямо сейчас, чтобы все желающие, особенно >>>> >>>> из >>>> >>>> других проектов смогли присоединится к обсуждению и созданию. >>>> >>>> >>>> >>>> > >>>> >>>> > Относительно кросс-проектности : написал в Викигид - >>>> >>>> > https://ru.wikivoyage.org/wiki/Wikivoyage:Пивная_путешественников >>>> >>>> > , >>>> >>>> > есть >>>> >>>> > первые отклики, положительные. Викисклад - отпадает, в Бразилию, >>>> >>>> > насколько >>>> >>>> > мне известно поедет только один русскоговорящий активный >>>> >>>> > википидист, >>>> >>>> >>>> >>>> а новички? у меня, например, сразу несколько знакомых бездельников >>>> >>>> туда собирались... по крайней мере билетами хвастались... можно их >>>> >>>> припахать, если призы интересные... >>>> >>>> коммонс - самое простое для новичков... просто "делай щёлк-щёлк, в >>>> >>>> эту ямку закапывай и такие буковки в эту дырочку пиши"... если не >>>> >>>> понравится, быстро удалят... >>>> >>>> но нужен кто-то со склада, который напишет про это, будет >>>> >>>> поддерживать и работать в жюри... >>>> >>>> не стоит забывать что есть много тех, кто работают в других виках, >>>> >>>> но знают русский >>>> >>>> вообще говоря, качественные медиаматериалы с текущих событий - это >>>> >>>> то, чего нам сильно не хватает... >>>> >>>> видимо стоит туда тоже на форум написать, может что предложат... >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> > касаемо >>>> >>>> > Викиновостей - надеюсь Александр, зная кухню проекта, что-нибудь >>>> >>>> > предложит. >>>> >>>> >>>> >>>> Если будут призы, то я за включение Викиновостей. Задача простая - >>>> >>>> создавать новости:). Судить тоже просто - то, что опубликовано в >>>> >>>> соответствии с требованиями, есть хорошо (в ВН полная >>>> >>>> премодерация). >>>> >>>> Одна статья - адын бал. >>>> >>>> За оригинальный фото-видео-репортаж можно давать балла три (трудов >>>> >>>> по созданию столько же, если не проще, да и в номинации викисклада >>>> >>>> это >>>> >>>> скорее всего проскочит, но чисто в качестве стимуляции). >>>> >>>> Поддержку редакторов обеспечу. >>>> >>>> >>>> >>>> > >>>> >>>> > Относительно теоретических призов и их стоимости: официальный мяч >>>> >>>> > - >>>> >>>> > >>>> >>>> > >>>> >>>> > >>>> >>>> > >>>> >>>> > http://www.adidas.ru/futbolnyi-miach-brazuca-official-match/G73617_720.html >>>> >>>> > , игровая футболка сборной России - >>>> >>>> > >>>> >>>> > >>>> >>>> > http://www.adidas.ru/sportivnaia-futbolka-russia-home/D86098_290.html >>>> >>>> > , >>>> >>>> > футболка чемпионов - примерно столько же сколько и майка сборной >>>> >>>> > России. >>>> >>>> > Итого 5990 + 3490 + 3490 = 13 000 рублей. >>>> >>>> >>>> >>>> тебе видней как к этому отнесутся потенциальные участники, но мне >>>> >>>> нравится >>>> >>>> >>>> >>>> x на количество номинаций (участвующих проектов)... так и >>>> >>>> получается >>>> >>>> - 50 - 100 - 150 тыс. (пока 4 проекта, если со складом + номинация >>>> >>>> для >>>> >>>> наставников + новичков)... >>>> >>>> >>>> >>>> С Adidas связывался? Им проще всего в рамках пиара этой >>>> >>>> продукции... >>>> >>>> >>>> >>>> В общем нужно всех потрясти, может кто пожелает выделить >>>> >>>> полторашку, >>>> >>>> а если нет, то обсудить может ли ВМ РУ для этого дела бюджет >>>> >>>> сообразить и сколько, учитывая наши скромные финансы... >>>> >>>> >>>> >>>> Мы тут вдвоём кстати? Или эту рассылку ещё кто-то читает? Может >>>> >>>> критика какая-то, предложения, или даже "да, правильной дорой >>>> >>>> идёте" >>>> >>>> - >>>> >>>> всё будет в кассу. >>>> >>>> >>>> >>>> саша. >>>> >>>> >>>> >>>> > >>>> >>>> > Пятница, 6 июня 2014, 11:05 +04:00 от Alexander N Krassotkin >>>> >>>> > <krassot...@gmail.com>: >>>> >>>> > >>>> >>>> > Доброе! >>>> >>>> > >>>> >>>> > 2014-06-05 21:16 GMT+04:00 Дмитрий <juko...@mail.ru>: >>>> >>>> >> Практика показала что размещение страницы конкурса на сайте вики >>>> >>>> >> Викимедиа >>>> >>>> >> крайне негативно сказывается на желании участников в таких >>>> >>>> >> конкурсах >>>> >>>> >> учавствовать, >>>> >>>> > >>>> >>>> > Какая такая практика? - https://ru.wikimedia.org/wiki/?curid=1319 >>>> >>>> > >>>> >>>> > Практика наоборот доказала, что все аргументы приводимые в >>>> >>>> > необходимости размещать страницы конкурсов в ВП разбились в пух и >>>> >>>> > прах. >>>> >>>> > С другой стороны, ВМ РУ наконец ожила и там стали создавать >>>> >>>> > страницы >>>> >>>> > и участвовать в обсуждениях не только те, кто пишет для >>>> >>>> > конкурсов. >>>> >>>> > Ещё бы члены нашей организации научились бы туда писать регулярно >>>> >>>> > и >>>> >>>> > использовать её в работе... >>>> >>>> > >>>> >>>> >> единственная мотивация размещения там статей - призы, без призов >>>> >>>> > >>>> >>>> > Без призов конкурсов от ВМ РУ проводить вообще не нужно... т.е. >>>> >>>> > без >>>> >>>> > призов - это обычная деятельность участников проектов... а с >>>> >>>> > организации должна быть хоть какая-то дополнительная польза... а >>>> >>>> > лучше >>>> >>>> > не какая-то, а по всем фронтам - призы, промо, мотивация и >>>> >>>> > поддержка >>>> >>>> > существующих участников, привлечение новичков и т.д. >>>> >>>> > >>>> >>>> >> в рамках конкурса вне Википедии будет написано с три десятка >>>> >>>> >> статей >>>> >>>> >> :( >>>> >>>> > >>>> >>>> > выше дал ссылку... количество участников конкурса и статей в >>>> >>>> > большей >>>> >>>> > степени коррелируется с общим числом и активностью пишущих на эту >>>> >>>> > тему, чем с остальными бантиками, которые вносят лишь >>>> >>>> > косметический >>>> >>>> > вклад в статистику >>>> >>>> > >>>> >>>> >>Далее, как показал один из уже идущих конкурсов, номинация для >>>> >>>> >> новичков >>>> >>>> >> и >>>> >>>> >> наставников - утопия. >>>> >>>> > >>>> >>>> > это не так... в первом конкурсе номинация наставников была очень >>>> >>>> > узко сформулирована (деятели учреждений и ещё что-то такое же >>>> >>>> > суровое >>>> >>>> > только)... а нужно сделать её открытый... >>>> >>>> > во втором конкурсе остались новички без наставников, а это анрил, >>>> >>>> > что новичок найдёт богом забытую страницу конкурса (где бы она не >>>> >>>> > размещалась) раньше чем создаст приемлемую статью, а то и >>>> >>>> > несколько... >>>> >>>> > кроме того, порог для участия в этой номинации всё так же >>>> >>>> > высок... >>>> >>>> > нужно приглашать хотя бы до первой статьи включительно.... >>>> >>>> > >>>> >>>> > любой нормальный википедист привлекает новых участников... и если >>>> >>>> > специально под это заточить номинацию, то результат возможен... и >>>> >>>> > по >>>> >>>> > статьям и по будущим хорошим авторам... >>>> >>>> > но призы должны быть и наставникам (в первую очередь, с акцентом, >>>> >>>> > за >>>> >>>> > совокупное количество статей от привлечённых участников) и >>>> >>>> > собственно >>>> >>>> > новичкам, чтобы их стимулировать... >>>> >>>> > >>>> >>>> >> >>>> >>>> >> Касаемо пиара, пресс-релиза и поиска спонсора, если кто-то готов >>>> >>>> >> этим >>>> >>>> >> заняться - пожалуйста, но что-то мне подсказывает, что >>>> >>>> >> корреляция >>>> >>>> >> между >>>> >>>> >> сими >>>> >>>> >> усилиями и количеством написанных в рамках конкурса статей уж >>>> >>>> >> очень не >>>> >>>> >> значительна. Хотя подарить игровую футболку чемпионов, >>>> >>>> >> официальный >>>> >>>> >> мяч >>>> >>>> >> турнира победителем конкурса было бы не плохо. >>>> >>>> > >>>> >>>> > Во второй части абзаца ты сам отвечаешь на первую. >>>> >>>> > >>>> >>>> > Только я не посвящён в значение этих фетишистских символов... >>>> >>>> > вотиз >>>> >>>> > игровая футболка и официальный мяч? откуда они берутся и сколько >>>> >>>> > стоят? >>>> >>>> > >>>> >>>> > >>>> >>>> > по кросс-проектности мнения не высказал... а хотелось бы... >>>> >>>> > например, путеводители по городам, в которых проводились >>>> >>>> > чемпионаты, >>>> >>>> > для викигида, чем не номинация... хотя лучше на форумах >>>> >>>> > посоветоваться >>>> >>>> > в каждом из проектов... там лучше понимают специфику и подскажут >>>> >>>> > что >>>> >>>> > нужно и возможно... опять же и участников этих проектов в жюри >>>> >>>> > привлекать, да и к организации... и в вм ру ту >>>> >>>> > >>>> >>>> > саша. >>>> >>>> > >>>> >>>> > >>>> >>>> > 2014-06-05 21:22 GMT+04:00 Дмитрий <juko...@mail.ru>: >>>> >>>> >> >>>> >>>> >> >>>> >>>> >> >>>> >>>> >> Практика показала что размещение страницы конкурса на сайте вики >>>> >>>> >> Викимедиа >>>> >>>> >> крайне негативно сказывается на желании участников в таких >>>> >>>> >> конкурсах >>>> >>>> >> учавствовать, единственная мотивация размещения там статей - >>>> >>>> >> призы, >>>> >>>> >> без >>>> >>>> >> призов в рамках конкурса вне Википедии будет написано с три >>>> >>>> >> десятка >>>> >>>> >> статей >>>> >>>> >> :( Далее, как показал один из уже идущих конкурсов, номинация >>>> >>>> >> для >>>> >>>> >> новичков и >>>> >>>> >> наставников - утопия. >>>> >>>> >> >>>> >>>> >> Касаемо пиара, пресс-релиза и поиска спонсора, если кто-то готов >>>> >>>> >> этим >>>> >>>> >> заняться - пожалуйста, но что-то мне подсказывает, что >>>> >>>> >> корреляция >>>> >>>> >> между >>>> >>>> >> сими >>>> >>>> >> усилиями и количеством написанных в рамках конкурса статей уж >>>> >>>> >> очень не >>>> >>>> >> значительна. Хотя подарить игровую футболку чемпионов, >>>> >>>> >> официальный >>>> >>>> >> мяч >>>> >>>> >> турнира победителем конкурса было бы не плохо. >>>> >>>> >> >>>> >>>> >> Таково моё мнение. >>>> >>>> >> >>>> >>>> >> Отправлено из мобильной Почты Mail.Ru >>>> >>>> >> >>>> >>>> >> Четверг, 5 июня 2014 г., 20:34 +0400 от Alexander N Krassotkin >>>> >>>> >> <krassot...@gmail.com>: >>>> >>>> >> Доброе! >>>> >>>> >> >>>> >>>> >> 2014-06-05 14:28 GMT+04:00 Дмитрий < juko...@mail.ru >: >>>> >>>> >>> Приветствую коллеги. >>>> >>>> >>> >>>> >>>> >>> Решил в придверии Чемпионата мира организовать >>>> >>>> >>> >>>> >>>> >>> >>>> >>>> >>> >>>> >>>> >>> >>>> >>>> >>> https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Марафон/Футбольный_марафон_2014 >>>> >>>> >>> , >>>> >>>> >>> так как призы виртуальные, смысла выносить страницу конкурса на >>>> >>>> >>> сайт >>>> >>>> >>> Викимедиа РУ, наверное, нет. Пожелания, критика, мнения >>>> >>>> >>> приветствуются. >>>> >>>> >> >>>> >>>> >> Ну а почему не за день до начала анонс. Куда мы со своими >>>> >>>> >> пожеланиями в такой срок? >>>> >>>> >> >>>> >>>> >> Это хреново что без призов. >>>> >>>> >> >>>> >>>> >> У каждой российской футбольной команды, даже самой задрипанной, >>>> >>>> >> есть >>>> >>>> >> спонсор. Неужели так сложно было их прозвонить и нарыть >>>> >>>> >> пару-тройку >>>> >>>> >> штук баксов. Или не получилось? >>>> >>>> >> >>>> >>>> >> С другой стороны, топовые мировые компании соревнуются чтобы >>>> >>>> >> быть >>>> >>>> >> спонсорами чемпионата. Выбрасывая какое-то невероятное >>>> >>>> >> количество >>>> >>>> >> денег. Неужели, сради наших постоянных партнёров не найдётся >>>> >>>> >> тех, >>>> >>>> >> которые готовы будут выделить эти сущие копейки. >>>> >>>> >> >>>> >>>> >> В конце концов, не вижу никаких проблем выделить такие деньги от >>>> >>>> >> ВМ >>>> >>>> >> РУ в виде наличных или купив за них приятные полезнюшки вручив >>>> >>>> >> победителям. Это лучше финансирования бесполезных тусовок за >>>> >>>> >> границей. >>>> >>>> >> >>>> >>>> >> Если ВМ РУ проводит конкурс, то нужно это делать почеловечески, >>>> >>>> >> со >>>> >>>> >> страницей на вики ВМ РУ, с записью во внутреннем блоге и >>>> >>>> >> пресс-релизом, соцсетями, пиаром. Иначе мне не очень понятно, >>>> >>>> >> что >>>> >>>> >> там >>>> >>>> >> делает цель про привлечение новых участников. Да и какую-то >>>> >>>> >> номинацию >>>> >>>> >> для условных новичков и/или наставников нужно было бы создать. >>>> >>>> >> >>>> >>>> >> Не стоит забывать также, что у нас дофига проектов и >>>> >>>> >> педиацентричность конечно правильно, но чуть места для остальных >>>> >>>> >> тоже >>>> >>>> >> стоило бы оставить посоветовавшись с их лидерами. >>>> >>>> >> >>>> >>>> >> Хотел бы других на эти темы послушать, может я куда-то не туда >>>> >>>> >> думаю. >>>> >>>> >> >>>> >>>> >> саша. >>>> >>>> >> >>>> >>>> >> PS Ссылки на ЧМ-Ф 2014 на нашёл в преамбуле. >>>> >>>> >> >>>> >>>> >>> >>>> >>>> >>> >>>> >>>> >>> С уважением Дмитрий Жуков. >>>> >>>> >>> >>>> >>>> >>> >>>> >>>> >>> >>>> >>>> >>> >>>> >>>> >>> >>>> >>>> >>> >>>> >>>> >>> >>>> >>>> >>> >>>> >>>> >>> _______________________________________________ >>>> >>>> >>> Wikimedia-RU mailing list >>>> >>>> >>> Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org >>>> >>>> >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >>>> >>>> >>> >>>> >>>> >> _______________________________________________ >>>> >>>> >> Wikimedia-RU mailing list >>>> >>>> >> Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org >>>> >>>> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >>>> >>>> > >>>> >>>> > >>>> >>>> > >>>> >>>> > -- >>>> >>>> > Дмитрий ... >>>> >>>> > >>>> >>>> > >>>> >>>> > _______________________________________________ >>>> >>>> > Wikimedia-RU mailing list >>>> >>>> > Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org >>>> >>>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >>>> >>>> > >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> >>>> Wikimedia-RU mailing list >>>> >>>> Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org >>>> >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >>>> >>> >>>> >>> >>>> >>> _______________________________________________ >>>> >>> Wikimedia-RU mailing list >>>> >>> Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org >>>> >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >>>> >>> >>>> >> _______________________________________________ >>>> >> Wikimedia-RU mailing list >>>> >> Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org >>>> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >>>> >> >>>> >> >>>> >> _______________________________________________ >>>> >> Wikimedia-RU mailing list >>>> >> Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org >>>> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> _______________________________________________ >>>> >> Wikimedia-RU mailing list >>>> >> Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org >>>> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >>>> >> >>>> _______________________________________________ >>>> Wikimedia-RU mailing list >>>> Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Wikimedia-RU mailing list >>> Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >>> > _______________________________________________ > Wikimedia-RU mailing list > Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru > > > > _______________________________________________ > Wikimedia-RU mailing list > Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru > _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
