> > У нас же только 3 сентября собрание было, какие два месяца. > И если мы это отложим, то следующее будет через месяц после предыдущего. Или, если не получится состыковаться, ещё позже. Про эти два месяца и речь.
И повторно поднимать вопросы, которые как бы обсудили? > Да. Вы же только вчера два дня подряд виделись) > Ага, два дня ничего не делали, просто пообщаться собрались. Давай в следующий раз ты будешь «видеться», а мы дома посидим? А на собраниях уровня членов правления, совета директоров и т.д. ничего > не слушают, туда обычно приходят с подготовленными решениями и позициями. > Повестка по стандартам уже включает проект решения. > Лестно, конечно, что ты сравниваешь наши собрания с собраниями советов директоров, только они таковыми не являются. Это именно рабочие собрания для обсуждения текущих вопросов. И насколько я знаю, все, кроме тебя, их воспринимают именно так. Кстати, в том то и проблема, "никто не хочет слушать" о первостепенном > вопросе. Для того, чтобы что-то потратить нужно вначале придумать откуда > это взять. Если это сейчас не очень наглядно, дождёмся отчётности за > сентябрь, или на конец года посмотрим что внешние наблюдатели скажут, ну > или деньги в любом случае имеют свойство кончаться, подождём пока созреем с > приоритетами чего там. > Проблема не в том, что «никто не хочет слушать», а в том, что для всего есть своё время и место. Ночь — плохое время, но ты считаешь, что именно тогда стоило по-быстрому обсудить. А когда сейчас есть целый вечер для полноценного обсуждения, то сразу «давайте перенесём, нечего обсуждать». > Договорились с кем? Я не планирую этот вопрос в третий раз поднимать без > предваритнельного рабочего обсуждения и понимания как это будет > происходить. Так же как не понимаю как можно обсуждать другие варианты без > предварительной детальной проработки и оффлайн обдумывания. > Договорились со всеми присутствовавшими на прошлом собрании. > Есть топик, в который можно было прийти в любое время, когда удобно. > Можно создать и обсудить другие варианты аналогичным образом. Зачем для > этого собрание? Если там нет критической массы поддержки, значит нет такого > вопроса. Это не тот случай, когда можно действовать без абсолютной > поддержки других, или принимать решения со слуха. > > Ты же очень занятой человек для того, чтобы собираться просто потусить, > поэтому не совсем понимаю твою позицию по неподготовленному собранию. > Именно поэтому я не готов тратить месяцы на бесполезную переписку по вопросам, которые можно решить за пару встреч. -- Сергей Лещина
_______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
