Подобная оговорка в приглашении на мероприятие представляется разумной. В 
индивидуальном порядке можно обговорить с фотографами, чтобы они не «налегали» 
персонально на тебя, но если ты пришел на мероприятие, то нужно быть готовым к 
тому, что можешь попасть на фотографии.

Отправлено с iPad

> 19 апр. 2017 г., в 1:19, HalanTul <[email protected]> написал(а):
> 
> Доброе!
> Не думаю, что наша рассылка должна быть инструментом выяснения личных 
> отношений.
> Что касается сути, то проблема, по всей видимости, существует. Я лично 
> благодарен Саше за то, что поднял ее.
> Не вижу никаких препятствий к тому, чтобы прописывать в соотв. объявлениях 
> небольшой юридически выверенный текст о публичности мероприятия и вытекающих 
> из этого последствиях для защиты (пусть и относительной) безвозмездно 
> работающих на общее благо фотографов. Кстати, этим мы будем способствовать и 
> распространению юридических знаний.
> Любые знаки, бэджики, значки, рассказывающие о предпочтениях носителя, можно 
> и не регламентировать особо, ибо носить их или не носить - свободный выбор 
> каждого. Впрочем, как и предлагать их на входе.
>  
> Николай Павлов
> 
> 
> 19.04.2017, 00:10, "Alexander N Krassotkin" <[email protected]>:
>> Доброе!
>> 
>>   Ну и что мы делаем, когда тебе жалуются депутаты и другие публичные
>> персоны на подобное? Ничего, забиваем.
>> 
>> саша.
>> 
>> 
>> 2017-04-18 18:07 GMT+03:00 Stanislav Kozlovskiy <[email protected]>:
>> 
>>  И что тогда делать, если на склад не глядя будут залиты фотки с перекошенным
>>  лицом, закрытыми глазами, странной позой, открытым ртом, некрасиво
>>  задравшейся одеждой и т.п.? Как показывает практика, далеко не все фотографы
>>  перед загрузкой отбирают удачные фотографии.
>> 
>>  18 апреля 2017 г., 17:29 пользователь Alexander N Krassotkin
>>  <[email protected]> написал:
>> 
>>  Макс,
>> 
>>    Ты в таких красках описываешь, как будто и в первый раз и во второй
>>  раз я выбивал из тебя какие-то выгодные лично для меня коврижки чуть
>>  ли не угрожая физической расправой. Открою секрет, - нет, мне
>>  наплевать. Ты не первый и не последний, я привык, хотя каждый раз
>>  напрягает и думаешь, пусть ктонить другой фоткает.
>>    Что же касается тебя, в первый раз я не хотел делать бесполезную
>>  работу, поэтому испросил твоего разрешения. Во второй, меня напрягает
>>  публичное вынесение моей работы на удаление под ложным предлогом,
>>  поэтому написал, что буду вынужден сообщить в запросе на удаление о
>>  том, что делал всё в соответстви с законодательством и правилами, а на
>>  тебя положиться нельзя, т.к. ты хозяин своего слова - сам его дал,
>>  потом сам же его забрал.
>>    Отсутствие же каких-либо реальных причин для этого мы видим по
>>  твоему желанию популяризировать эту тему. Т.е. такое впечатление, что
>>  вместо сокрытия этой информации ты всеми силами пиаришь её. Поэтому
>>  склонен усматривать в этом лишь твоё самодурство.
>>    При этом свято верю, что каждый имеет право на любое самодурство, до
>>  тех пор, пока оно не мешает жить другим. В обсуждаемом же случае ты
>>  перешёл эти границы, ИМХО.
>> 
>>    Но оставим этот разговор, не нужно тут твоего пиара, дело не в тебе.
>> 
>>    Церемония вручения премии - это шоу для популяризации нашего
>>  движения, а не развлекательная тусовка для приближённых. Шоу стоит
>>  денег, в том числе и на тревел-гранты некоторым не будем показывать
>>  пальцами. Затраты должны быть отработаны. По крайней мере журналисты,
>>  которые захотят о нас что-то написать, не должны иметь дополнительных
>>  рисков и испытовать каких-то сложностей в связи с выполнением нужной
>>  для нас работы. Им необходимо создать комфортные условие, как это
>>  делается на любом приличном мероприятии.
>> 
>>    Идея с бейджиками-невидимками плоха, тем более для лауретов.
>>  Во-первых, каждому журналисту и популяризатору придётся пояснить что
>>  же эти чудеса на груди значат. Во-вторых, всё это будет сниматься на
>>  видео, распространеямом под свободными лицензиями. Любой кадр из этого
>>  видео также может быть вырезан и распространяться отдельно. Но
>>  изображённое на этом кадре лицо, которое не дало разрешение, сможет
>>  преследовать конечного пользователя, публично обвиняя его и в красках
>>  описывать свои страдания, как уважаемый коллега написал выше.
>> 
>>    Бегать за каждым спрашивать *письменное* разрешения (как намекает
>>  выше макс) тоже не комильфо. На это и так дофига времени и сил уходит,
>>  а тут получается, что фотографы ещё кому-то чего-то должны.
>> 
>>    В общем кто не хочет палиться, может ходить на приватные тусовки за
>>  свой счёт, такие у нас тоже бывают.
>> 
>>    А чтобы защитить тех, кто вместо развлечения и пожирания вкусностей
>>  потратит время на съёмку популяризирующего нас материала, мы должны
>>  внести предложенную информацию на страницу регистрации.
>> 
>>  саша.
>> 
>> 
>> 
>>  2017-04-18 16:40 GMT+03:00 MBH <[email protected]>:
>>  > Ну, никакого "разрешения на съёмку" в юридическом смысле (письменного
>>  > документа) и не было, был некий разговор на полминуты, для которого
>>  > невозможно доказать даже факт его существования, не то, что его
>>  > содержание.
>>  > Я считаю, что приватность здесь имеет приоритет, т.к. практически
>>  > никакой
>>  > энциклопедической ценности фото наших рож не представляют.
>>  >
>>  >
>>  > 18.04.2017 20:36, Волыхов Андрей пишет:
>>  >
>>  > Приветствую. Я считаю, что право отзыва разрешения на съёмку (так, как
>>  > описано) есть чрезвычайное зло и должно быть искоренено.
>>  > С уважением, Андрей
>>  >
>>  > 16:33, 18 апреля 2017 г., MBH <[email protected]>:
>>  >
>>  > Это Ваше предложение выпадает из общей практики проектов ФВМ.
>>  >
>>  > Как рассказывают люди, бывавшие на Викиманиях и прочих сходочках Фонда,
>>  > там давно существует институт "нефотографируемых людей". Человек
>>  > заявляет себя таковым, получает бейдж другого цвета и его не имеют права
>>  > (морального - если юридическое в стране не требуется) фотографировать на
>>  > этой сходочке. Считаю, что это очень правильная практика, уважающая
>>  > людей, не желающих светить своим фейсом по всей сети, и именно к ней нам
>>  > надо присоединяться.
>>  >
>>  > Одно из "обсуждений", упоминаемых Крассоткиным, произошло у него со мной
>>  > этой зимой. На прошлой премии я, не разобравшись и уступив его
>>  > прямо-таки неприличному натиску, согласился на то, чтобы он меня
>>  > фотографировал (речь об индивидуальных фотографиях - я не возражаю
>>  > против своего наличия на групповых фото лауреатов). Зимой я захотел
>>  > удалить эти фото со Склада на основании складовских правил о правах
>>  > изображённых личностей, и вынес их там на КУ. Красоткин написал мне и
>>  > стал угрожать, что если я не сниму номинацию и фото удалят, он
>>  > максимально распубликует их на принадлежащих ему сайтах, чтобы мне
>>  > отомстить. Кое-как вопрос был урегулирован и часть фото была удалена, но
>>  > считаю нужным предупредить всех, кто как я относится к свечению своим
>>  > фото в интернете, об опасности посещения мероприятий с Красоткиным по
>>  > этой причине. Предлагаемая же поправка окончательно развяжет ему руки
>>  > для подобных угроз всем посетителям таких мероприятий, которые вдруг
>>  > спохватятся и захотят удалить свои фото со Склада.
>>  >
>>  > 18.04.2017 16:07, Alexander N Krassotkin пишет:
>>  >
>>  > Доброе!
>>  >
>>  > Как вы возможно знаете, в России без разрешения человека нельзя
>>  > публиковать, а тем более использовать в коммерческих целях, фото и
>>  > видео человека без его согласия на это (снимать можно без согласия).
>>  > Подробнее тут:
>>  >
>>  >
>>  > 
>> https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Photographs_of_identifiable_people
>>  >
>>  > Теоретически любой заметно попавший на снимок, в видеоролик, и
>>  > находящийся там в фокусе как существенная часть композиции, а под это
>>  > на практике можно притянуть что угодно, может потребовать, в том числе
>>  > и через суд, запретить публикацию и распространение этого материала.
>>  > Например, убрать с Викисклада и его потребителей. В том числе и через
>>  > продолжительное время, несмотря на использование.
>>  >
>>  > Именно поэтому, площадки, на которых проходят массовые мероприятия в
>>  > своих правилах и даже непосредственно на билетах вносят пункт, в
>>  > котором лицо, фактом своего посещения, соглашается с публичной
>>  > офертой, в которой отмечено право организаторов и третьих лиц
>>  > публиковать фото, видео и аудио записи с этого мероприятия с его
>>  > участием даже в качестве посетителя.
>>  >
>>  > Не хочу вдаваться в предысториИ, но предлагаю нам также последовать
>>  > этой прогрессивной практике и размещать соответствующий пункт оферты
>>  > на страницах регистрации на мероприятия. Тем более мы что-то про
>>  > свободу, а сторонники несвободы пусть тусуются где-то в другом месте.
>>  >
>>  > В частности, предлагаю на странице регистрации «Вики-премии — 2017»
>>  > тут
>>  >
>>  >
>>  > 
>> https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_2017/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
>>  > написать что-то типа:
>>  > _______________________________
>>  > В случае посещения торжественной церемония вручения «Вики-премии —
>>  > 2017», вы соглашаетесь принимать участие в возможной фото- и
>>  > видеосъемке, теле- или радиотрансляции мероприятия и разрешаете
>>  > использовать фото-, видео- и аудиозаписи с вашим участием, в том числе
>>  > и для коммерческих целей.
>>  > _______________________________
>>  >
>>  > Предлагаю также на будущее аккуратно следить за наличием этого
>>  > пункта.
>>  >
>>  > Отмечу, что это практически мейнстримная практика, и если вы где-то
>>  > хоть изредка тусите, вы с подобным текстом наверняка сталкиваетесь
>>  > постоянно.
>>  >
>>  > Если предложение не будет поддержано, мы выпадаем из обычной
>>  > практики, поэтому необходимо написать что-то обратное, чтобы не
>>  > вводить фотографов и операторов в заблуждение, и они не тратили своё
>>  > время и репутацию на бесполезную работу, которая будет потом удалена,
>>  > и бесконечные обсуждения на эту тему.
>>  >
>>  > саша.
>>  > _______________________________________________
>>  > Wikimedia-RU mailing list
>>  > [email protected]
>>  > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
>>  >
>>  >
>>  >
>>  > _______________________________________________
>>  > Wikimedia-RU mailing list
>>  > [email protected]
>>  > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
>>  >
>>  >
>>  >
>>  > --
>>  > Отправлено из мобильного приложения Яндекс.Почты
>>  >
>>  >
>>  > _______________________________________________
>>  > Wikimedia-RU mailing list
>>  > [email protected]
>>  > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
>>  >
>>  >
>>  >
>>  > _______________________________________________
>>  > Wikimedia-RU mailing list
>>  > [email protected]
>>  > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
>>  >
>>  _______________________________________________
>>  Wikimedia-RU mailing list
>>  [email protected]
>>  https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
>> 
>> 
>> 
>>  _______________________________________________
>>  Wikimedia-RU mailing list
>>  [email protected]
>>  https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
>> 
>> _______________________________________________
>> Wikimedia-RU mailing list
>> [email protected]
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
>> 
> 
> 
> -- 
> Кэскилгит кэҥээтин, ойбоҥҥут уолбатын!
> 
> Николай,
> Дьокуускай
> 
> _______________________________________________
> Wikimedia-RU mailing list
> [email protected]
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru

Ответить