Доброе!

2017-11-13 16:11 GMT+03:00 Nikolai Litvinov <litwin.bra...@gmail.com>:
> Что за баннер шутовско-политическмй повесили в Викиновостях?: "СМИ под
> контролем?".

  Ты о чём вообще?

  Я давно устал бороться с этим спамом и чего-то доказывать, поэтому
тихо и скромно отключил все баннеры на уровне меты:
https://meta.wikimedia.org/wiki/User:Krassotkin/global.css

  Да и в браузерах баннерорезка включена для всего остального интернета.

  Так что, к сожалению, не могу разделить твою печаль на эту тему.

  Ну и вопросы про баннеры и элементы интерфейса в проектах
обсуждаются на их форумах с их сообществом, а не в рассылке ВМ РУ.
Если сообщество решит чего-то убрать или добавить, администраторы
сделают. Тут-то какой смысл это обсуждать.

> Это Викиновости    постоянно последнее время пиарят одни и те
> же темы по несостоявшуюся революцию из одного человека и т.п.

  Понятия не имею, про пиар какой революции и какого человека ты
говоришь. В России, насколько могу судить, пока полная стабильность.
Викиновости же про всех "революционеров" подряд пишут. Там достаточно
пёстрое сообщество, с очень разными взглядами, каждый пишет о своих
любимых героях и темах.

  Ты бы высказывался конкретно, каких людей Викимедиа РУ запрещает
упоминать и почему. Вынесем на форум, обсудим.

> Где основные
> принципы нейтральности?

> Где поддержка энциклопедических знаний и задач
> вики-проектов?

  У проектов Викимедиа нет таких целей и задач - они никого не
поддерживают, не продвигают и не опускают. Запрещено это всё делать
нашими глобальными правилами. Всё по тому же принципу нейтральности.

> Или систематически удалять информацию о Викимедиа РУ и
> партнёрах из новостей под благовидным предлогом проще чем создать что-то
> полезное?

  Примеры "систематического удаления информации о Викимедиа РУ" в
студию, пожалуйста. Пусть коллеги со стороны оценят.

  Про рекламу партнёров на страницах проектов Викимедиа, раз
спрашиваешь. Мне тут злые языки, причём с разных независимых сторон,
наговаривают на тебя. Что мол ты обещаешь в "правильном" ключе
поправить статьи о партнёрах ВМ РУ и даже делаешь это. Обсуждаешь
подобное с участниками проектов Викимедиа, запрашиваешь их помощи. Я,
конечно, не верю им. Ты же опытный участник, лучше всех знаешь, что
спамить Википедию и другие проекты Викимедиа, убирать из них критику
по источникам, нельзя. Кроме того, конфликт интересов должен быть явно
отражён на твоей странице участника (и дополнительных аккаунтов), а
там ничего нет. Но вот наговаривают всё равно. Поэтому лучше
отсутствие таких договорённостей как-то более явно оформлять, да и
самим не стоит связываться со статьями о партнёрах, чтобы у
злопыхателей не было никакого повода для подобных утверждений. Я, в
свою очередь, тоже помогу и постараюсь предотвратить подобные
подозрения - буду стараться убирать откровенную рекламу, чтобы не
дискредитировать ВМ РУ.

_______________________________________________________________________
> В этом случае тогда возмещайте расходы которые тратит Викимедиа РУ
> и партнёры вики-экспедиций и семинаров на командировки таких "редакторов".
_______________________________________________________________________

  С этого момента, пожалуйста, подробней, может даже отдельную новость
на эту тему напишем - об условиях поддержки участников проектов со
стороны НП "Викимедиа РУ". Это ведь открытая, публичная, логируемая и
индексируемая поисковиками рассылка. Так что, насколько понимаю, это
всё официальная информация, которую нужно донести до участников
проектов. А то многие пока не знают.

саша.

ЗЫ Каким это всё боком к укрвики по предыдущему письму, и какая муха
тебя вдруг укусила и сподвигла на этот текст, даже не пойму; но лучше,
если бы тебе кто-то из коллег по ВМ РУ это всё пояснил.

>
> 13 нояб. 2017 г. 13:23 пользователь "Alexander N Krassotkin"
> <krassot...@gmail.com> написал:
>>
>> Доброе!
>>
>>   Возможно интересно будет взглянуть на ситуацию невовлечённо со
>> стороны и что-то полезное для себя взять:
>>
>> Товарищество редакторов украинской Википедии: Мы идём в народ
>>
>> https://ru.wikinews.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8:_%D0%9C%D1%8B_%D0%B8%D0%B4%D1%91%D0%BC_%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4
>>
>>   Я сам, как многие знают, сторонник организации, как незаметного
>> безупречного рабочего механизма, который позволяет волонтёрским
>> группам реализовывать их идеи, предоставляя для этого все необходимые
>> ресурсы. Но вот и некоторые украинские коллеги предпочитают что-то
>> более аморфное. Как-то нужно это совмещать, ИМХО.
>>
>> саша.
>> _______________________________________________
>> Wikimedia-RU mailing list
>> Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
>
>
> _______________________________________________
> Wikimedia-RU mailing list
> Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
>
_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru

Ответить