P. S. eu achei absurdo tendo em mente fazer isso no wiki do FdE, não do Overmundo, que daí concordo com os comentários. ;P
Em 15 de abril de 2013 07:05, Everton Zanella Alvarenga <t...@wikimedia.org>escreveu: > Viajei. Foi mal. Eu fui no wiki ver a discussão que lembrava ter > participado e descobri que sumiu, e não lembrava se havíamos chegado a um > consenso. > > Mas é fundamental haver backup por motivos como esse, mas não só isso. As > pessoas não vão querer fazer esforço em algo que depois pode-se perder, e > casa vez estou vendo iniciativas assim... > Em 15/04/2013 05:25, "Oona Castro" <ocas...@wikimedia.org> escreveu: > > Como o Rodrigo falou, Everton, uma coisa é a Wiki Fora do Eixo, a outra é >> o conteúdo do Overmundo. Foi sobre isso que falei. >> >> Um site com 60 mil pessoas de aproximadamente 4 mil municípios >> cadastradas e colaborando ao longo de anos, com textos autorais em contexto >> bastante distinto dos projetos Wikimedia, têm suas obras em licença não >> comercial porque os fundadores do site não tinham intenção de utilizar as >> obras comercialmente e julgaram que as pessoas tinham interesse em publicar >> sobre o que acontecia culturalmente em suas cidades, mas preferiam que suas >> obras não fossem utilizadas comercialmente sem seu conhecimento e >> consentimento específico para isso. >> >> Você pode até achar isso absurdo. Argumentar que os projetos Wikimedia >> são prova disso. Podemos debater se há diferença no perfil das pessoas ou >> da colaboração e isso poderá ser comprovado ou não criando formas novas de >> licenciar a partir de agora - criando licenças específicas para cada >> publicação. Se tiver alguém pra indicar para o pessoal do FdE pra ver como >> mexer nisso na interface do CMS do Overmundo, intuo que não terão objeções >> a avaliar a mudança. Mas o que está publicado, para ser relicenciado, >> necessitaria do consentimento individual de cada um deles. >> >> No caso da Wiki do Fora do Eixo, a licença já havia sido alterada. >> >> O mesmo vale para obras publicadas a partir de outros originais. Se em >> share-alike, deve-se respeitar a licença. Se um autor não quer autorizar >> uso comercial indistinto, também pode-se ou recusar sua colaboração, ou >> respeitar sua vontade. >> >> Oona >> >> >> 2013/4/14 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argen...@gmail.com> >> >>> Isso não tem nada a ver, isso tem a ver com o site do Overmundo, bem >>> como suas publicações. >>> >>> E pode achar absurdas, se isso lhe dá o direito de agir assim, não fique >>> choroso ou revoltadinho quando alguém lhe tratar da mesma forma. >>> >>> Não vou responder ao outro ponto, acho que você está perdendo a >>> oportunidade de ficar quieto. >>> >>> >>> >>> 2013/4/14 Everton Zanella Alvarenga <t...@wikimedia.org> >>> >>>> >>>> >>>> >>>> 2013/4/14 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argen...@gmail.com> >>>> >>>>> *3) Lembro de ter visto uma discussão no wiki argumentando porque a >>>>> licença que estavam usando não era livre e não estava alinhada com a >>>>> Wikimedia Brasil. Qual licença será usada no novo wiki?* >>>>> >>>>> Isso a gente já havia arrumado há anos... >>>>> >>>>> >>>> Eu fui tentar ver a discussão no wiki que participei sobre isso agora, >>>> mas não achei. Lembro de não ter visto resposta no wiki por um bom tempo. >>>> Se foi só conversa de corredor ou não tem backup do que foi discutido, não >>>> está resolvido. >>>> >>>> Relendo aqui esse tópico, a Oona disse dia 15 de fevereiro >>>> >>>> "E a outra coisa é o lance da licença, que tinha comentado quando >>>> conversamos sobre o wikimedia public art - lá é NC, então tem que ser >>>> conteúdo específico ou ver se rola colocar uma observação em cada post pra >>>> licençar BY-SA." >>>> >>>> Dia 18 de fevereiro, o Luis disse >>>> >>>> "Sobre a licença NC, como a Oona comentou, estou acompanhando bem >>>> atento a discussão, e concordando com a Oona com o colocado a respeito das >>>> dificuldades de desenvolvimento do site. Mas é um ponto a ser >>>> resolvido/esclarecido a médio/long prazo. >>>> >>>> Passando para uma questão mais prática, podemos já planejar a oficina >>>> da semana do dia 25 para ver a viabilidade da realização e já partirmos pra >>>> encaminhamentos práticos." >>>> >>>> Eu não lembro ou não vi o que foi concordado em relação a isso, mas >>>> opiniões como a da Oona e do Luis acima, acho absurdas. >>>> >>>> Se não há backup, desculpe, é amador. Se vai ter que recomeçar, melhor >>>> fazer bem feito. >>>> >>>> Tom >>>> >>>> -- >>>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom) >>>> "A life spent making mistakes is not only more honorable, but more >>>> useful than a life spent doing nothing." >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> WikimediaBR-l mailing list >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Rodrigo Tetsuo Argenton >>> rodrigo.argen...@gmail.com >>> +55 11 979 718 884 >>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
