Para o caso do Brasil, vamos nos esquecer dos gastos um pouco e olhar os resultados.
O evento que contou com 30 pessoas, eu inclusive, resultou em... Nada. Não foi aproveitada a sinergia do momento. Dane-se os custos, foi desperdiçado o mais caro de um trabalho voluntário, que é a motivação. O que o User group fez nesses meses? As duas apostilas e os três vídeos que um voluntário a mais de dez anos liberou ao público apenas após um faniquito interno meu já estavam 90% prontos a meses (tenho versões anteriores aqui). Esse voluntário, no entanto, foi integrante remunerado do catalisador por quase dois anos; deveria ter os concluído e disponibilizado ao menos um ano antes, como parte de suas atribuições do serviço remunerado. O mesmo voluntário jamais escreveu um email sequer nesta lista, apesar de ler todos. Prefere fazer reuniões presenciais. Tais materiais, viabilizados e pagos no catalisador, certa seriam apresentados como feitura em nível de voluntariado. O maior evento de TI foi prontamente ignorado pelos voluntários, mesmo com diversas organizações quase implorando pela sua presença. No fim, foi feito um improviso, que certamente esses voluntários apresentam à WMF como um grande feito. O User group foi renovado após eu ter dito publicamente que ele já havia expirado. Esse dado constava inclusive em termos assinados por pelo menos dois voluntários. O que mais os voluntários fizeram? A impressão que eu tenho é que demonizaram um grupo (com minha ajuda, infelizmente) para esse outro grupo poder fazer menos coisas ainda. O primeiro grupo fez apenas escolhas talvez equivocadas. Já o segundo, se pauta pela preguiça e relaxo. Em 20/02/2015 14:40, "Wilfredor" <wilfre...@gmail.com> escreveu: > Lembre-se que as organizações sem fins lucrativos são construídos para > gastar dinheiro. Não me lembro de tal organização, que disse: "Este ano, > precisamos de menos dinheiro." > > Eles criaram um sistema incrivelmente complexo de cargos burocráticos, > usando capítulos com resultados duvidosos. Adicionalmente de complexas > técnicas de coleta e medição de resultados que retornam resultados > igualmente duvidosa. > > Concursos de fotografia são mantidos adicionando milhares de imagens de > lixo, nenhuma informação mínima dentro commons. Campanhas de edição, onde > quatro pessoas se sentam para escrever artigos para o benefício das > instituições são feitas. Esquecendo-se de que as pessoas devem contribuir > porque a filosofia é suficientemente altruísta e não para ganhar um prêmio > ou porque eles trabalham em um museu. > > Eu testemunhei como Entourage WMF com capítulos e representantes ficar em > hotéis mais luxuosos das cidades mais caras na Europa, tomando vinhos caros > e ficar dias extras após a reunião oficial. Você se perguntou por que > Wikimania é realizado nas capitais e cidades do mundo mais caros?, Há uma > parceria entre empresas de turismo e amigos de WMF?, Eu não sei sobre isso. > Enquanto > isso, projetos como Kiwix, não temos nenhum dispositivo antigo MacOSX, para > realizar os testes. Projetos para países do terceiro mundo não são > importantes porque não há pessoas a doar dinheiro. > > WMF pedir dinheiro emprestado em nome da livre colaboração de muitos > participantes, no entanto, eles têm jogado algumas migalhas para o comundad > para a comunidade a se distrair, roendo os ossos enquanto eles andam > calmamente a tomar a melhor parte de filé, esta é uma técnica bem > conhecido populista, eu jogo pedaços de pão ao povo para criar vícios > enquanto enriquesco me com a maior parte do bolo. Para receber o dinheiro > não tem um emprego, no entanto, alguns usuários têm a idéia falza para > fazer carreira no WMF. WMF tem crescido de gordura, e quando as pessoas > engordam, eles não escutam. > > Quando você paga a comunidade, a comunidade é corrompido e viciado em > seguida, sempre na esperança de contribuir para o benefício econômico e de > viagens, refeições, etc .. O espírito ea filosofia de mudar o mundo com o > conhecimento ao alcance de todos torna-se a esperança de que dá para > receber um benefício. > > Em 20 de fevereiro de 2015 14:21, Rodrigo Padula <rodrigopad...@gmail.com> > escreveu: > >> Você não entendeu o meu ponto até agora.... vida que segue! >> >> Em 20 de fevereiro de 2015 14:15, Fabio Azevedo <faz...@gmail.com> >> escreveu: >> > Padula, >> > >> > A preocupação com aqueles que se aproximação do movimento para >> > benefício pessoal é constante e legítima (e dá-lhe o combate ao spam >> > na wikipédia). Mas neste caso, acho que sua preocupação está >> > exagerada, toda essa gente que ganhou viagens (como você disse) >> > contribui e muito para a construção do conteúdo Wikipédia. Lembre que >> > a WMF só tem dinheiro porque existe a Wikipédia. Parabéns para eles, >> > que tiram do bolso para completar os custos da viagem e vão lá mostrar >> > toda a força do voluntariado. >> > >> > Abraço, >> > Fabio >> > >> > Em 20 de fevereiro de 2015 13:56, Rodrigo Padula >> > <rodrigopad...@gmail.com> escreveu: >> >> É muita panela pra pouco angú :-) >> >> >> >> Vejo muita gente no movimento nacional e internacional se unindo mais >> >> para gerar benefícios politicos para alguns e viagens p/ eventos do >> >> que para o movimento como um todo. >> >> >> >> Há mais união para a crítica e desconstrução do que para a produção de >> >> algo útil para o movimento. >> >> >> >> Além disso tudo, meus argumentos acabaram sendo reforçados com o que o >> >> Lugusto e Lestaty têm apontando aqui nos ultimos meses bem como todo >> >> essa discussão aqui >> >> >> https://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:%C3%81gora/Adequa%C3%A7%C3%A3o_do_wiki_%2830jan2015%29 >> >> >> >> Por essas e outras eu tenho corrido atrás de coisas por fora, sem >> >> pensar no "vamos fazer" e no "o que vcs acham da idéia de fazer isso". >> >> >> >> Quando vejo algo legal.. vou lá e faço, se alguém quiser participar e >> >> ajudar, bom, senão, tento fazer do meu jeito no meu tempo livre! >> >> >> >> O WLE 2014 foi meio assim, e o 2015 deve seguir o mesmo caminho. >> >> >> >> Abraços e bom final de semana a todos! >> >> >> >> Rodrigo Padula >> >> >> >> Em 20 de fevereiro de 2015 13:42, Fabio Azevedo <faz...@gmail.com> >> escreveu: >> >>> Padula, >> >>> >> >>> Qual é o teu ponto? De que grupos políticos fala? Qual é tua crítica? >> >>> >> >>> Fabio >> >>> >> >>> Em 20 de fevereiro de 2015 10:41, Rodrigo Padula >> >>> <rodrigopad...@gmail.com> escreveu: >> >>>> Sem sombra de dúvidas, o User Group é uma excelente oportunidade para >> >>>> desenvolver projetos e atividades impactantes nos projetos Wikimedia, >> >>>> e claro, é também um ótima forma de melhorar a imagem do movimento >> >>>> Wikimedia Brasileiro lá fora. >> >>>> >> >>>> Confesso que pela agressividade que o Catalisador e Ação Educativa >> >>>> foram tratados de forma geral no antes/durante/depois, pensei que o >> >>>> grupo seria mais ativo e proativo no pós Wikimania. >> >>>> >> >>>> O AffCom renovou o grupo mesmo sem terem demonstrado atividades >> >>>> organizadas pelo próprio grupo(grande parte do que ocorreu nos >> ultimos >> >>>> anos aconteceu através de ajuda da equipe do catalisador ou >> >>>> indicação/convite vindos dele). A própria escrita da proposta e >> >>>> aprovação dependeu muito de um membro do catalisador. >> >>>> >> >>>> Outra coisa que acho estranha é que só vejo movimentação nas vésperas >> >>>> de eventos internacionais e encontros onde pode rolar aquela viagem >> >>>> 0800. Viajam, retornam e nada muda... nenhum plano de ação na ida é >> >>>> apresentado e nada retorna como experiência da ida ao evento que gere >> >>>> projetos futuros. >> >>>> >> >>>> Acho que é o momento do pessoal repensar 2015 para que o Brasil não >> >>>> continue coadjuvante na organização e até mesmo política do movimento >> >>>> Wikimedia internacional >> >>>> >> >>>> Acredito muito nos projetos e no potencial do trabalho colaborativo e >> >>>> seriamente em tudo que o movimento global de colaboradores tem >> gerado, >> >>>> mas confesso que fico cada vez mais cético quanto a estrutura e >> >>>> seriedade dos "grupos políticos" formados dentro do movimento. >> >>>> >> >>>> Rodrigo Padula >> >>>> >> >>>> 2015-02-18 19:21 GMT-02:00 Luiz Augusto <lugu...@gmail.com>: >> >>>>> Eu trocaria o *more* por *some* atividade (já que o que foi feito >> até o >> >>>>> momento foi menos do que o catalisador fazia, e basicamente os >> exatos pontos >> >>>>> em que era criticado: viagens e editatons sem acompanhamento >> posterior). >> >>>>> >> >>>>> Quem sabe a parte de ser uma renovação anima o pessoal? >> >>>>> >> >>>>> ---------- Forwarded message ---------- >> >>>>> From: Carlos M. Colina <ma...@wikimedia.org.ve> >> >>>>> Date: Wed, Feb 18, 2015 at 2:24 PM >> >>>>> Subject: [Wikimedia-l] Renewal of Recognition to Wikimedia >> Community User >> >>>>> Group Brasil >> >>>>> To: wikimedi...@lists.wikimedia.org >> >>>>> >> >>>>> >> >>>>> Dear all, >> >>>>> >> >>>>> The Affiliations Committee has recently resolved [1] to renew the >> >>>>> recognition of Wikimedia Community User Group Brasil as a Wikimedia >> User >> >>>>> Group for another year. /Parabéns /to our fellow wikimedians in >> Brazil and >> >>>>> looking forward to see more activities and events from you guys! >> Tudo de >> >>>>> bom! :-) >> >>>>> >> >>>>> Regards, >> >>>>> Carlos >> >>>>> >> >>>>> >> >>>>> 1: >> >>>>> >> https://meta.wikimedia.org/wiki/Affiliations_Committee/Resolutions/Renewals/Wikimedia_Community_User_Group_Brasil_-_February_2015 >> >>>>> -- >> >>>>> "*Jülüjain wane mmakat* ein kapülain tü alijunakalirua jee >> wayuukanairua >> >>>>> junain ekerolaa alümüin supüshuwayale etijaanaka. Ayatashi waya >> junain." >> >>>>> Carlos M. Colina >> >>>>> Socio, A.C. Wikimedia Venezuela | RIF J-40129321-2 | >> www.wikimedia.org.ve >> >>>>> <http://wikimedia.org.ve> >> >>>>> Chair, Wikimedia Foundation Affiliations Committee >> >>>>> Phone: +972-52-4869915 >> >>>>> Twitter: @maor_x >> >>>>> _______________________________________________ >> >>>>> Wikimedia-l mailing list, guidelines at: >> >>>>> https://meta.wikimedia.org/wiki/Mailing_lists/Guidelines >> >>>>> wikimedi...@lists.wikimedia.org >> >>>>> Unsubscribe: >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l, >> >>>>> <mailto:wikimedia-l-requ...@lists.wikimedia.org >> ?subject=unsubscribe> >> >>>>> >> >>>>> >> >>>>> _______________________________________________ >> >>>>> WikimediaBR-l mailing list >> >>>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >>>>> >> >>>> >> >>>> _______________________________________________ >> >>>> WikimediaBR-l mailing list >> >>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >>> >> >>> _______________________________________________ >> >>> WikimediaBR-l mailing list >> >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> WikimediaBR-l mailing list >> >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > >> > _______________________________________________ >> > WikimediaBR-l mailing list >> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
