>
> to ja pozwole sobie na jedno konkretne pytanie:
> jak traktowac zmiany slabe redakcyjnie (zaczynajac od kompletnie, zlego
> uzycia wikikodu, a konczac na jezyku polskawym i autotranslatorach).
> Pytanie zadaje w kontekscie napotkanej sytuacji, gdzie takie N hasla
> tworzyl redaktor, zatem byly one odfajkowywane jako dobre. Wiadomo, ze
> jak sam mam odfajkowac taka edycje to moja Dusza Wikipedysty nakazuje mi
> je poprawic, ale co z obowiazkami redaktorow, jako takich i adminow jako
> tych, ktorzy w przypadku naruszenia dobrodziejstw zatwierdzania wersji
> (takze poprzez tworzenie w/w hasel) powinni zareagowac.
>
> masur
Jak się nie nadaje do wiki - na SDU, jak się da poprawić - poprawić, ale i
zwrócić uwagę (ja np. mam świadomośc popełniania literówek, szczególnie, że
posypał mi się słownik na ff), jak świadomy wandalizm to zablokować i odebrać
uprawnienia. Jeśli hasło merytorycznie ok, ale styl do poprawy
{{Dopracować|styl}} i zwrócić uwagę. Najlepiej najpierw poprawić, a potem
pokazać userowi gdzie co robi źle (bez najeżdżania oczywista).
Admini też często piszą niezbyt ładnie i nie zabieramy im z tego powodu
uprawnień - wszystko zależy od skali. Poradzimy sobie.
przykuta
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
