> Jeśli jednak Commons ma być składnicą obrazków, to co jak się pojawi > > projekt "wiki-porno" ? ;-) Jeśli jest udostępnione na wolnej licencji > > to w czym problem ;-) > > > > Ale na poważnie - kiepsko widzę ustalenie jakiejś konkretnej granicy > > co można zaliczyć do porno a co nie - bo to w końcu zależy od > > kontekstu... > > > > Problem nie leży w tym, czy to jest "ency", czy jednak powinno zostać > usunięte. Problem polega na tym, że Jimbo zachowuje się jak wandal, > który bez dyskusji kasuje stosy plików, częściowo ency obrazów sprzed > lat (na wolnej licencji, tak btw.) tylko dlatego, że np. na obrazie > występuje kobieta z obnażoną piersią... > > Już 6 adminów Commons się oflagowało. Się nie dziwię. > > Awers. >
http://meta.wikimedia.org/wiki/Petition_to_Jimbo ale co do oflagowania :)) Prawie jak Zero. przykuta _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
