W dniu 7 maja 2010 23:18 użytkownik Daniel ~ Leinad <[email protected]> napisał: >> Tymczasem - czy jako społeczność korzystająca z Commons zamierzamy coś z tym >> zrobić? > > No powstał chwilowo jakiś impas, bo społeczność walczy na > usunięcie/odtworzenie i z tego co obserwuję wiele osób się temu > przygląda, ale nikt nie ma odwagi podjąć radykalniejszych kroków > (lokalna blokada JW na ochłodzenie), bo to oznacza się > przeciwstawienie Tej Osobie, które jednak ma(miała?) autorytet. > > Chyba nie zdradzę wielkiej tajemnicy jeśli powiem, że na początek z > fundacji pójdzie, o ile już nie poszła prośba do JW o pohamowanie się > i rozwiązania tej kwestii w bardziej społecznościowy sposób. >
Może po cichu go stopują. Bo na wszelkich listach dyskusyjnych szefowa biura i członkowie Rady popierają oficjalnie działania Jimba. Z członków Rady część milczy - ale np. poparł go chociażby SJ (czego się po SJ-u nie spodziewałem zupełnie). Z tymże gwoli ścisłości to Jimbo skasował coś koło 70 obrazków (z czego jakieś 1/3 została przywrócona) po czym obwieścił, że rozwiązał zasadniczo problem porno-obrazków na Commons... W każdym radzie 2. akto porno-epopei szykuje się za 2 dni, bo na razie Jimbo obwieścił, że robi sobie przerwę, ale zamiaruje doprowadzić do usunięcia wszystkich "sexually explicit" obrazków a potem ew. można sobie dyskutować nad przywróceniem jakiejś części z nich. Zobaczymy czy ten drugi akt dramatu istotnie nastąpi. -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
