> Tak mi wpadło do głowy: jeżeli faktycznie ilość użytkowników maleje w > olbrzymim tempie,
Nie czytaj kiepskich newsów :) Żadnego olbrzymiego tempa spadku nie ma. Co roku przez wakacje jest widoczny spadek, ubywa w skali roku też, ale dalekie jest to od tego, co trąbią media przedrukowujące. to jaki wpływ na to mogą mieć wersje przejrzane? W styczniu i lutym mieliśmy nieco mniejsze lagi, a userów przybywało lawinowo, a potem cała górka w kwietniu odeszła. Załóżmy, że ktoś obeznany z jakimś tematem próbuje wprowadzić na Wiki swoją pierwszą (prawidłową) edycję. Ale witany jest tekstem: "Dziękujemy za dokonane przez Ciebie zmiany. Oczekują one na przejrzenie przez jednego z redaktorów." Nie jest to całkowicie zrozumiały komunikat. Zakładam też, że mało komu będzie się chciało przebrnąć od razu przez Pomoc:Wersje oznaczone i WP:Redaktorzy. Ale ponieważ edycja faceta jest niewidoczna, a ma on IQ powyżej 50, rozumie, że "przejrzenie" oznacza w tym momencie "zatwierdzenie". Więc czeka na zatwierdzenie kilka godzin - nic, dni - nic, miesiąc - nic. Nie jest to zbyt zachęcające powitanie nowego uczestnika. E, no miesiąc i nic - tak źle jeszcze nie ma :) W ru wiki czeka się i czekało nawet ponad rok, a userów mimo to przybywało (do wiosny tego roku przynajmniej). Nie ma (chyba) prostego przełożenia w tym przypadku. Aczkolwiek w pl wiki czy w de wiki, gdzie są też wersje przejrzane, liczba aktywnych kuleje bardziej w porównaniu z innymi dużymi wiki. Nie przytoczę teraz statsów, bo chwilowo padły. Tak czy siak, szybkie przeglądanie (na bieżąco) na pewno w tym względzie nie zaszkodzi. przykuta _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
