W dniu 16 sierpnia 2011 17:34 użytkownik Przykuta <[email protected]> napisał: >> Tak mi wpadło do głowy: jeżeli faktycznie ilość użytkowników maleje w >> olbrzymim tempie, > > Nie czytaj kiepskich newsów :) Żadnego olbrzymiego tempa spadku nie ma. Co > roku przez wakacje jest widoczny spadek, ubywa w skali roku też, ale dalekie > jest to od tego, co trąbią media przedrukowujące. > > to jaki wpływ na to mogą mieć wersje przejrzane? >
Tego nikt dobrze nie wie, bo nie było to solidnie zbadane. Na Wikimanii pojawił się pomysł, aby edycje automatycznie dostawały status przejrzanych po np: 48 godzinach, jeśli nikt ich nie zrewertuje lub nie zatwierdzi wcześniej. Zasadniczo taka karencja 48 godzin by wystarczyła aby odsiać ewidentne wandalizmy (które ogólnie są w miarę szybko zauważane), a pozostałe edycje by przechodziły o ile ktoś ich nie "zawetuje" przez rewert. Przy konkretnym, maksymalnym terminie, kiedy edycja musi zostać zatwierdzona lub odrzucona, sytuacja dla newbies byłaby znacznie bardziej klarowna niż obecny system z całkowicie nieprzewidywalnym terminem zatwierdzenia, a z kolei na redaktorów by to działało jak rodzaj presji - jak nie zdążą no to trudno - edycja przechodzi i tyle. Pozdr. -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
