Z artykułu wyłazi fundamentalny brak znajomości zasad W., czyli odtwórczy,
kompilacyjny, neutralny jej charakter.
Niestety choćby nasza neutralność, która w miarę nam się udaje, jest
przekreślana ideologicznymi atakami, jak np. brakiem parytetów (płciowych, choć
nikt nie sięga do parytetów łysi/owłosieni, sokole oczy/okularnicy, itd.).
Tutaj też niestety dołożono do tego Ptjota, który oczywiście miał prawo
powiedzieć, że jesteśmy zmaskulinizowanym środowiskiem, bo to fakt, ale w
kontekście wypadło już z tezą.
A w ogóle to w tym artykule słownikiem feministycznym redaktor po części zrobił
sobie głupie żarty ze środowiska feministycznego.
Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński
_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
