W dniu 27 maja 2012 15:21 użytkownik Mateusz Batelt (Mat86) < [email protected]> napisał:
> Cześć, > na anglojęzycznej Wikipedii mamy nierzadko sekcję "Further reading". Czy > na polskojęzycznej też się praktykuje podawanie literatury, którą warto > przeczytać, żeby się dowiedzieć więcej, a która nie została użyta jako > źródło przy pisaniu hasła? Nigdzie nie potrafię znaleźć spisanych zaleceń, > które by to przewidywały. Czy w ogóle lista takich dodatkowych pozycji jest > dobrym pomysłem? Jak można by ją opisać? > > Pozdrowienia, > Mat86 > > ______________________________**_________________ > Lista dyskusyjna WikiPL-l > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/wikipl-l<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l> > Nie ma ustalenia w tej sprawie. Toczy się dyskusja do której zapraszam: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Propozycje#Linki_zewn.C4.99trzne_i_papierowa_bibliografia_poszerzaj.C4.85ca_.28zewn.C4.99trzna.29_vs_przypisy.2Fbibliografia -- Pozdrawiam Marek Mazurkiewicz _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
