Dnia nie, 27 maj 2012, 15:24:46 Marek Mazurkiewicz pisze:
W dniu 27 maja 2012 15:21 użytkownik Mateusz Batelt (Mat86)<
[email protected]> napisał:
Cześć,
na anglojęzycznej Wikipedii mamy nierzadko sekcję "Further reading". Czy
na polskojęzycznej też się praktykuje podawanie literatury, którą warto
przeczytać, żeby się dowiedzieć więcej, a która nie została użyta jako
źródło przy pisaniu hasła? Nigdzie nie potrafię znaleźć spisanych zaleceń,
które by to przewidywały. Czy w ogóle lista takich dodatkowych pozycji jest
dobrym pomysłem? Jak można by ją opisać?
Pozdrowienia,
Mat86
______________________________**_________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/wikipl-l<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l>
Nie ma ustalenia w tej sprawie. Toczy się dyskusja do której zapraszam:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Propozycje#Linki_zewn.C4.99trzne_i_papierowa_bibliografia_poszerzaj.C4.85ca_.28zewn.C4.99trzna.29_vs_przypisy.2Fbibliografia
Dzięki Marek!
_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
