Też sądzę, że znacznie lepszym rozwiązaniem jest rozpocząć nowy wniosek, żeby uniknąć używania niepotrzebnej argumentacji i odpowiadania na pytania, które nie powinny paść. Mam na myśli pytanie o przeznaczenie. Krótko, rzeczowo i na temat. Wtedy nie ma bałaganu przy ocenie skargi przez wyższą instancję. Trzymać się terminów określonych w prawie i postępować ściśle według rozpisanego terminarza. Kilka spraw załatwianych fachowo i bez zbędnych dygresji i będziemy w domu. Borys Kozielski
tel. 602218851 Fundacja "Otwórz się" http://otworzsie.org.pl W dniu 22 marca 2015 11:21 użytkownik Tomasz Ganicz <[email protected]> napisał: > Dokładnie. Mogę stwierdzić jako 1/7 zarządu Stow. że gdyby kolega > Lajsikonik dał radę dostarczyć pełną dokumentację sprawy to bym głosował za > przeznaczeniem środków na pociągnięciu sprawy przez zawodowego prawnika. > Sprawa jest do wygrania IMHO. Druga opcja - to odkładamy sprawę Lajsikonika > i jako Stowarzyszenie składamy podobny wniosek i rozpoczynamy zabawę od > początku z czystym kontem i fachowo napisanymi wnioskami przez zawodowego > prawnika. > > W dniu 22 marca 2015 02:08 użytkownik Szymon Grabarczuk < > [email protected]> napisał: > > > Tak, dokładnie, poszliśmy gdzie indziej. Facebook, Kawiarenka w > Wikipedii, > > inne listy dyskusyjne. > > > > Co do meritum: żałuję, że jestem za młody na zajęcie się tą sprawą > (tylko 1 > > rok :/ ). Trzeba zgromadzić całą dokumentację i z nią w ręce zgłosić się > do > > prawnika, nasz konsensus tego nie zastąpi. > > > > 2015-03-22 1:49 GMT+01:00 Zbigniew Czernik <[email protected]>: > > > > > W dniu 22.03.2015 01:22, Dorożyński Janusz (4-webd) pisze: > > > > > > > > Sprawa raczej jasna, ale dlaczego jest poruszana na liście plwiki > > > zamiast na > > > > liście stowarzyszenia? > > > > > > > > > > > > > > Oj, już nie bądź tak rygorystyczny. IMO lista jest właściwa, bo temat > > > dotyka Wikipedii, a z tego co widzę jest to "Lista dyskusyjna > > > polskojezycznej Wikipedii". Bądź co bądź, ja się cieszę, że Maciej > tutaj > > > napisał. > > > > > > Swoją drogą, gdybym miał oceniać aktywność społeczności po tej liście > to > > > stwierdziłbym, że owa społeczność umarła :P > > > Nie wiem - wszyscy poszli gdzie indziej, czy co? (w sensie dyskusji) > > > > > > Pozdrawiam > > > -- > > > Zibi > > > > > > _______________________________________________ > > > Lista dyskusyjna WikiPL-l > > > [email protected] > > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l > > > > > > > > > > > -- > > *Szymon Grabarczuk* > > > > Free Knowledge Advocacy Group EU > > Head of Research & Development Group, Wikimedia Polska > > pl.wikimedia.org/wiki/Użytkownik:Tar_Lócesilion > <http://pl.wikimedia.org/wiki/U%C5%BCytkownik:Tar_L%C3%B3cesilion> > > <http://pl.wikimedia.org/wiki/U%C5%BCytkownik:Tar_L%C3%B3cesilion> > > <http://pl.wikimedia.org/wiki/U%C5%BCytkownik:Tar_L%C3%B3cesilion> > > _______________________________________________ > > Lista dyskusyjna WikiPL-l > > [email protected] > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l > > > > > > -- > Tomek "Polimerek" Ganicz > http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek > http://www.ganicz.pl/poli/ > http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz > _______________________________________________ > Lista dyskusyjna WikiPL-l > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l > _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
