Jestem za nowym wnioskiem. Nie zależy mi na "sławie", nie buduję sobie pozycji 
politycznej czy jakiejkolwiek innej. To na czym mi zależy to materiały komisji 
i jest mi w związku z tym bardzo wszystko jedno, kto je od MAiC wydostanie. 
Uważam, że wniosek SWMPL miałby większe szanse. Ja sobie powalczę swoją drogą, 
ale już jako osoba prywatna. Na SWMPL nie będę się już powoływać, gdyż za 
chwilę przestanę być członkiem. Rozważam wstąpienie do Wikimedia UK, ale raz że 
jeszcze nikogo tam nie znam a 
dwa sądzę, że ta akurat sprawa niezbyt by ich interesowała.

Maciej 

Dnia Niedziela, 22 Marca 2015 13:22 Borys Kozielski 
<[email protected]> napisał(a) 
> Też sądzę, że znacznie lepszym rozwiązaniem jest rozpocząć nowy wniosek,
> żeby uniknąć używania niepotrzebnej argumentacji i odpowiadania na pytania,
> które nie powinny paść. Mam na myśli pytanie o przeznaczenie. Krótko,
> rzeczowo i na temat. Wtedy nie ma bałaganu przy ocenie skargi przez wyższą
> instancję. Trzymać się terminów określonych w prawie i postępować ściśle
> według rozpisanego terminarza. Kilka spraw załatwianych fachowo i bez
> zbędnych dygresji i będziemy w domu.
> Borys Kozielski
> 
> tel. 602218851
> Fundacja "Otwórz się"
> http://otworzsie.org.pl
> 
> W dniu 22 marca 2015 11:21 użytkownik Tomasz Ganicz <[email protected]>
> napisał:
> 
> > Dokładnie. Mogę stwierdzić jako 1/7 zarządu Stow. że gdyby kolega
> > Lajsikonik dał radę dostarczyć pełną dokumentację sprawy to bym głosował za
> > przeznaczeniem środków na pociągnięciu sprawy przez zawodowego prawnika.
> > Sprawa jest do wygrania IMHO. Druga opcja - to odkładamy sprawę Lajsikonika
> > i jako Stowarzyszenie składamy podobny wniosek i rozpoczynamy zabawę od
> > początku z czystym kontem i fachowo napisanymi wnioskami przez zawodowego
> > prawnika.
> >
> > W dniu 22 marca 2015 02:08 użytkownik Szymon Grabarczuk <
> > [email protected]> napisał:
> >
> > > Tak, dokładnie, poszliśmy gdzie indziej. Facebook, Kawiarenka w
> > Wikipedii,
> > > inne listy dyskusyjne.
> > >
> > > Co do meritum: żałuję, że jestem za młody na zajęcie się tą sprawą
> > (tylko 1
> > > rok :/ ). Trzeba zgromadzić całą dokumentację i z nią w ręce zgłosić się
> > do
> > > prawnika, nasz konsensus tego nie zastąpi.
> > >
> > > 2015-03-22 1:49 GMT+01:00 Zbigniew Czernik <[email protected]>:
> > >
> > > > W dniu 22.03.2015 01:22, Dorożyński Janusz (4-webd) pisze:
> > > > >
> > > > > Sprawa raczej jasna, ale dlaczego jest poruszana na liście plwiki
> > > > zamiast na
> > > > > liście stowarzyszenia?
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Oj, już nie bądź tak rygorystyczny. IMO lista jest właściwa, bo temat
> > > > dotyka Wikipedii, a z tego co widzę jest to "Lista dyskusyjna
> > > > polskojezycznej Wikipedii". Bądź co bądź, ja się cieszę, że Maciej
> > tutaj
> > > > napisał.
> > > >
> > > > Swoją drogą, gdybym miał oceniać aktywność społeczności po tej liście
> > to
> > > > stwierdziłbym, że owa społeczność umarła :P
> > > > Nie wiem - wszyscy poszli gdzie indziej, czy co? (w sensie dyskusji)
> > > >
> > > > Pozdrawiam
> > > > --
> > > > Zibi
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > Lista dyskusyjna WikiPL-l
> > > > [email protected]
> > > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > *Szymon Grabarczuk*
> > >
> > > Free Knowledge Advocacy Group EU
> > > Head of Research & Development Group, Wikimedia Polska
> > > pl.wikimedia.org/wiki/Użytkownik:Tar_Lócesilion
> > <http://pl.wikimedia.org/wiki/U%C5%BCytkownik:Tar_L%C3%B3cesilion>
> > > <http://pl.wikimedia.org/wiki/U%C5%BCytkownik:Tar_L%C3%B3cesilion>
> > > <http://pl.wikimedia.org/wiki/U%C5%BCytkownik:Tar_L%C3%B3cesilion>
> > > _______________________________________________
> > > Lista dyskusyjna WikiPL-l
> > > [email protected]
> > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Tomek "Polimerek" Ganicz
> > http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
> > http://www.ganicz.pl/poli/
> > http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz
> > _______________________________________________
> > Lista dyskusyjna WikiPL-l
> > [email protected]
> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
> >
> _______________________________________________
> Lista dyskusyjna WikiPL-l
> [email protected]
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l




_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Odpowiedź listem elektroniczym