Hmm.. a nie chodzi o to, żeby dostać pozytywną odpowiedź?

W dniu 22 marca 2015 14:12 użytkownik Szymon Grabarczuk <
[email protected]> napisał:

> Ale jeżeli byśmy zaczynali nową sprawę, to moglibyśmy dostać 1. inną
> decyzję (pozytywną) lub 2. z innym uzasadnieniem (nic o celu pisania
> Wikipedii). Na dwoje babka wróżyła.
>
> 2015-03-22 13:22 GMT+01:00 Borys Kozielski <[email protected]>:
>
> > Też sądzę, że znacznie lepszym rozwiązaniem jest rozpocząć nowy wniosek,
> > żeby uniknąć używania niepotrzebnej argumentacji i odpowiadania na
> pytania,
> > które nie powinny paść. Mam na myśli pytanie o przeznaczenie. Krótko,
> > rzeczowo i na temat. Wtedy nie ma bałaganu przy ocenie skargi przez
> wyższą
> > instancję. Trzymać się terminów określonych w prawie i postępować ściśle
> > według rozpisanego terminarza. Kilka spraw załatwianych fachowo i bez
> > zbędnych dygresji i będziemy w domu.
> > Borys Kozielski
> >
> > tel. 602218851
> > Fundacja "Otwórz się"
> > http://otworzsie.org.pl
> >
> > W dniu 22 marca 2015 11:21 użytkownik Tomasz Ganicz <[email protected]
> >
> > napisał:
> >
> > > Dokładnie. Mogę stwierdzić jako 1/7 zarządu Stow. że gdyby kolega
> > > Lajsikonik dał radę dostarczyć pełną dokumentację sprawy to bym
> głosował
> > za
> > > przeznaczeniem środków na pociągnięciu sprawy przez zawodowego
> prawnika.
> > > Sprawa jest do wygrania IMHO. Druga opcja - to odkładamy sprawę
> > Lajsikonika
> > > i jako Stowarzyszenie składamy podobny wniosek i rozpoczynamy zabawę od
> > > początku z czystym kontem i fachowo napisanymi wnioskami przez
> zawodowego
> > > prawnika.
> > >
> > > W dniu 22 marca 2015 02:08 użytkownik Szymon Grabarczuk <
> > > [email protected]> napisał:
> > >
> > > > Tak, dokładnie, poszliśmy gdzie indziej. Facebook, Kawiarenka w
> > > Wikipedii,
> > > > inne listy dyskusyjne.
> > > >
> > > > Co do meritum: żałuję, że jestem za młody na zajęcie się tą sprawą
> > > (tylko 1
> > > > rok :/ ). Trzeba zgromadzić całą dokumentację i z nią w ręce zgłosić
> > się
> > > do
> > > > prawnika, nasz konsensus tego nie zastąpi.
> > > >
> > > > 2015-03-22 1:49 GMT+01:00 Zbigniew Czernik <
> [email protected]
> > >:
> > > >
> > > > > W dniu 22.03.2015 01:22, Dorożyński Janusz (4-webd) pisze:
> > > > > >
> > > > > > Sprawa raczej jasna, ale dlaczego jest poruszana na liście plwiki
> > > > > zamiast na
> > > > > > liście stowarzyszenia?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Oj, już nie bądź tak rygorystyczny. IMO lista jest właściwa, bo
> temat
> > > > > dotyka Wikipedii, a z tego co widzę jest to "Lista dyskusyjna
> > > > > polskojezycznej Wikipedii". Bądź co bądź, ja się cieszę, że Maciej
> > > tutaj
> > > > > napisał.
> > > > >
> > > > > Swoją drogą, gdybym miał oceniać aktywność społeczności po tej
> liście
> > > to
> > > > > stwierdziłbym, że owa społeczność umarła :P
> > > > > Nie wiem - wszyscy poszli gdzie indziej, czy co? (w sensie
> dyskusji)
> > > > >
> > > > > Pozdrawiam
> > > > > --
> > > > > Zibi
> > > > >
> > > > > _______________________________________________
> > > > > Lista dyskusyjna WikiPL-l
> > > > > [email protected]
> > > > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > *Szymon Grabarczuk*
> > > >
> > > > Free Knowledge Advocacy Group EU
> > > > Head of Research & Development Group, Wikimedia Polska
> > > > pl.wikimedia.org/wiki/Użytkownik:Tar_Lócesilion
> <http://pl.wikimedia.org/wiki/U%C5%BCytkownik:Tar_L%C3%B3cesilion>
> > <http://pl.wikimedia.org/wiki/U%C5%BCytkownik:Tar_L%C3%B3cesilion>
> > > <http://pl.wikimedia.org/wiki/U%C5%BCytkownik:Tar_L%C3%B3cesilion>
> > > > <http://pl.wikimedia.org/wiki/U%C5%BCytkownik:Tar_L%C3%B3cesilion>
> > > > <http://pl.wikimedia.org/wiki/U%C5%BCytkownik:Tar_L%C3%B3cesilion>
> > > > _______________________________________________
> > > > Lista dyskusyjna WikiPL-l
> > > > [email protected]
> > > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Tomek "Polimerek" Ganicz
> > > http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
> > > http://www.ganicz.pl/poli/
> > > http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz
> > > _______________________________________________
> > > Lista dyskusyjna WikiPL-l
> > > [email protected]
> > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
> > >
> > _______________________________________________
> > Lista dyskusyjna WikiPL-l
> > [email protected]
> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
> >
>
>
>
> --
> *Szymon Grabarczuk*
>
> Free Knowledge Advocacy Group EU
> Head of Research & Development Group, Wikimedia Polska
> pl.wikimedia.org/wiki/Użytkownik:Tar_Lócesilion
> <http://pl.wikimedia.org/wiki/U%C5%BCytkownik:Tar_L%C3%B3cesilion>
> <http://pl.wikimedia.org/wiki/U%C5%BCytkownik:Tar_L%C3%B3cesilion>
> _______________________________________________
> Lista dyskusyjna WikiPL-l
> [email protected]
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
>



-- 
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz
_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Odpowiedź listem elektroniczym