Ska man dra en snabbversion av kalabaliken på enwiki? Det här är tämligen fritt ur minnet, och smådetaljer kan säkert vara fel. Den som vet bättre kan korrigera. Jag är övertygad om att min sammanfattning är ett snett urval, så väl har jag inte hängt med.
Någon skapade en användarruta "This user is a pedophile". Mallen blev raderad och återskapad flera gångar. http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3ALog&type=&user=&page=Template%3AUser+paedophile En sextonåring lade mallen på sin användarsida tillsammans med ungefär 50 andra användarlådor, inklusive saker som "Den här användaren är en mutant". Han blev blockerad för detta och avblockerad av andra administratörer. Jimbo klev in och blockerade honom, med motiveringen att han trollade i raderingsomröstningen om mallen. http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3ALog&type=&user=&page=User%3AJoeyramoney En annan administratör lyfte blockeringen. Jimbo tog ifrån denne admin-rättigheterna. Även en handfull andra admins fick sina admin-rättigheter bortryckta av Jimbo; huruvida detta var menat att vara tillfälligt eller för evigt vet jag inte. Sedan har en stor debatt uppstått om "wheel warring" - administratörer som inte håller med varandra utan upphäver varandras åtgärder. Det har hoppat upp ett förslag på policy om "wheel warring". http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Proposed_wheel_warring_policy Jimbo har också blivit ordentligt ifrågasatt. En del menar att ingen borde lyfta hans blockeringar, andra tycker att det vore väl mycket gudastatus. Allmänt kan vi väl gissa att det stora pedo-userbox-bråket ordentligt har förstört stämningen på enwiki. En intern "nyhetssida" på enwiki om det hela finns här http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2006-02-06/Userbox_warring /habj
