Se sono nanostation e se la NS non ha problemi a ricevere un alimentazione "flessibile" [1], perchè non gli colleghi un pacco di batterie stilo facendoti un cavetto PoE ad-hoc e provi il link prima di bucare tutto? Per esperienza comunque, il fatto che un giorno ti vada bene non vuol dire che lo farà sempre (ma è indicativo). Ad esempio al tuscolo abbiamo fatto un link che sembrava andare bene quando stavo sul tetto (era accroccato ma almeno 1 Megabit lo faceva pulito) ma il giorno dopo con la "guazza" si e' subito rotto, per poi riprendere quando il clima era secco.
Lorenzo [1] http://dren.dk/ubi.html Luigi ha scritto: > non hai la possibilità di testare il tutto senza bucare nulla? > > Il giorno 04 gennaio 2010 18.31, Filippo Sallemi <[email protected]> ha > scritto: > >> Io ho il LOS tra i due punti, l'unica cosa che mi preoccupa è la zona di >> Fresnel in quanto per il primo terzo di percorso ho dei palazzi poco più >> sotto il palazzo sorgente e siccome dove dovrei montare è un punto un po >> scomodo, volevo evitarmi di fare buchi tirare cavi e quindi fare prove >> inutili, ma se voi mi dite che ho una buona possibilità di riuscita allora >> vado e ci provo. >> Ovviamente in caso di riuscita sarò felice di documentare il tutto in modo >> da fornire materiale a chi si cimenta in questo genere di attività. >> >> Ciao >> >> Il giorno 04 gennaio 2010 18.19, Luigi <[email protected]> ha scritto: >> >> la certezza non te la da nessuno, ma se hai visibilità 3,5km li fai a norma >>> di legge.... poi se hai bisogno di antenne... ho un paio di grid prese da >>> netek che mi avanzano ;-) >>> >>> Il giorno 04 gennaio 2010 12.16, smokher <[email protected]> ha >>> scritto: >>> >>> >>>> On Sun, 3 Jan 2010 18:36:47 +0100, Filippo Sallemi <[email protected]> >>>> wrote: >>>>> Scusate ma non ho capito. >>>>> Cioè intendete che al massimo dovrò potenziare gli apparati con delle >>>>> parabole o dei boost? In verità non vorrei ricorrere a simili >>>> stratagemmi. >>>>> Quanta probabilità ho di far riuscire il link a prescindere dai miglior >>>>> rates? >>>> il software che ho indicato e' adatto per una pianificazione di massima. >>>> e' possibile ottenere il profilo altimetrico dei due punti, con relativa >>>> visibilita' o meno.. >>>> >>>> anche se i sistemi indicati sono proprietari basta assimilarli per >>>> potenza e caratteristiche a qualli da te a disposizione, >>>> e di conseguenza capire se hai sufficiente potenza o utilizzare sistemi >>>> alternativi, tipo parabole come diceva Michele... >>>> >>>> ciao >>>> >>>> >>>> smokher >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Wireless mailing list >>>> [email protected] >>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Wireless mailing list >>> [email protected] >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>> >>> >> >> -- >> Filippo Sallemi >> >> _______________________________________________ >> Wireless mailing list >> [email protected] >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> >> > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > [email protected] > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Wireless mailing list [email protected] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
