con le dovute autorizzazioni comunali che ho dovuto guadagnarmi. Il giorno 15 gennaio 2010 01.22, Darkman <dark...@darkman.it> ha scritto:
> E il suolo pubblico come lo attraversi? > > > > *From:* Filippo Sallemi <tonyp...@gmail.com> > *Sent:* Friday, January 15, 2010 12:46 AM > *To:* wireless@ml.ninux.org > *Subject:* Re: [Ninux-Wireless] Indirizi (era Re: Link 3,53 Km) > > Ottima questione. > Momentaneamente sto facendo un semplice link punto punto per un cliente. > Ma ho appeso un altro progetto che sto portando avanti e che concorda con > molte delle tue > questioni. > L'idea è questa: > Io faccio un'associazione e la chiamo ad esempio ragusa.ninux.org. Questa > associazione ha come obiettivo quello di condividere internet e servizi > aggiuntivi tra tutti gli associati (legge antiterrorismo). > Ogni associato è costretto a pagare una cifra simbolica per l'iscrizione > dopo di che potrà utilizzare internet dal suo dispositivo. > Inoltre l'associazione mette a disposizione dei servizi accessori come ad > esempio la possibilità di visionare dei contenuti consentiti (farmacie di > turno, ristoranti, hotel) anche ai non iscritti. In questo modo > l'associazione sarebbe in grado di recuperare fondi dagli sponsor. > Tutti i soldi recuperati dalla associazione verranno reinvestiti > nell'ampliamento della stessa rete. > Diciamo che è una rete che si auto mantiene o per lo meno ci prova. > > In sostanza nessuno si vuole arricchire con questa cosa semplicemente fare > in modo che il divertimento non costi nulla e magari fare contento qualcuno. > > > Il giorno 14 gennaio 2010 23.59, Michele Favara Pedarsi < > m...@meganetwork.org> ha scritto: > >> >> Il 14/01/10 22:17, Filippo Sallemi ha scritto: >> > Accetto il consiglio e a breve provo! >> >> Senti, gia' che ci siamo, ma tu con gli IP come stai facendo? > > Io uso il firmware ROBIN e purtroppo meshboard mi ruba un sacco di tempo. > Anzi perchè tutti i progetti open-source hanno una marea di persone che > aiutano lo sviluppo ed io ho solo persone che testano e neanche così tanto? > >> Tutto >> nattato? > > Mi sa di si > >> Perche' non va mica bene eh... poi magari i tuoi utenti con >> Internet ci si fanno solo 4 pippette, pero' a queste cose ci devi >> iniziare a pensare. Con IPv6 avresti indirizzi a iosa e senza dover >> dipendere da nessuno; e al Ninux Day c'era un tedesco che aveva proposto >> una soluzione per "collegare isole IPv6 tra loro"; c'hai parlato? > > Sono daccordissimo con te e vorrei in verità avere un firmware zero-conf > come ROBIN ma che vada di IPv6. > Cioè a me in verità mi serve solo IPv6, olsr, coovachilli, un sistema di > configurazione centralizzato (non automatizzato). > >> Qui in >> lista e' circolata l'idea di fare anche dei sottodomini locali (es: >> ragusa.ninux.org) per condividere le risorse condivisibili in modo >> neutrale (ie: senza ingerenze nelle tue faccende locali), come un map >> server; hai parlato con qualcuno... sei in sync con Il Ninux? >> > Ne parlammo una volta con Saverio sull'idea di una ragusa.ninux.org o > sicilia.ninux.org e credo che in qualche modo il mio progetto è in linea > con il vostro. > >> >> Prima inizi, meglio e'. Perche' poi andando avanti rischi di trovarti >> con tanti nodi che non puoi amministrare da remoto e scoppi. Quindi gli >> automatismi diventano strettamente necessari. Svilupparteli da solo non >> ce la fai piu' di tanto... e ne fai di incompatibili con quello che >> magari sta gia' lavorando sul paese a fianco, ma tu non lo sai... e >> quando vi incrociate con le frequenze e gli strumenti sviluppati, >> diventa una guerra a chi deve fare cosa (perche' non ti/gli va, e' >> lavoro in piu', etc). >> ciao >> > Ok io intendo fare un'associazione aperta open-source semplicemente per > divertimento personale. Al pensiero di una situazione del genere non saprei > cosa fare, ma di una cosa sono certo io non credo nella guerra e mal che > vada ritornerò a coltivare olive armato di fonere ubiquiti e quant'altro > (studi scentifici dicono che le onde radio fanno crescere le piante). > > Ciao > >> Michele >> >> >> > Ciao >> > >> > Il giorno 05 gennaio 2010 04.50, Michele Favara Pedarsi < >> m...@meganetwork.org >> >> ha scritto: >> > >> >> Il 04/01/10 19:47, OrazioPirataDelloSpazio (Lorenzo) ha scritto: >> >>> Se sono nanostation e se la NS non ha problemi a ricevere un >> >>> alimentazione "flessibile" [1], perchè non gli colleghi un pacco di >> >>> batterie stilo facendoti un cavetto PoE ad-hoc e provi il link prima >> di >> >>> bucare tutto? >> >> >> >> +1 >> >> >> >>> Per esperienza comunque, il fatto che un giorno ti vada bene non vuol >> >>> dire che lo farà sempre (ma è indicativo). Ad esempio al tuscolo >> abbiamo >> >> >> >> Se sei insicuro, sii trasparente Filippo; trasparenza. Ie: avverti il >> >> tuo peer che purtroppo ci sono dei palazzi che potrebbero creare un po' >> >> di "ombra radio" (che fa figo; se e solo se non stai mentendo un po' di >> >> marketing non e' la fine del mondo) e l'incidenza reale non e' >> >> prevedibile perche' dipende dai materiali di cui sono fatti (ferro e >> >> acqua, malissimo; calce, cosi' cosi'). Quindi, avendo fatto i conti >> >> teorici, avendo poi confermato tramite Potente Software, e essendoti >> >> consultato con Gli Esperti - che saremmo noi, ma lui per fortuna non lo >> >> sa, giggle - *stimi* che andra' tutto bene; PERO' SE POI sotto pioggia >> >> battente o neve, il link dovesse saltare del tutto, si puo' comunque >> >> intervenire con un piccolo upgrade che costera' circa X (io ti >> consiglio >> >> le parabole per questioni di pulizia del segnale; pero' se ritieni che >> >> nelle vicinanze ci siano dei fobici delle onde radio e/o dei >> >> politici/mafiosi stronzi, usa una pompetta da 1w cosi' non dai >> >> nell'occhio; in ogni caso - principio di precauzione - nella scelta >> >> dell'eventuale superantenna tieni il lobo frontale piu' stretto >> >> possibile... piu' e' stretto meno rischi di fare danni stocastici agli >> >> esseri viventi che stanno in mezzo; solo qualche fastidio in piu' per >> te >> >> nel puntare l'antenna e qualche problemino in piu' col vento e i >> >> terremoti... per questo le parabole le fanno a griglia, non piene). >> >> >> >> Pero' Filippo, permettimi di farti una intemerata: tu sei il tecnico, >> >> queste responsabilita' te le devi prendere tu; quando un ginecologo sta >> >> facendo partorire una donna, se questa c'ha paura e il ragazzino e' a >> >> meta'... o le da' uno schiaffone e la mette in riga istantaneamente >> >> dicendole perche' glielo ha dato, o qualcuno ci lascia la pelle. Ti >> >> assicuro che a volte avviene esattamente cosi'. E' per questo che sono >> >> aumentati i parti cesarei... e' una pseudomisura della fifa della >> >> popolazione femminile e dei medici (ed e' per questo che tengo >> >> sott'occhio quei dati)... >> >> Io l'unica cosa che direi e': "ci sono dei palazzi in mezzo, quindi e' >> >> possibile che una volta messi gli apparati in posizione si scopra che >> >> piu' di 8-12mbit/s non te li potro' portare mai; in ogni caso io a >> monte >> >> ti davo X<8 mbits, quindi il problema al momento non si presenta; >> quando >> >> riusciro' a darti piu' internet a monte, ti monto un'antenna migliore e >> >> ti do' fino a 20mbit come e meglio dell'adsl che viaggia sul rame[1]". >> >> >> >> ciao >> >> >> >> Michele >> >> >> >> [1] >> >> >> >> >> http://blog.quintarelli.it/blog/2010/01/dslam-anche-negli-armadi-di-distribuzione.html >> >> >> >> >> >> >> >>> fatto un link che sembrava andare bene quando stavo sul tetto (era >> >>> accroccato ma almeno 1 Megabit lo faceva pulito) ma il giorno dopo con >> >>> la "guazza" si e' subito rotto, per poi riprendere quando il clima era >> >>> secco. >> >>> >> >>> Lorenzo >> >>> >> >>> [1] http://dren.dk/ubi.html >> >>> >> >>> Luigi ha scritto: >> >>>> non hai la possibilità di testare il tutto senza bucare nulla? >> >>>> >> >>>> Il giorno 04 gennaio 2010 18.31, Filippo Sallemi <tonyp...@gmail.com >> > >> >> ha >> >>>> scritto: >> >>>> >> >>>>> Io ho il LOS tra i due punti, l'unica cosa che mi preoccupa è la >> zona >> >> di >> >>>>> Fresnel in quanto per il primo terzo di percorso ho dei palazzi poco >> >> più >> >>>>> sotto il palazzo sorgente e siccome dove dovrei montare è un punto >> un >> >> po >> >>>>> scomodo, volevo evitarmi di fare buchi tirare cavi e quindi fare >> prove >> >>>>> inutili, ma se voi mi dite che ho una buona possibilità di riuscita >> >> allora >> >>>>> vado e ci provo. >> >>>>> Ovviamente in caso di riuscita sarò felice di documentare il tutto >> in >> >> modo >> >>>>> da fornire materiale a chi si cimenta in questo genere di attività. >> >>>>> >> >>>>> Ciao >> >>>>> >> >>>>> Il giorno 04 gennaio 2010 18.19, Luigi <gigit...@gmail.com> ha >> >> scritto: >> >>>>> >> >>>>> la certezza non te la da nessuno, ma se hai visibilità 3,5km li fai >> a >> >> norma >> >>>>>> di legge.... poi se hai bisogno di antenne... ho un paio di grid >> prese >> >> da >> >>>>>> netek che mi avanzano ;-) >> >>>>>> >> >>>>>> Il giorno 04 gennaio 2010 12.16, smokher <smok...@autistici.org> >> ha >> >>>>>> scritto: >> >>>>>> >> >>>>>> >> >>>>>>> On Sun, 3 Jan 2010 18:36:47 +0100, Filippo Sallemi < >> >> tonyp...@gmail.com> >> >>>>>>> wrote: >> >>>>>>>> Scusate ma non ho capito. >> >>>>>>>> Cioè intendete che al massimo dovrò potenziare gli apparati con >> >> delle >> >>>>>>>> parabole o dei boost? In verità non vorrei ricorrere a simili >> >>>>>>> stratagemmi. >> >>>>>>>> Quanta probabilità ho di far riuscire il link a prescindere dai >> >> miglior >> >>>>>>>> rates? >> >>>>>>> il software che ho indicato e' adatto per una pianificazione di >> >> massima. >> >>>>>>> e' possibile ottenere il profilo altimetrico dei due punti, con >> >> relativa >> >>>>>>> visibilita' o meno.. >> >>>>>>> >> >>>>>>> anche se i sistemi indicati sono proprietari basta assimilarli >> per >> >>>>>>> potenza e caratteristiche a qualli da te a disposizione, >> >>>>>>> e di conseguenza capire se hai sufficiente potenza o utilizzare >> >> sistemi >> >>>>>>> alternativi, tipo parabole come diceva Michele... >> >>>>>>> >> >>> >> >>>>>>> ciao >> >>>>>>> >> >>>>>>> >> >>>>>>> smokher >> >>>>>>> >> >>>>>>> >> >>>>>>> _______________________________________________ >> >>>>>>> Wireless mailing list >> >>>>>>> Wireless@ml.ninux.org >> >>>>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> >>>>>>> >> >>>>>> >> >>>>>> _______________________________________________ >> >>>>>> Wireless mailing list >> >>>>>> Wireless@ml.ninux.org >> >>>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> >>>>>> >> >>>>>> >> >>>>> >> >>>>> -- >> >>>>> Filippo Sallemi >> >>>>> >> >>>>> _______________________________________________ >> >>>>> Wireless mailing list >> >>>>> Wireless@ml.ninux.org >> >>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> >>>>> >> >>>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> ------------------------------------------------------------------------ >> >>>> >> >>>> _______________________________________________ >> >>>> Wireless mailing list >> >>>> Wireless@ml.ninux.org >> >>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> _______________________________________________ >> >>> Wireless mailing list >> >>> Wireless@ml.ninux.org >> >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> Wireless mailing list >> >> Wireless@ml.ninux.org >> >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> >> >> > >> > >> > >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > Wireless mailing list >> > Wireless@ml.ninux.org >> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> >> _______________________________________________ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> > > > > -- > Filippo Sallemi > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > -- Filippo Sallemi
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless