sampai kapan tindakan politik akan dicampurbaurkan dengan tindakan keagamaan?
kalo kayak gini ceritanya, gimana bisa menelaah kebenaran agama, ketika yang
dibahas justru permainan politik yang sangat duniawi dan sebenarnya nggak layak
digabungkan dengan nilai2 keagamaan itu sendiri? mau islam, buddha, katolik,
protestan dan segala sempalannya, hindu, atau apapun itu... politik dan
penerapan agama kan secara esensial bukan bagian integral dari nilai2 agama itu
sendiri.
ngapain membahas orang2 yang dulu. yang sekarang bisa dilakukan aja nggak
dikerjakan dengan bener.
Lurino
/tukangmikir
________________________________
From: Si Kebenaran <sikebena...@yahoo.com>
To: rizal lingga <nyomet...@yahoo.com>; Dialog
<dialogislamkris...@yahoogroups.com>; milis_i...@googlegroups.com;
feifei2...@gmail.com; boiran2...@yahoo.co.uk; aslim...@yahoo.com;
rudi_jam...@yahoo.com; zamanku@yahoogroups.com; Murtadin
<murtadin_kafi...@yahoogroups.com>; gkran...@yahoo.com
Sent: Mon, December 14, 2009 7:43:17 AM
Subject: Re: [zamanku] Re: Pembunuhan mengatasnamakan agama
Bagaimana dengan pembunuhan Asma' binti Marwan yg adalah seorang janda & tidak
punya pasukan sama sekali?
Saya coba melihat bhw agama bukan saja pewahyuan tetapi fakta-fakta sejarah &
saya menemukan hal yg mengagumkan karena Yesus, Budha, Guru2 Sikh, Baha'i, &
Karl Marx dapat disamakan karena mengajarkan kasih & keadilan.
--- On Sun, 13/12/09, Greg Le Mond <grek_2...@yahoo. com> wrote:
>From: Greg Le Mond <grek_2...@yahoo. com>
>Subject: [zamanku] Re: Pembunuhan mengatasnamakan agama
>To: "rizal lingga" <nyomet...@yahoo. com>, "Dialog" <dialogislamkristen@
>yahoogroups. com>, milis_i...@googlegr oups.com, feifei2...@gmail. com,
>boiran2...@yahoo. co.uk, aslim...@yahoo. com,
> rudi_jambaq@ yahoo.com, "Zamanku" <zama...@yahoogroups .com>, "Murtadin"
> <MURTADIN_KAFIRUN@ yahoogroups. com>, gkran...@yahoo. com
>Date: Sunday, 13 December, 2009, 2:32 AM
>
>
>>
>
>
>
> >
>
>
>>
>
>Ok saya jawab semampunya.
>
>>1. Memang benar masih banyak orang Islam yang melakukan pembunuhan atas dasar
>>agama, tidak dipungkiri dan tidak usah disangkal, benar banget itu Om
>>contohnya Amrozy cs.
>
>>2. Dalam Islam ada istilah jihad. Arti jihad sangat luas dan tidak sempit,
>>Amrozy mengartikan jihad sebagai perang membela Islam. Tapi Amrozy lupa bahwa
>>saat ini tidak ada perang agama. Jihad di jalan Allah pada saat tidak
>>berperang bisa dilakukan dengan berbagai hal. Contonya saya ini, saya membela
>>Islam tapi saya tidak usah berperang dengan anda, tidak ada pertumpahan darah
>>dan gak perlu benjol om. Saya hanya membela jika ada orang yang menjelekkan
>>ajaran Islam. Saya coba luruskan bahwa paham tentang Islam itu mengajarkan
>>untuk membunuh salah.
>
>>3. Dalam sejarah kenabian, umat Islam berperang melawan orang non muslim yang
>>menyerang komunitas muslim. Bahkan berkali kali nabi Muhammad SAW diancam
>>untuk dibunuh bahkan nyaris mati. Lebih banyak perang yang dilakukan oleh
>>Nabi karena membela diri bukan invasi militer dalam artian memulai duluan
>>menyerang tanpa sebab, nabi gak hobi berperang om. Dalam peperangan itu
>>mereka yang gugur dalam membela agama Islam disebut mati syahid, disebut
>>berjihad dalam membela agama. Amrozy pasti memakai sejarah tersebut untuk
>>melakukan aksinya, tapi saya kasi tau lagi saat ini sudah tidak ada perang
>>agama jadi apa yg amrozy lakukan bukan jihad tapi DOSA BESAR menghilangkan
>>nyawa orang tanpa alasan yang benar.
>
>>4. Dalam Aquran disebutkan saya lupa ayatnya, intinya begini : "perangilah
>>orang kafir yang memerangi agamamu". Ayat ini turun pada saat Nabi dalam
>>kondisi berperang, pada awal Islam diajarkan Nabi selama sekian belas tahun
>>tidak pernah melawan dan cenderung mengalah jika dihujat bahkan disiksa
>>secara fisik oleh musuh musuh beliau. Jadi maksud dari ayat itu adalah Nabi
>>dan pengikutnya pada saat itu disuruh membela diri dan agamanya oleh Allah
>>SWT, karena beliau dan umatnya dianiaya oleh musuh musuhnya. Amrozy pasti
>>menggunakan ayat tadi untuk melegitimasi misi jihad konyolnya dengan bom
>>bunuh diri tersebut.
>
>>Itu beberapa point yang bisa saya jawab, kalau orang hanya menafsirkan ayat
>>di Al Quran tanpa kajian yabg mendalam dan merefleksikan pada sejarah
>>kenabian ditambah otaknya sudah dicuci maka agama dan kitab suci jadi
>>landasan untuk melakukan tindakan yang salah, contohnya pembunuhan.
>
>>Sekarang dalam Quran misalnya ada ijin untuk poligami, saya garis bawahi itu
>>adalah ijin, bukan MENYURUH, Islam tidak mengajarkan poligami tapi
>>membolehkan. Makanya sampai kapanpun orang Islam yang lemah nafsunya dan
>>otaknya ke sex terus, dia akan melegitimasi ijin poligami ini buat kawin lagi.
>
>>Jadi banyak sekali om ajaran Islam yang oleh umat Islam sendiri disalah
>>artikan sehingga timbul lah hal hal konyol yang saya bilang membuat Islam
>>saat ini mengalami kemunduran. Jadi sekali lagi saya tegaskan Islam tidak
>>mengajarkan membunuh, tidak menyuruh orang mati demi Tuhan dalam melaksanakan
>>misi bom bunuh diri. Saat ini tidak ada peperangan karena agama. Orang yang
>>melakukan misi terorisme dengan landasan agama adalah orang yang sudah putus
>>asa. Adalah tugas orang seperti saya untuk mengingatkan mereka yang punya
>>paham salah kaprah tersebut untuk mengkaji kembali Quran dengan benar
>
>>Mungkin bisa puas om Rizal????? Kalau belum ya ilmu saya memang masih sedikit.
>
>>-----Original Message-----
>>From: rizal lingga <nyomet...@yahoo. com>
>>Date: Sat, 12 Dec 2009 05:12:12
>>To: <grek_2...@yahoo. com>; <nyomet...@yahoo. . com>;
________________________________
New Email names for you!
Get the Email name you've always wanted on the new @ymail and @rocketmail.
Hurry before someone else does!
