Ini jelas menyedihkan dan menyesatkan. Menyedihkan karena wakil rakyat yang terpilih tidak mempertanggungjawabkan jabatan itu bagi publik, yakni kemampuan teknis yang memadai, dlm hal ini pemahaman sistem ketatanegaraan dan fungsi/peran lembaga2 negara. Menyesatkan karena beranalogi tidak sebagaimana mestinya. Ada lagi kan pengamat dan tokoh yang menganalogikan dana Rp 6,7 T dengan kerupuk, atau biaya gempa Padang, dll. Komentator yang tidak profesional karena sebagus-bagusnya kritik, adalah yang didasari pada kalkulasi yg objektif dan fair.
salam ________________________________ Dari: Rachmad M <rachm...@yahoo.com> Kepada: AhliKeuangan-Indonesia@yahoogroups.com Terkirim: Sel, 19 Januari, 2010 03:06:56 Judul: [Keuangan] Investasi LPS di Bank Century Tidak Menguntungkan ? "Menurut anggota pansus dari Fraksi Hanura Akbar Faisal, keuntungan yang diperoleh LPS dengan berinvestasi itu akan lebih menguntungkan jika dana sebesar Rp6,76 triliun diinvestasikan di surat utang negara (SUN). "Pada Desember 2009, Bank Century untung Rp300 miliar. Padahal, kalau diinvestasikan di SUN akan untung sebesar Rp600 miliar," katanya dalam rapat pansus Century, di Gedung DPR, Jakarta, Selasa (19/1/2010). " http://economy. okezone.com/ read/2010/ 01/19/320/ 295657/investasi -lps-di-bank- century-tidak- menguntungkan Menyedihkan kalau dana LPS yang diperoleh dari premi akibat para nasabah menyimpan uangnya di Bank untuk menjamin simpanannya justru diinvestasikan ditempat lain yang lebih menguntungkan. LPS itu Lembaga Penjamin Simpanan atau Perseroan Terbatas ? Makin aneh-aneh saja wakil kita di Senayan :-( Salam RM Menambah banyak teman sangatlah mudah dan cepat. Undang teman dari Hotmail, Gmail ke Yahoo! Messenger sekarang! http://id.messenger.yahoo.com/invite/ [Non-text portions of this message have been removed]
