> >> >> - rsync поддерживает использование ssh как транспорт, существуют так
> же
> >> >> надстройки разные
> >> >>
> >> > Да, rsync хорошая штука. Я пользуюсь. Но дело в том, что над ним
> >> > придётся всё доделывать самостоятельно, а в той же Bacula большинство
> >> > функций реализовано и отлажено.
> >>
> >> >> Ничего не знаю по поводу "репликации в облко с шифрованием". Это всё
> так
> >> >> абстрактно...
> >> >>
> >> > 1. Шифрование бэкапов.
> >> > 2. Репликация в выбранное облако (например, dropbox).
> >>
> >> > Т.к. dropbox и подобные - одна сплошная дыра, требуется надёжное
> шифрование.
> >> > Т.к. раньше я ими не пользовался, ничего конкретного про
> >> > репликацию/наличие API спросить не могу.
> >>
> >> "Тут ведь как..." "Отправлять зашифрованное", "минимально гонять по
> >> сети", и "восстанавливать за разумное время" - выберите любые два из
> >> трех.
> > Первые два, но время именно "разумное", я же не говорю "быстро".
>
> Я тоже говорю "разумное". Выберите любые два из трех.
>
В процессе изучения вопроса я обнаружил, что есть такая технология, как
дедупликация на клиенте.
И вообще, как ни странно, в случае с файлопомойками, дедап позволяет
экономить до 98% дискового пространства.
В моём случае, даже если 20% я сэкономлю - уже неплохо, но только не
средствами ZFS.
