17.02.2018 19:19, Artem Chuprina пишет: > artiom -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 17 Feb 2018 11:56:37 +0300: > > >> >> >> - rsync поддерживает использование ssh как транспорт, существуют > так же > >> >> >> надстройки разные > >> >> >> > >> >> > Да, rsync хорошая штука. Я пользуюсь. Но дело в том, что над ним > >> >> > придётся всё доделывать самостоятельно, а в той же Bacula > большинство > >> >> > функций реализовано и отлажено. > >> >> > >> >> >> Ничего не знаю по поводу "репликации в облко с шифрованием". Это > всё так > >> >> >> абстрактно... > >> >> >> > >> >> > 1. Шифрование бэкапов. > >> >> > 2. Репликация в выбранное облако (например, dropbox). > >> >> > >> >> > Т.к. dropbox и подобные - одна сплошная дыра, требуется надёжное > шифрование. > >> >> > Т.к. раньше я ими не пользовался, ничего конкретного про > >> >> > репликацию/наличие API спросить не могу. > >> >> > >> >> "Тут ведь как..." "Отправлять зашифрованное", "минимально гонять по > >> >> сети", и "восстанавливать за разумное время" - выберите любые два из > >> >> трех. > >> > Первые два, но время именно "разумное", я же не говорю "быстро". > >> > >> Я тоже говорю "разумное". Выберите любые два из трех. > >> > > В процессе изучения вопроса я обнаружил, что есть такая технология, как > > дедупликация на клиенте. > > И вообще, как ни странно, в случае с файлопомойками, дедап позволяет > > экономить до 98% дискового пространства. > > Это, гм, новость. По моим представлениям, дедупликация на файлопомойке > (где вообще-то каждый файл в среднем чуть более чем в одном экземпляре) > дает от силы процентов 10, если она пофайловая, и процентов 20, если > поблочная. А более вероятно - 3 и 5% соответственно. 98% - это надо > чтобы каждый файл (или блок) хранился в среднем в 50 экземплярах. Я могу > себе такое представить на хранилище, откуда работают сотни виртуальных > машин, но на файлопомойке? > Видимо, там большая файлопомойка с большим числом пользователей. Пользователи, как правило, не создают контент. Потому, файлы (и, тем более, блоки) часто дублируются.
> Вот дедупликация на ее бэкапе - да, в разы. Но опять же, при разумной > политике хранения бэкапов ну, в 10 раз (если история бэкапов - штук > 15). Но не в 50. > Ещё неплохо, чтобы дедупликация делалась на клиенте.
