On Sat, Dec 15, 2007 at 09:08:04AM +0300, Yuri Kozlov wrote: > 14.12.07, Stanislav Maslovski<[EMAIL PROTECTED]> написал(а): > > On Fri, Dec 14, 2007 at 06:27:45PM +0300, Yuri Kozlov wrote: > > > 14.12.07, Stanislav Maslovski<[EMAIL PROTECTED]> написал(а): > > > > > > > > Потому и нужно произвести деление дистрибутива на (грубо говоря) > > > > системный софт + библиотеки и десктопный софт + тулкиты и отказаться > > > > от глобального фриза. Получился бы и не вариант убунты, где нестабильно > > > > всё подряд, и не текущий вариант, где stable == static. > > > > > > Что это даст? Какую проблему решит? > > > > Это удовлетворит как сисадминов, которым достаточно базовой системы с > > набором сервисов, так и пользователей прикладного софта, который > > фиксится, как правило, быстрее в апстриме, чем усилиями сопровождающего. > > > Как я понял, вы предлагаете оставить stable только для базовых пакетов. > Но это уже есть? Получается, проблем с этим у сисадминов нет. > Если кого-то не устраивает скорость фиксации проблем с > безопасностью в stable то, наверное, стоит перейти на платный > дистрибутив. > Остаются неопытные пользователи. Если по каким-то причинам > не устраивает стабильная ветка -- всегда есть Ubuntu, которая > решает вопросы с новым софтом. И релиз раз в полгода. Чего ещё нужно?
Убунту мало что решает, последний релиз 7.10 это прекрасно продемонстрировал. Я успел вдоволь наплеваться, пока настраивал и устанавливал эту систему своим знакомым (по их просьбе). > > связать в одну модель такие параметры, как: > > > > 1) важность пакета (например, оценить можно по числу зависящих от него, > > рекурсивно, с весом, пропорциональным их собственной важности) > > 2) частота выхода новых версий > > 3) частота багрепортов > > 4) частота исправлений > > > > Далее, сформировать некий критерий и по его значению поделить. Периодически > > пересчитывать критерий и корректировать списки пакетов. > > Ага, и менять по каждому чиху список стабильных пакетов. > Какая же стабильность получится? По каждому чиху это делать не обязательно. После каждого релиза - можно. > Может какая проблема с фризом и есть. Точнее с исправлением RC ошибок. Это я и хочу уяснить для себя. > Но менять из-за этого то, за что, фактически, и любят Debian, > мне кажется не стоит. Вера, Любовь и Надежда - три вечных спутницы дебианщика ;) -- Stanislav