28 октября 2009 г. 12:03 пользователь Dmitry E. Oboukhov <un...@debian.org> написал: > ВС> А что мешает-то? Цемента что-ли нет? Или работать никто не хочет? > > в нужном количестве нет. > чтобы он появился нужно построить XXX цементных заводов. > чтобы их построить нужно где-то надыбать для них оборудования. > то есть нужно YYY заводов, производящих это оборудование > для этих XXX и YYY нужно ZZZ квалифицированных рабочих которых надо > выучить в AAA учебных заведениях, где должно быть BBB преподавателей > и так далее.
Ну и что же поменялось? Почему локомотивом развития стало не строительства жилья, а создание военной техники? Стало быть всё-таки военка за собой все остальные отрасли тянула? > ВС> "активную гражданскую позицию", голосуя против демократов за > ВС> коммунистов, но новую работу не ищут. > > знаешь, когда-то я "понаехал" в москву потому что в том городе где я > учился работы по специальности не было. вообще. сейчас правда и в > москве по моей специальности работы нет (ну или оплачивается на весьма > низком уровне), пришлось уйти в программеры... > ну так вот. в 20 лет сорваться с одного города в другой вполне себе > можно. а вот в 30 или 40, когда ты уже увешан якорями в виде семьи, > детей - на это уже немногие отважатся. либо _очень_ большая нужда > будет. Ну вот, остался бы в своём городе, да стал программером. Всё равно в конечном итоге пришлось поменять специальность, а люди на заводах не готовы, вот и ноют и хотят перевешать работодателей. Я вот не рвусь в "нерезиновую" и вешать никого не хочу. Я уже понял, что помощи ждать неоткуда, кроме как от самого себя. > ВС> Может быть вся ваша беда в излишней гуманистичности? > > да, именно так. добро обычно потому и проигрывает, что излишне > гуманистично. потому СССР и уничтожили. Потому СССР развалился сам, потому что пытался быть излишне гуманистичным, в ущерб эффективности. > ВС> Может лучше пусть рождается меньше, но качество их жизни будет выше? > > снижать рождаемость - путь в полную задницу. > ибо с течением времени у тебя получится нетрудоспособных в разы больше > чем трудоспособных. Что-то логики ну улавливаю, откуда возьмутся нетрудоспособные. Разве что пенсионеры. По-моему создастся дефицит рабочей силы, людям будут больше платить за работу. Если платить будет нужно слишком много, будут применять роботов. > ВС> Автоматизация плохо продумана. > > а куда не кинь взгляд практически везде где автоматизация там она > "плохо продумана". справлялся раньше скажем 1 бух с составлением > отчетности вручную. автоматизировали. теперь 1 бух, 1 программер, 1 > сисадмин и 1 помощник. народу в фирме при этом на 10-15% всего > возрасло. и таких случаев куда не глянь Это точно. Но это же так гуманно - создавать новые рабочие места :) > ВС> Лучше уж тогда ввести пластиковые > ВС> проездные карты и кондукторов по одному в вагон, чтобы каждый > ВС> отмечался на входе и выходе, а при выходе с карточки списывалсь бы > ВС> стоимость проезда. Чтобы не держать толпу на поддержание > ВС> функционирования турникетов, систем видеонаблюдения, охраны, ревизоров > ВС> и т.п. > > будешь держать в разы большую толпу на поддержание турникетов в каждом > вагоне. на поддержанию IT-инфраструктуры в которую они включены итп. Повторяю, турникеты не нужны, достаточно одного живого кондуктора со считывателем карт на входе-выходе (как у меня в городе сейчас сделано в городских автобусах). Карты нужны, чтобы не тратить время на доставание кошельков, отсчёт денег, отсчёт сдачи и т.п. Кондуктор нужен, чтобы никто не прошёл, не отметившись на выходе или входе. По одному кондуктору на вагон. > а меж тем просто одна бригада ревизоров активно работающая на линии > (скажем в пределах 5 остановок электрички) куда больший эффект > приносит. если человек каждый день ездит и видит проверку хотя бы раз > в два дня, то он билет будет покупать просто для того чтобы нервы свои > беречь И тогда будут не нужны систематические набеги ревизоров. Если человек прямо у входа будет гарантировано отправлен восвояси, то и страха никакого не нужно будет. А стоящие в очереди ещё и помогут кондуктору, чтобы "заяц" очередь не задерживал. Всё бы вам репрессии устраивать. > ВС> Она была вытеснена ещё при СССР. Бесперспективность идеи германиевых > ВС> интегральных схем поняли ещё в 60-х годах. > > и можешь назвать германиевые ИС'ы? серии? я так не помню ни одной > (невоенной) серии. Вот и я не помню. В то время как на западе сделали упор на кремний, у нас делали упор на германий. Когда стало нужно делать интегральные схемы, выяснилось, что на германии их и не сделаешь. Отсюда отставание в развитии электроники. > логика 155/555/133 - кремний, БИС'ы 18xx - кремний. > аналоговые ИС'ы - кремний, итп > ВС> интегральных схем. Копированием западных образцов по факту и загубили > ВС> развитие собственной микроэлектронной промышленности. > > копирования не было. Как это не было? Вон разработчики VAX'ов даже послания русским на кристаллах оставляли: http://micro.magnet.fsu.edu/creatures/pages/russians.html
