Rekan Kreshna yth,

Untuk ajaran Sang Buddha, personally yang tercatat di Srilanka atau Tipitaka Pali sekarang ini yang saya percaya sebagai rujukan. Tapi bukan berarti Sutra2x yang ditulis sesudahnya itu saya anggap salah atau tidak benar. Untuk ini saya rasa tidak perlu penggalian2x lagi, kan memang tidak tertimbun atau hilang karena masih terus pegang, dipelajari dan dilestarikan terus.
Untuk sejarahnya yang pasti memang sudah ada penelitian2x dan penggalian situs2x buddhis di sekitar india dan nepal sehingga mereka bisa menyimpulkan dimana kapilavastu dan taman lumbini contohnya. Yah saya sempat nonton VCD Life of the Buddha oleh BBC disana mereka pasti sudah melakukan riset dan sebagainya sebelum mereka berani membuat film tsb. Sebenarnya tentang sejarahnya sendiri kalau dibandingkan dengan Dhamma yang dibabarkan Sang Buddha, sejarah tersebut akan terlihat tidak begitu penting. Karena memang tidak bisa membawa kemajuan bathin yang akan membawa kita mencapai nibbana.

 Tentang pengaruh Hindu ataupun pengaruh2x tradisi lokal yang ada, saya rasa itu tidak bisa dihindari. Tetapi kita harus pintar dalam memilah mana yang Ajaran Sang Buddha dan mana tradisi/pengaruh2x lain. Kalau pengaruh itu tidak bertentangan dan memang baik dan membawa kemajuan bathin yah tidak ada salahnya dilakukan bukan ? Kalau tidak sesuai dan tidak baik, tinggalkan saja. Yang terpenting kita mengerti inti dari ajaran Sang Buddha.

Semoga rekan Kreshna bisa mendapatkan yang dicari.

with Metta
Sumedho Benny



kreshna amurwabumi <[EMAIL PROTECTED]>
Sent by: Dharmajala@yahoogroups.com

05/15/2006 09:49 AM

Please respond to
Dharmajala@yahoogroups.com

To
Dharmajala@yahoogroups.com
cc
Subject
Re: [Dharmajala] Re: 5 waktu buddha kotbah menjadi 5 kitab suci buddha





Rekan Benny yth,
 
Soal tulisan di Srilangka itu hasil persamuan pertama atau ketiga bukanlah menjadi masalah. Inti persoalannya bukan disitu. Inti persoalannya adalah semua kesimpulan harus ada justifikasi yang obyektif, metoda untuk hal ini sudah dikembangkan para ilmuwan, sayang kesimpulan-kesimpulan sampai keluar cerita agama Budha seperti sekarang ini sangat jarang disinggung orang sehingga kita ini menerimanya hanya berdasarkan kepercayaan. Kalau ditengah arus informasi tadi ada yang ditambahi/dikurangi dan kebetulan orang yang menambahinya berpengaruh maka distorsi akan terjadi, kalau hal ini terjadi berkali-kali dan melalui waktu yang lama maka keadaannya akan sangat memprihatinkan. Beberapa waktu yang lalu rekan kita King Hian (pada millist Dharmajala) pernah menulis tentang pengaruh agama Hindu dalam ajaran Budha, betulkah ini, kalau betul bukankah kita harus mempertimbangkannya ?.Anda mengatakan bahwa ada tulisan lebih belakangan yang benar sedangkan yang lebih tua salah. Pertama yang kita perlu tanyakan dari mana dia tahu bahwa yang lama itu salah, atas dasar apa dia menyalahkannya, apakah karena tulisan-tulisan lain yang lebih muda  menyanggah tulisan tadi  ?. Tergantung pada kondisi penemuan-penemuan yang ada, salah satu kemungkinan kita menangguhkan tulisan tua tadi tapi kita berusaha mendapatkan penggalian-penggalian lain untuk meakukan cross chek. Karena itu saya mendambakan ada konglomerat Budhis Internasional yang mau menyediakan dana untuk membiayai suatu team peneliti untuk melakukan penggalian dan mengecek semua sumber berita yang kita pakai untuk menyusun sejarah maupun ajaran agama Budha, kapan ya hal ini bisa terjadi, pasti banyak orang-orang Budhis yang mendalami sejarah agama Budha akan tertarik ikut dalam team ini ?. Pada saat sekarang ini pastilah sudah ada penggalian-penggalian yang menjadi dasar menyusun sejarah maupun ajaran agama Budha, sayang buku yang sampai mendetail tapi tidak sulit diikuti orang awam belum pernah saya temui atau belum pernah diterjemahkan (kalau sudah ada).
 
Mudah-mudahan ada ahli sejarah yang mendalami agama Budha terketuk hatinya untuk memberikan penerangan pada kita semua para orang awam ini.
 
Kreshna

Benny Wu <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:

Rekan Kreshna,

Sepertinya saya ada kurang kata sehingga artinya jd berbeda

Sebenarnya di srilanka adalah hasil dari pasamuan ke 3, bukan pertama.

Yang seharusnya

Sebenarnya di srilanka adalah hasil dari pasamuan ke 3, bukan dari pasamuan
yang pertama


Yang saya maksud adalah sebelum pasamuan ke 3 dan ditulis di srilanka pada
100 SM, ada kemungkinan ada yang pernah menulis kotbah Sang Buddha. Kalau
tulisan itu salah dan kebetulan tulisan itu lebih tua dari yang ada di
Srilanka, mana yang kita ambil ? Kira2x demikian.

with Metta
Sumedho Benny

On 5/12/06, kreshna amurwabumi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Rekan Dharmajala yth,
>
> Anda bilang sebelumnya ada tulisan lain, apa dasar tulisan itu ? apakah
> ada orang yang telah membuktikan bahwa bahan yang dipakai memang lebih tua ?
> atau hanya kata orang ?. Kesulitan kita dalam hal ini adalah tidak ada yang
> mengklaim berbagai teori itu dengan menyertakan bukti-bukti yang secara
> profesional memang berasal dari tahun-tahun waktu Budha Gotama hidup atau
> paling sedikit adalah paling tua. Saya kawatir orang mengatakan berbagai
> teori itu berdasarkan suatu buku yang sudah berabad-abad setelah Budha
> Gotama parinibana. Apa yang ditulis dalam buku ini dianggap benar (mungkin
> karena yang nulis berwibawa waktu hidupnya), nanti setelah sekian puluh atau
> ratus tahun ada buku lain yang bercerita tentang agama Budha dan dianggap
> benar (juga mungkin karena yang nulis juga berwibawa). Dikemudian hari dua
> kelompok pengikut dari kedua buku tersebut saling baku hantam berdasarkan
> keterangan masing-masing buku. Kalau mau mencari kebenaran berusahalah
> mencarinya dari tangan pertama atau kalau tidak bisa bahan yang paling
> mendekati tangan pertama dan jangan puas dengan "kata orang". Inilah cara
> pendekatan yang profesional. Sayang sekali dikalangan umat Budhis cara
> berpikir semacam ini kelihatannya langka. Belajarlah dari orang barat dalam
> masalah ini. Lihatlah waktu mereka ingin mempelajari budhism, mereka rela ke
> Tibet, ke Thailand dan lain-lain negara budhis dengan berbagai cara untuk
> belajar, memperolehnya dari  tangan pertama !!.
>
> Semoga bermanfaat bagi kita semua dalam mencari kebenaran.
>
> Kreshna
>
>
> *Benny Wu <[EMAIL PROTECTED]>* wrote:



Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.com

** Menyadari apa yang sesungguhnya sedang terjadi SAAT INI di dalam diri saya maupun di luar diri saya **

** Kami kembali tuk hidup dalam kekinian yang menakjubkan; tuk menanami taman hati kami benih-benih kebajikan; serta membuat fondasi pengertian dan cinta kasih yang kokoh **

** Kami mengikuti jalur perhatian penuh, latihan tuk melihat dan memahami secara mendalam agar mampu melihat hakikat segala sesuatu, sehingga terbebas dari belenggu kelahiran dan kematian **

** Kami belajar tuk: berbicara dengan penuh cinta kasih, menjadi penuh welas asih, menjadi perhatian terhadap pihak-pihak lain pagi ataupun sore hari,  membawa akar-akar suka cita ke banyak tempat, membantu sesama melepaskan kesedihan; dan tuk menanggapi dengan penuh rasa syukur kebajikan orang tua, para guru, serta sahabat-sahabat kami **




SPONSORED LINKS

Religion and spirituality Spirituality



YAHOO! GROUPS LINKS






** Menyadari apa yang sesungguhnya sedang terjadi SAAT INI di dalam diri saya maupun di luar diri saya **

** Kami kembali tuk hidup dalam kekinian yang menakjubkan; tuk menanami taman hati kami benih-benih kebajikan; serta membuat fondasi pengertian dan cinta kasih yang kokoh **

** Kami mengikuti jalur perhatian penuh, latihan tuk melihat dan memahami secara mendalam agar mampu melihat hakikat segala sesuatu, sehingga terbebas dari belenggu kelahiran dan kematian **

** Kami belajar tuk: berbicara dengan penuh cinta kasih, menjadi penuh welas asih, menjadi perhatian terhadap pihak-pihak lain pagi ataupun sore hari,  membawa akar-akar suka cita ke banyak tempat, membantu sesama melepaskan kesedihan; dan tuk menanggapi dengan penuh rasa syukur kebajikan orang tua, para guru, serta sahabat-sahabat kami **




YAHOO! GROUPS LINKS




Kirim email ke