Salut,
Je pense que l'idée initiale était d'inclure les "drones" (les
multicoptères) dans le modélisme afin de profiter de la mode naissante
et d'éviter l'apparition d'une organisation autonome et en quelque sorte
concurrente. Le résultat, semble-t-il, est que les deux sont maintenant
indissolublement liés et que les réglementations à venir vont
difficilement pouvoir séparer les deux. On voit déjà que cela met
pratiquement à mort le vol libre et le vol de pente, car pour faire
homologuer une pente il faut d'abord obtenir l'autorisation des
propriétaires et vous savez comme moi à quel point c'est difficile,
voire impossible. Si "quelques" pentes demeurent utilisables à la
parution des décrets, en principe dans un an, ce sera déjà une grande
victoire.
Guy R.
Le 20/06/2016 à 23:52, Denis a écrit :/
/
/C'est délicat, si la fédé ne communique pas, on va dire qu'elle fait
rien, si elle dit que l'accord est pourri, ceux qui négocient avec
elle risquent de mal le prendre; A mon avis, il faut attendre et voir./
/Bien sûr, je ne prétend pas détenir la vérité, mais j'aimerais ne pas
me tromper.//
/
/Den//
/
/
/
/Le 20/06/2016 à 22:34, Jérôme Roger a écrit ://
/
/Je ne pense pas non plus que la fédération ait manoeuvré contre ses
membres, je pense même qu'ils se sont bien battus.//
//Ce qui me dérange c'est leur com qui crie plus ou moins victoire
alors que les meubles ne sont pas sauvés, que l'activité est
virtuellement mise sous cloche et qu'on se saura à quoi s'en tenir
qu'à la sortie des décrets d'application, c'est à dire trop tard./
