Le 25 sept. 07 à 11:03, Spyou a écrit :
Reste qu'aujourd'hui, les FAI aimeraient bien que les fournisseurs
de contenu changent de metier pour devenir des réseaux nationnaux
et prendre en charge ce qui est actuellement payé par les FAI (un
gros réseau de distribution jusqu'aux NRA/O).
M'est avis que les fournisseurs de contenu, eux, souhaitent faire
leur metier (fournir du contenu) et pas devenir fournisseur d'accès.
Ce qui est écrit ici mérite discussion.
Par ex., dans l'analyse de l'ARCEP sur le marché métropolitain de la
terminaison d'appel SMS (Marché mobile) il est clairement fait état
de la résistance de plusieurs opérateurs nationaux à l'analyse de
l'Autorité observant que les facilitateurs (cad les intégrateurs de
contenus/ intermédiaires) sont devenus des opérateurs de réseaux
ouverts au public... du fait du développement de leurs activités.
Donc, étaient soumis aux droits et obligations attachés à cette
qualité.
C'est pas la même chose que fournisseurs d'accès, mais compte tenu de
l'intégration des sociétés du secteur, ça peut être un peu perturbant
non??
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
