A condition d'avoir un BB prêt, et bien en parlant d'IPv4 que je souligne ceci comme un problème :)
Le 14 octobre 2008 14:11, Raphaël Jacquot <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > On Tue, 2008-10-14 at 13:52 +0200, François Contat wrote: > > Bonjour, > > > > J'en profite pour rajouter un point "négatif" à l'IPoX : Consommation > > d'IP qui revient à une IP par client alors que l'on est dans un modèle > > plus "adaptif" dans le cas d'une collecte PPP. Bien entendu ceci n'a > > pas forcément de sens dans le cas où l'on offre une ip fixe et un > > subnet à un client B2B. > > > > Bref, dans le contexte où l'on nous rabache (encore...) que le nombre > > d'IPv4 atteint son maximum d'utilisation, ce point n'est pas à > > négliger. > > > > François Contat > > en effet. cependant, rien n'empeche (sinon le fait que le radius/dhcp ne > le supporte pas) de fournir de l'ipv6 natif au client au passage > >
