On 2/23/11 3:25 PM, Radu-Adrian Feurdean wrote: > > On Wed, 23 Feb 2011 12:32 +0000, "Thomas Mangin" > <thomas.man...@exa-networks.co.uk> wrote: > >> Terroriste .. AHAHAH .... desole, j'ai maintenant du mal a prendre cet >> argument au serieux. >> Quel politique ? La politique de ne vendre a prix casse ... Tu rales >> mais n'argumente pas ton point ... > > Bon, faut mettre les choses au clair: > Cogent ne casse pas les prix, ou au moins pas de facon reguliere.
Alors celle la elle est juste énorme. Merci pour ce grand moment de rire :) Cogent a été, est (et sera problablement) toujours aggressif au niveau des prix. Ils ne s'en cachent pas et c'est une statégie comme une autre (qui marche plutôt bien d'ailleurs vu leur nombre croissant de clients et l'expansion de leur réseau). > FT^WOrange, il semblerait qu'ils ont des problemes avec d'autres aussi, > pas seulement Cogent. Il semblerait aussi que certains autres (mais pas > tous) "<nom de pays> Telecom" font pareil, voire meme quelques prives > devenus tres grands commencent a les copier. FT n'a pas, je pense, plus de problèmes qu'un autre opérateur. Dans le vrai monde (pas celui des bisounours), tous les opérateurs sont la pour vivre, gagner de l'argent et des parts de marché. Il est donc normal qu'une société s'entende bien avec certains acteurs/concurrents et moins avec d'autres suivant son intêret et celui de ses clients/partenaires. > ... en tout cas, on reparlera le jour ou on va devoir payer chacune des > sources/destinations, comme dans le cas du reseau telephonique..... Mais je trouverai cela même normal. Pourquoi devrais je payer le même prix pour envoyer 1Mbps au find fond de l'Afrique via un cable sous marin hors de prix ou dans un ilot paumé du Pacifique et, envoyer 1Mbps 1 hop derrière l'opérateur à qui j'achète du transit sur lequel le destinataire est aussi connecté? Mathieu --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
