De mon point de vue, j'ai très peur (et je suis un gamin de 26 ans).
J'ai découvert ce soucis par la conférence de M. Bayart il y a 2 ans
environ (peut-être 3).
Micro présentation, je gère un site de torrent (légal ou non, là n'est
pas la question), et ce que les users considèraient *safe* il y 3 ans :
si ma connexion stop, je peux reprendre le téléchargement là où j'en
suis (torrent, ou tout soft de P2P récent) était parfait.
Le mot "safe" est passé de "safe de connexion" à "safe de l'hadopi".
Je sais que je partage la conférence de Bayart (tu as mis un t, mais
dans mes souvenirs c'était un D) tous les 3 mois sur le minitel qu'est
facebook, en me disant que si un de mes "amis" la regarde en entier, je
participe à l'essor de l'Internet.
Je pense à mon niveau (jeune branleur, époque "caramail" qui faisait ses
recherches sur "voila" à l'époque), qu'on est entré dans une étape où
les gens ne veulent plus chercher, c'est beaucoup plus rapide d'utiliser
son ami facebook geek que de taper "how to install lighttpd debian" sur
notre ami Google.
J'ai très peur, et c'est ce qui me fait encore plus peur, d'être un
"gamin" comparé aux vieux qu'on a ici d'Internet, de ce que nous réserve
l'avenir. Quand je vois le nombre de fois où on nous sort le "Cloud",
alors que pour moi Cloud = Internet, mais que le cloud récent =
centralisé par un service...
Bref, petit mot à la con, mais je crois de moins en moins en l'utopie
d'Internet qui fait que ça fonctionne (j'ai déménagé en Hongrie à cause
de l'Hadopi).
En passant, merci à vous sans qui je serais encore à "BGP mais ouate ze
fouck iz zat" ;)
Le 20/01/2013 13:18, Josselin Lecocq a écrit :
Bonjour à tous,
L'ouverture du site MEGA, successeur de Megaupload, toujours centralisé et
chiffré presque par haine du gouvernement des États-Unis, fait couler
beaucoup d'encre depuis hier soir, et force est de constater que la grande
majorité du "public", et notamment des étudiants (y compris en école
d'ingénieurs en informatique), salue ce retour et idole le très médiatisé
Kim Dotcom.
Si l'on s'en tient aux faits, il est clair que démocratiquement parlant,
MEGA est approuvé, souvent pour des raisons peu louables et hypocrites
d'ailleurs ("on va pouvoir recommencer à pomper comme des gros porcs, on
sera bien à l’abri des lois..."). Je ne souhaite pas relancer le débat sur
la légitimé ou non du partage d’œuvres culturelles entre citoyens, car là
n'est pas mon sujet. En revanche, je constate bien tristement que l'immense
majorité des gens se contente d'adorer bêtement un service qui reste très
centralisé, et va même jusqu'à en faire une référence internationale sur
Internet, alors qu'il ne s'agit que de Minitel 2.0, pour reprendre
l'expression de M. Bayart.
Il semble donc qu'en réalité, au delà du fait que les gens utilisent
couramment sous le terme "Internet" ce qui n'est en fait que du Minitel,
ceux-ci aiment, apprécient et recommandent l'usage de ce Minitel. J'en
viens donc à me demander si la multiplication de ce genre de services
centralisés, combinée au profond manque d'éducation d'une grande partie des
cyber-citoyens, ne met pas cruellement en danger notre réseau neutre
décentralisé d'une façon bien fourbe. De plus, cela donnera un prétexte de
plus à nos gouvernements pour tenter encore et encore de modifier les lois
pour instaurer une censure d'un nouveau genre et porter atteinte à nos
libertés fondamentales (j'ose espérer que ça n'ira pas jusque là).
J'aimerai donc vos avis sur la question, en évitant, si possible, de
tomber dans les discussions parallèles stériles ;)
Bon WE.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
