On 12/04/2013 16:06, frede...@perrod.org wrote:
Ben, à la vue des tarifs pratiqués par certains (on ne citera pas de nom...) pour relouer à la découpe des IPv4 (ex: 1€/mois par IP, ou plus), il pourrait être tentant de devenir LIR pendant 1 an (ou juste le temps nécessaire pour obtenir une allocation initiale d'un /22) et ne pas renouveler ensuite sa cotisation de LIR en devenant simple "end user".
Moui, mais il faut tout de même justifier d'une existence légale pour faire ce genre de choses, signer un contrat avec le Ripe pour devenir LIR et si je suis ton raisonnement, réintégrer le /22 au terme de la première année dans son "vrai" LIR puisque c'est bien ça le but ? Tout ça sans se faire chopper. Ca peut valoir le coup en terme de coût et tout simplement si on a réellement besoin de ce /22, mais ça représente tout de même un risque et c'est certainement pas un petit jeu qu'on peut réitérer en restant discret. Je sais pas si le risque vaut 500 €HT par trimestre. Cela dit si le Ripe voulait s'assurer que les LIR font un usage correct des ressources IP, les cessions entre LIRs seraient interdites, et parti comme c'est la disparition du goal de conservation autorisera le seul marché à réguler les ressources IPv4 publiques, alors pourquoi pas, hein? --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
