On 13/04/2013 01:56, Frédéric Perrod wrote:
il semblerait que devenir LIR soit aujourd'hui une solution pour arriver à disposer d' IPv4 à meilleur coût que le "prix du marché".
Oui et à mon avis le problème vient de l'existence d'un tel marché. Si ce marché n'existait pas et que les LIR devaient justifier de leurs ressources, et rendre celles qui ne servent pas, alors on n'observerait pas cette hausse des prix basée sur la raréfaction des ressources et une pure logique spéculative. Mais il faudrait aussi que le Ripe ne limite pas à un seul /22 les attribuations aux LIRs qui sont capables de justifier de besoins réels plus importants. Donc une autre piste pour disposer des adresses dont vous avez besoin est de prendre votre casquette de LIR et de dire au Ripe que les ressources publiques n'ont pas à être vendues comme des biens privés, qu'elles doivent être redistribuées comme des ressources toujours précieuses et indispensables à votre business et selon le principe de "fair use" (que le Address Policy WG se prépare à saborder avec la proposition 2013-03). Autrement dit faire changer le système au lieu d'essayer de le contourner, c'est pour ça que les LIR ont un droit de vote, non ? --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
