On Tue, Feb 04, 2014 at 02:35:12PM +0100, Raphael Maunier wrote: > On 04 Feb 2014, at 14:20, Sylvain Vallerot <sylv...@gixe.net> wrote: > > On 04/02/2014 13:14, Raphael Maunier wrote: > > Consommateur que tu es, si ça te suffit.
Pour ma part consammateur je lui suis le moins possible et je trouve déjà ça trop. > Sauf que à la maison et quand je vais chez des Amis, Internet est un > outil consommable. Et bien si des gens comme toi (qui sont le plus à même de défendre le net propre) ne le défendent pas, il y a en effet de fortes chances que demain nous n’ayons plus accès qu’à cccp.ru en version française (puisque tu as l’air d’aimer l’URSS). > Je vais expliquer à ma fille de 06 ans : ça rame, mais tu sais il faut > continuer le combat contre les méchants et ça va ramer encore Et bien oui, tu peux au moins lui expliquer, libre à elle de juger s’ils sont méchants ou pas. L’ignorence d’un peuple est le terreau de toute dictature. > Sans déconner, il faut sortir justement de ce monde “d’ingénieur”. > C’est cette vision trop technique qui a coulé bon nombre de boites par > le passé. > > C’est un bien de consommation, point, ce n’est plus un “bien > technique”. C’est justement a l’ingénieur de s’adapter ( théorie de > l’evolution toussa ) Je peux t’assurer que si demain Apple ou Google dit qu’il faut utiliser Internet de façon éthique, pas mal de monde le fera les yeux fermés. > Je ne suis pas encore en mesure chez moi sur mes adsl de choisir un > service premium pour avoir Youtube / Netflix / PSN avec un debit sans > contrainte. Donc pour le grand public ( essaie juste de te mettre > dans la peau de ces gens la ), sauf pour le mobile ou on a été habitué > , ça n’existe pas > > > > > >> Dans le futur ( hier ) , le traffic IRC / XMPP / SMTP … sera > >> marginal > > > > Parce que des opérateurs qui raisonnent pognon et encouragés par des > > ingénieurs qui tiennent ce discours (science sans conscience) auront > > bridé internet pour le réduire à ce qui leur permet de faire du fric. > > ???? Rapport avec la choucroute ? L’époque ou tout le monde savait > utiliser un PC est révolu. Un enfant de 3 ans / 6 / 9 ans sait > utiliser un ipad/android/console, mais est incapable d’utiliser un PC > correctement. J’ai bien envie de te revoyer ta question de rapport avec la choucroute. On parle la de la voie que prend le net, pas de technogies d’infrastructure physique. > Si les applications se tournent vers tout ce qui est apps / web, ce > n’est pas le choix des opérateurs, ce sont les usages et les > nouveautés que nous apportent les constructeurs ( Samsung / Apple … ) > Et bon, aussi, ou est le mal dans “faire du fric” ? L’URSS c’est > terminé hein. Le mal ? Aucun. Embrigader ses utilisateurs pour en faire encore plus, déjà plus. L’URSS a effectivement coulée depuis longtemps mais ce n’est pas une raison pour faire son capitaliste de base. > > > > Malheureusement on sait que l'offre crée la demande, que la lobotomie > > fonctionne et que TF1 continue de faire de l’audience. C’est un très gros problème, et beaucoup d’autres n’existeraient pas sans celui-là mais malheureusement je crois qu’il est très dur à régler. > >> Pour ma part, je ne vois pas d’inconvenient à payer en plus sur ma > >> connexion @home pour avoir un meilleur service, > > > > Cela pose tout de même quelques questions. > > > > Par exemple qui va payer pour un service qui n'existe pas encore, et > > donc comment ce service pourra-t-il un jour éclore s'il est invisible > > des internautes ? Autrement dit qui pourra verrouiller l'innovation ? > > > > Ensuite, ceux qui n'ont pas les moyens ils auront juste un internet de > > seconde zone avec accès aux contenus qui vampirisent leur vie privée ? > > Autant dire tout de suite que les FAI seront des batteries d'élevage, > > ce qui est déjà un peu le cas puisque personne ne fait le boulot > > d'éduquer les internautes, les marchands s'en chargent avec leur seul > > intérêt en ligne de mire. > > C’est la vie. Quand tu visites un immeuble sur NYC, pour accéder a > l’étage X tu paie 20$, pour aller X+10 étages, c’est 20$+5, etc etc. > Donc celui qui n’a pas les moyens voit presque la meme chose, et c’est > comme ça. > > Désolé, mais le monde idéaliste que tu vois n’existe/ra pas. Dans ce cas demain on te coupe tes droits à la retraire, aux congés payés, aux soins, à l’éducation et à tout ce qui touche à l’État providence (ou ce qu’il en reste), ça devrait te calmer un peu. Je crois que c’est USA que tu aurais dû vivre, et non en France. -- Alarig Le Lay https://swordarmor.fr/
signature.asc
Description: Digital signature
