J'avais une dizaine de Nortel/Avaya 5510 48P principalement, certains avaient 8 ans. Une alim a cramé, une autre la flash rom, la seconde s'est mise en route (mais reset de la conf). FW à jour et je n'utilisais aucune fonction spéciale en dehors de l'arp spoofing, un peu de mac security, du lacp et du vlan en dehors d'un des nortel qui servait pour du routage statique avec un transitaire.
Le seul soucis que j'ai pu rencontrer, c'était un crash complet lors de changement de vlan totalement aléatoire. Avec quelques heures d'uptime ou des mois, un seul changement dans l'année ou des dizaines dans la journée. Ça reboot en 2-3 minutes. J'avais également un 5520 qui fonctionnait aussi bien. Gurvan. Le 9 janvier 2015 18:44, fatiha boudj <fbo...@yahoo.fr> a écrit : > > Il a y a aussi les switchs AVAYA ERS3500 ou ERS4000 en réseau de périphérie > et > en coeur il y a la gamme des ERS48xx ou > ERS5000http://www.avaya.com/fr/produit/ethernet-routing-switch-5000-series/ > > Ce sont anciennement les switch Nortel . > > Le Cli est proche de celui de cisco avec l'avantage de ne pas être > propriétaire mais de rester le plus ouvert possible. > > et pour les avoir utilisés en terme de rapport qualité prix interopérabilité > maintenabilité je trouve qu'ils sont bien placés. > D'ailleurs je serai ravie de partager les avis sur cette gamme de produit > cordialement > > > > De : Sylvain Busson <sbu12...@gmail.com> > À : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> > Cc : Raphael Mazelier <r...@futomaki.net>; frnog@frnog.org > Envoyé le : Jeudi 8 janvier 2015 14h34 > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Conseil switches > > ok merci > ----- Original Message ----- > From: David Ponzone > To: Sylvain Busson > Cc: Raphael Mazelier ; frnog@frnog.org > Sent: Thursday, January 08, 2015 2:32 PM > Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Conseil switches > > > Qu’en stackant, tu prends le risque qu’un bug dans la partie stacking du > soft mette en vrac les 2 switchs. > > > > Le 8 janv. 2015 à 14:26, Sylvain Busson <sbu12...@gmail.com> a écrit : > > > Hello, > Qu'entend tu par "Le point négatif : un SPOF applicatif. Cela arrive > rarement mais cela > arrive."? > J'ai pô compris > SBU > > ----- Original Message ----- From: "Raphael Mazelier" <r...@futomaki.net> > To: <frnog@frnog.org> > Sent: Monday, January 05, 2015 11:38 AM > Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Conseil switches > > > > > > Le 05/01/15 10:38, Frederic Dhieux a écrit : > > > Je pense qu'il parle du cas où un stack bug ou part en vrille et je > trouve la question légitime, j'ai déjà vu des stacks partir en vrille > et > crasher l'ensemble de ses éléments par le passé et là ta redondance > elle > fait un peu une sale tête. Pour de l'agrégation je trouve que c'est > bien, si vraiment ce sont 2 switchs centraux d'une redondance, je ne > trouve pas que ce soit une bonne idée même si avec du Juniper tu as > une > meilleure gestion de la capacité réseau (mais aussi du coup un mode > dégradé quand l'un tombe) > > > J'ai la même expérience que Frédéric. > Le stacking (ou virtual chassis chez Juniper) apporte : > > - une facilité/simplicité d'administration (une seule configuration > pour X switch) > - la possibilité de faire du LACP multi-switch (et donc de la > redondance + scaling). > - la possibilité de faire des configurations spanning tree less. > > Le point négatif : un SPOF applicatif. Cela arrive rarement mais cela > arrive. > > > > De mon côté je trouve l'idée de prendre des bons vieux Cisco 2960G > plutôt bonne. C'est un bon produit plus très cher, robuste et éprouvé > (sans licences ajoutées) depuis des années et qui ne souffre pour moi > que d'un réel défaut : être mono-alimenté. Avec du budget sinon monter > sur une génération plus moderne et double alimentée. > > > > J'ai un bon retour d'expérience avec les 2960G avec flex-stack. (j'ai > en depuis 4 ans en production dans taff -1) > J'ai aussi un non retour d'expérience avec des EX2200 en virtual > chassis aussi (en production depuis 3ans). > > Niveau obsolescence on sera, je pense, dans les même durées que les > anciennes génération de switch. > > Concernant le double attachement, la question reste : as tu besoin de > plus de 1G in/out vers tes serveurs ? > > - si oui tu es obligé de faire du stacking avec du lacp, > - si non tu peux faire des agrégats statiques, ce qui élimine le besoin > du stacking. > > > -- > Raphael Mazelier > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
