Ah ben c’est magique alors :) > Le 27 oct. 2016 à 12:40, Sébastien 65 <sebastien...@live.fr> a écrit : > > Bonjour Mickael, > > > Il est à première vue possible de le faire sur du 3650. > > > ________________________________ > De : Mickael Hubert <mick...@winlux.fr> > Envoyé : jeudi 27 octobre 2016 12:21:06 > À : Sébastien 65 > Cc : David Ponzone; frnog-t...@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] service-policy output Cisco > > Bonjour à tous, > en effet ce genre de chose ne se fait (à ma connaissance) qu'en upload sur > l'équipement. Comme le dit David, en UDP c'est mort, tu n'as pas de notion de > taille de fenêtre, etc ... > le paquet UDP arrive sur ton interface mais c'est déjà trop tard pour le > contrôle de bande passante. > > Si tu contrôles les deux extrémités du réseau (les deux switchs), travailles > sur du service policy (ou autre mécanisme) en output de chaque coté. > En tout cas cela fonctionne pour nous sur nos PE et CPE en output uniquement > pour de la QOS voip. > > Cordialement > > Le 20 octobre 2016 à 18:52, Sébastien 65 > <sebastien...@live.fr<mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit : > Oui tu as raison... Mon cas est la mise en place d'une limitation de bp sur > un port donné rien de plus... Il existe srr-queue mais la je planche sur une > façon de faire de l'asymétrie sur un port en quelque sorte 10M en down et 2M > en up... J'me disais qu'avec service-policy dans les deux sens cela pouvait > matcher > ________________________________ > De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com<mailto:david.ponz...@gmail.com>> > Envoyé : jeudi 20 octobre 2016 18:45:47 > À : Sébastien 65 > Cc : frnog-t...@frnog.org<mailto:frnog-t...@frnog.org> > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] service-policy output Cisco > > Il y a plein de littérature sur le sujet, mais en gros, tu ne peux pas > réellement mitiger du trafic qui est déjà arrivé à l'entrée de ton > interface... > Ca marchera un peu avec TCP à cause des mécanismes inclus dans le protocole > (mais essaie de mitiger du Windows Update comme ça, on va rigoler), mais avec > UDP, ça va pas le faire. > > > Le 20 oct. 2016 à 18:43, Sébastien 65 > <sebastien...@live.fr<mailto:sebastien...@live.fr><mailto:sebastien...@live.fr<mailto:sebastien...@live.fr>>> > a écrit : > > En input je n'ai pas constaté de problème, peux tu développer le fond de ta > pensée ? > ________________________________ > De : David Ponzone > <david.ponz...@gmail.com<mailto:david.ponz...@gmail.com><mailto:david.ponz...@gmail.com<mailto:david.ponz...@gmail.com>>> > Envoyé : jeudi 20 octobre 2016 18:40:41 > À : Sébastien 65 > Cc : > frnog-t...@frnog.org<mailto:frnog-t...@frnog.org><mailto:frnog-t...@frnog.org<mailto:frnog-t...@frnog.org>> > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] service-policy output Cisco > > En input, aucun ne pourra le faire réellement efficacement :) > > >> Le 20 oct. 2016 à 18:29, Sébastien 65 >> <sebastien...@live.fr<mailto:sebastien...@live.fr><mailto:sebastien...@live.fr<mailto:sebastien...@live.fr>>> >> a écrit : >> >> Bonsoir, >> >> Je cherche un switch Cisco capable de me gérer la commande service-policy en >> output sans me faire insulter :) >> >> Déjà est-ce possible sur un switch ? Si oui quels sont les modèles capable >> de gérer une policy en Input/Output sur une interface... >> >> Merci pour les renseignements. >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/
--------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
